Sandra van Bommel schreef :


Eens! Want van die paarden die ik wekelijks aangeboden krijg zitten er altijd weer bij met artrose. Het wordt zo te lezen inmiddels heel normaal gevonden dat een 11 jarige artrose aan de benen heeft. Tja, 'niet meer geschikt voor de sport' , zeggen ze dan. En: "mijn paard verdient het beste, de dierenarts raadt me aan om hem op de wei te gooien en ik zou hem jullie graag willen schenken. Intensief rijden gaat niet meer maar recreatief en rustigaan kan hij nog wel en aantal jaren mee". (En dan kan zij een andere kopen).

Na dit jaren aangehoord te hebben kan ik hier nul komma nul begrip meer voor opbrengen!


Dagelijks, echt waar, dagelijks....
Gelukkig drie weken geleden weer een paard uit een ellendig stalleven weten te krijgen. Staat nu hier en begint een heel klein beetje Paard te worden en in z'n lijf tot Rust te komen....

Het gekloot met paarden begint me meer en meer tegen te staan en ik reageer er minder en minder genuanceerd op.

DanielleOxbow schreef op dinsdag 27 december 2011, 10:42:


Nee zijn naam doet nog iets veel ergers vermoeden.

Afgezien daarvan is er verschil in chiropractie en osteopathie. Niet over één kam scheren!

Ja hoor, de steen is hier door 1 paard al over de helft weggewerkt.

DanielleOxbow schreef :


Wat bedoel je met 'wilde paarden'? Die ex gedomesticeerde losgelaten begrazingspaarden hier of de verwilderde in de USA bijvoorbeeld?

Natuurlijk Bekappen is niets anders dan het nabootsen van een stukje natuurlijke slijtage. Dat is een van de eerste zinnen waarmee wij onze bekapcursus openen. Kregen al onze paarden de kans om ca 30 km per dag over alle soorten ondergrond te lopen dan was bekappen helemaal niet nodig. Met name steenachtige- en rotsachtige bodem houdt de hoefgroei in evenwicht (en oa de steunsels kort) . De ondergrond in NL en België (eo) is veel te zacht waardoor de paarden 'in het wild', die wij tegenkomen in de begrazingsgebieden, onvoldoende natuurlijke slijtage hebben omdat de bodem hier over het algemeen veel te zacht is. Deze paarden zijn dus in feite geen afspiegeling van natuurlijk hoefonderhoud. Tenzij je daar wel genoegen mee zou nemen uiteraard.


Ik hoop toch niet dat je denkt dat het frutseltje bewerkt en voorverpakt ruwvoer in verhouding staat met wat konijnen in het wild eten?


Als al die so called dierenliefhebbers nou eens écht en zonder antropodinges emoties naar die diertjes zouden kijken dan zouden er veel minder keusjes ontstaan.
De kneuzen zijn meestal het gevolg van deze zogenaamde dierenliefde.

DanielleOxbow schreef :


Christel Provaas schreef :

Ik ben vreselijk dankbaar dat er goede pijnbestrijding én orthomanuele therapie bestaat.
Met mijn kronkelrug kon ik zonder dit mijn beroep niet meer uitoefenen denk ik.

nee hier ook niet (maar dan de gewone variant... hij smelt iets door de vochtigheid in de schuiltent)

Pien, ik begrijp je helemaal.
Op de eerste plaats was het amber, die echt helemaal lichamelijk en geestelijk kapot bleek.
Als je dan navraag gaat doen en erachter komt dat zo'n paard al zes jaar eerder stijf was en met vlagen agressief en dan toch gewoon mee wordt gesprongen, zonder galop want dat kan een draver dan zogezegd niet en uiteindelijk van de hand wordt gedaan omdat ze agressief is, aan een koper, die zegt dat hij het wel zal oplossen en vervolgens weer doorverkoopt etc... dan vallen je schoenen uit.

Als je dan daarna weer, nadat je veel paarden met duidelijk zichtbare problemen die worden opgelost met scherper bit/stevige aanpak etc weer een paard krijgt met serieuze lichamelijke problemen en wiens signalen werden afgedaan als 'koppigheid en dwarsheid' begint het onbegrip te groeien.

Als je dan ook nog de vele vele vele topics leest met paarden met artrose en het huilende afscheid van jonge paarden die 'kapot' zijn, er tegenlijkertijd doorlopend wordt geluld over het 'aanpakken' van een paard als het dwars is etc wordt het nog een graatje erger

Ondertussen verdiep ik mij erg in de wetenschap over leertheorieen bij paarden en andere dieren en kom je meer en meer erachter dat ieder signaal wat het paard geeft een betekenis heeft, maar dat de mens ervoor kiest om dat signaal de kop in te drukken (uitgaand van menselijke gedachtengangen bij paarden) waardoor zo'n dier op gegeven moment afstompt en lichte ongemakken in onherstelbare schade uitloopt (of lichte verwardheid serieuze gedragsproblemen worden) en dan zie je steeds meer om je heen.

En dan begrijp ik jou en letje volkomen.

Je hebt gelijk hoor, maar ik zou toch niet gaan fokken met konijnen met een slecht gebit

Sandra van Bommel schreef op dinsdag 27 december 2011, 11:29:

Paarden liegen niet. Geen enkel dier liegt. Ik ben er inmiddels van overtuigd dat dieren ons veel meer vertellen dan wij kunnen "horen". Goed blijven kijken en alert zijn op signalen, niet zelf een oorzaak of reden aan een bepaald signaal willen geven, maar die signalen onderzoeken en uitsluiten. Dat "aanpakken" terwijl het dier alleen maar iets wilt aangeven ... triest hé?

Spirithorses schreef op dinsdag 27 december 2011, 10:55:


en dat paard krijgt dan weer dezelfde of vergelijkbare problemen en dan vindt zo iemand dat hij zo pech heeft, steeds weer paarden naar de slacht moeten brengen of laten inslapen.


je wordt er moedeloos van


veel erger nog: mensen zijn tov paarden gewoon totaal blind voor de meest normale zaken die ze voor zichzelf wel kunnen zien. Zij passen het paard = brommer model toe zonder zich te beseffen dat dat onherroepelijk tot de vroegtijdige ondergang van het paard leidt. Beveel je een paardeigenaar aan bijna de hele dag op de WC te gaan zitten met een luikje voor af en toe een bord eten, dan kijkt hij je aan of hij snot ziet branden. Het meest onbegrijpelijke is dat dierenartsen zich ook helemaal blind staren op paard=brommer. Stalrust! na een nwe heupoperatie wordt je binnen 24 uur uit je bed gezet, een DA schrijft zonder blikken of blozen 2 mnd (soms nog veel langer) stalrust voor.


hier nog 1

Ze likken hier in dit seizoen sowieso minder. Maakt niet uit van welke steen.

joop schreef :>

Weet je waar ik ook zo moeilijk tegen kan?
Dat de omgeving met zo iemand meehuilt en dit meebevestigt waardoor zo iemand wéér niet aan het denken gezet wordt.


Soms weet ik niet wat ik ermee wil: niet eens reageren op zo'n mail maarja, dan is het paard het dupe en dat wil ook weer niet, bovendien doet het helemaal niks richting eigenaar. Of een kritisch verhaal terug schrijven om de persoon aan het denken te zetten. Ik baal ervan de de mening heerst dat je 'je paard wel naar Spirithorses kunt brengen', daar zorgen ze er goed voor en kan hij altijd buiten bladiebla. En het verhaal dat het paard niet meer bruikbaar is 'voor de sport' maar wel nog goed genoeg voor ons recreatieve geneuzel hoor....


Onbegrijpelijk!
Gelukkig is de tendens wat aan het veranderen hoor, dat merk ik heel voorzichtig om me heen. Maar het wordt weer de kop ingedrukt met, zoals laatst in onze directe klantenkring het geval was met een paard van een klant waarvan een bevriend DA beweerde dat het paard nóóit op de hoefwand, gedeelte zool en straal mocht lopen en die hielen waren ook te laag, gevaarlijk voor de pezen. Paard zat nog middenin overgangdfase, eigenaar wilde vooral dóór blijven rijden en dus staat paard nu weer terug op ijzers. Tja, als haar DA en vriendin het zegt....

Jammer he, gemiste kans....

Sandra van Bommel schreef op dinsdag 27 december 2011, 10:33:


niet zo zeer onhandig maar zonde van de energie. Het leveren van kritiek kan je beter aan de buitenwereld overlaten, die draait zijn hand er niet voor om. Zelf kan je dan de tijd aan positieve zaken besteden of aan het zoeken van leuke oplossingen voor eventuele problemen.


Daar kan je beter mee stoppen, gedane zaken nemen geen keer. Je leert voor de toekomst en zo ga je verder in het leven.


mensen zijn vaak zelfs nogal trots dat zij een goed tehuis zoeken voor hun afgedankte ros, want zij zouden het ook uit gemakzucht naar de slacht kunnen laten brengen.

DanielleOxbow schreef op dinsdag 27 december 2011, 10:51:


in de natuur slijten de tanden vanzelf genoeg af omdat een konijn ze regelmatig gebruikt. In een hokje met wat konijnenvoer kunnen de tanden niet genoeg slijten. Konijnen in hokjes zijn net zo min te benijden als paarden in stalletjes. Paarden op stal hebben ook vaak een tandarts nodig. Paardentanden en konijnentanden hebben iets gemeen wat mensentanden niet hebben: zij groeien door. Dit heeft te maken met het verschil in voedsel en manier van eten.


pfffffffffffff, wakker worden hoor. Helaas zijn er mensen die het nodig vinden paarden, konijnen en nog heel veel andere dieren in hokjes en kooitjes te houden zodat zij ongezond worden en vroegtijdig de pijp uit gaan.