Koen Theys schreef op zaterdag 31 december 2011, 9:26:


Ik zou niet twijfelen en gewoon herbeginnen. Geen driehoek (dat lijkt me voor de pony's zelfs gevaarlijk om eronder vast te liggen bij het rollen, ze kunnen ook met hun rug tegen het 'dak' gaan duwen). Eventueel het schuilhok verkleinen op slechts 4 van je steunpunten, maar dan rechthoekig. De overige 2 steunpunten gebruik je dan voor enkel een afdak.

Dat is te simpel Monique, we geven heel veel meer signalen, ook zonder dat we denken onze benen te gebruiken. Denk jij dat het jou lukt met alleen sporen? MIJ niet iig

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Dit gevaar waar Quinda het over heeft is wel een punt eigenlijk, Koen...
Ik heb het hier eens meegemaakt, HAD een half boxwandje tussen de dames in zodat ze rustiger aten.
De oudste is er toen s nachts een x onder geraakt en heeft zich toen serieus beschadigd, Ze heeft er nog een knobbel van bovenop haar rug en dr oog was ook serieus dik.
Ik snap nog niet hoe ze met haar (toen nog) dikke lijf daaronder is gekomen maar feit is dat toen 2 dikke balken met schoren ertussen als luciferhoutjes omhoog gebroken waren.

Katrien gefeliciteerd!!!!!!!

Nils Vellinga schreef op zaterdag 31 december 2011, 11:34:


de signalen met de sporen voeren al gauw de boventoon vanwege de pijnlijkheid (of angst voor pijn) . Rijden zonder optuiging is in een omheinde omgeving makkelijker dan je denkt, zelfs zonder halsring kom je al gauw een heel eind.

Marlies Sanders schreef op zaterdag 31 december 2011, 12:01:


Even de link erbij anders vind ik het nooit meer terug
www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=1498

Koen, ze hebben een punt denk ik. Hoe verzin je een zo ondoelmatig ontwerp? Kun je uitleggen waarom je het zo wou?
De simpelste manier om de miskleun te repareren lijkt mij de basisprofielen die in beton staan twee meter te verlengen en onderling te verbinden met een degelijke windconstructie dan kan het geen kant meer op.

Karin schreef op vrijdag 30 december 2011, 20:55:


Tijd niet gezien Karin!
De vraag is at je wilt trainen.
Trainen dat een dier niet bang hoeft te zijn van vuurwerk ? Ja dat kan en dat was ook een beetje wat ik schreef met desensibiliseren. Nou was dat niet precies wat ik bedoelde, want dat is wennen aan, ongevoelig maken voor, vuurwerk.
In 2de instantie schreef ik "maf worden van een deurbel" als hetzelfde principe van maf worden van vuurwerk.
Als ik mijn hond zou willen trainen dat ie rustig blijft liggen ondanks vuurwerk, dan mag ie van mij best bang zijn, als ie maar blijft liggen.
En voor hoeveel procent komt er dan nog het in dit geval " functie volgt vorm " bij?
Heel wat denk ik.

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Wel, volgens mij heeft dit paard geen angst voor die sporen en ik ben ook van mening dat Stacy die sporen niet misbruikt en dat er geen pijn van doen is.
Zoals iedereen al weet, voelt een paard zelfs een mug op zijn vacht, dus zal er ook niet veel druk aan te pas hoeven komen om signalen van de sporen te voelen.

Waarom altijd zo negatief over het "hebben van" sporen en zweep? Het gaat er toch om HOE die middelen gebruikt worden? Zien jullie Misbruik bij Stacy?

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Nils Vellinga schreef op zaterdag 31 december 2011, 11:34:


Als dat te simpel is, waarom draagt ze dan eigenlijk sporen? Als ze zonder zou kunnen, dan zou ze het toch zeker doen, ter verheerlijking van haar eigen kunnen.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 31 december 2011, 12:54:


Kun je als mens met een ijzeren onderdeel heel zachte signalen geven? Waarom zou je dat met een ijzeren onderdeel willen doen? Dat nodigt toch uit om er misbruik van te maken als je een rotdag hebt gehad op je werk, ruzie met je man/vrouw en dan doet je paard ook nog niet dat wat je wilt? Wie heeft zijn emoties zo onder controle dat je je er niet door laat leiden? Je zou dan niet eens moeten gaan rijden, maar goed.

Nils, natuurlijk laat ze nu geen misbruik zien. Dat heeft al wel plaatsgevonden tijdens trainingen thuis.

Ik heb maar een keer iemand zien rijden tijdens een reining die haar paard werkelijk helemaal zonder hulpmiddelen reed - een kind. En haar pony werkte enthousiast mee, geen tot machine gereduceerd sportattribuut.

Monique Meijer schreef op zaterdag 31 december 2011, 12:54:


Het is toch niet belangrijk - waarom - zij sporen aan haar laarzen heeft, het gaat er toch om WAT er mee gedaan word? Zie jij misbruik?

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Spirithorses schreef op zaterdag 31 december 2011, 10:24:


Ik zie BD op de foto's van de kerstrit. Ik meen me te herinneren dat ze niet meer onder zadel kon wegens spine-blessures. Opgeknapt?

Vroeger op de manege werd teer gebruikt om de hoeven 'droog' te houden, als er sprake leek te zijn van rotstraal of zachte stralen of verzin maar. Later heb ik nog weleens mensen gezien/gehoord die het gebruikten als het land modderig was, ook om de onderkant van de hoeven droog te houden/ krijgen.
Volgens mij droog je vooral de zool/stralen ermee uit en helpt het verder nergens mee of tegen. Ik kan me niet voorstellen dat je er hoefzweren door kan krijgen, hooguit dat een hoefzweer niet door de zool kan breken omdat je deze afsluit/uitdroogt??

Het ruikt idd wel erg lekker!

The horse is never wrong

Monique Meijer schreef op zaterdag 31 december 2011, 13:12:


JA


Ohh, het lukt me ook wel met een prop papier en plakband, maar wat is het verschil?


Jij hebt zeker ook geen bestek meer in huis en de keuken


Ohh, sorry, IK ben er niet bij geweest, JIJ blijkbaar wel dus?


Pffffffffff

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Nils Vellinga schreef op zaterdag 31 december 2011, 13:25:

Waarom zou je ijzer gebruiken als het ook met een veertje zou kunnen?