e m kraak schreef op woensdag 4 januari 2012, 9:00:
> Piet schreef op woensdag 4 januari 2012, 7:11:
>
>> Is dat niet wat ik schreef?
>> Wanneer heeft een dier in geval van knallen iets doorstaan? Als ie
>> ontspant toch? Dan is dat toch het moment om te markeren en te belonen?
>
> Welk moment is dat dan?
> Ik kan me mijn 3 sec. (in praktijk meestal nog veel kortere latentie)
> beloningsvenster nml. niet bedenken of, in andere woorden, op welk moment
> kan ik het wat NU aan gedrag vertoond is belonen en ben ik er dan wel in
> enige mate zeker van dat dat gedrag correct (zoals naar ik aanneem de
> bedoeling is) geassocieerd is aan het angsttrauma?
Het kan veel langer duren voordat je de werkelijke beloning geeft omdat er voor die tijd allerlei associaties zijn. De handelingen die er vanaf de markering nodig zijn om de beloning te geven wordt door het dier als "goed", als de weg naar beloning, gezien.
Ff kijken of ik het volgende goed kan uitleggen.
Het gaat me in eerste instantie helemaal niet om het angsttrauma aan te pakken. Het gaat me om een steeds snellere ontspanning na een vuurwerkknal (als we het even daarbij houden..)
Ik leer hem dat wanneer hij ontspant er een beloning volgt. --Exact zoals mijn stressmonitor werkt bij bv zadelmak maken--
Op den duur zal dat zo kort na een knal zijn dat, met nog één stapje verder, de knal de markering voor een beloning overneemt - een secundaire beloning- en dus als iets positiefs gezien gaat worden.
Hoe sneller die ontspanning komt hoe minder
Piet
Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren
Warboel
