cornelie schreef op zaterdag, 19 maart 2005, 18:35:


Blij dat toch nog iemand me begrijpt...

Naar mijn

Als een paard

Nee lijkt mij ook niet....hoewel.... het ook hier een zaak van gewenning kan worden natuurlijk...kijk maar naar bit, sporen,zweep en dergelijke...er zijn paarden die op een gegeven moment imuun voor pijn zullen worden..

Maar bij ons is het natuurlijk een zaak van rustig aan opbouwen zoals ik net ook al in mijn stuk aan Ingrid schreef.
Heeft dit te maken met alleen de zool dan ga je natuurlijk niet een uur per dag over puin lopen draven....ik niet tenminste.....
Een paard met echt pijnlijke problemen mag je nmm. niet eens in een wedstrijd of achter zwaar werk gebruiken. Het pijnlijke probleem zal eerst onderzocht en behandeld moeten worden.
Maar ik zou dit (bij pijn) dan dus ook niet met schoenen op gaan lossen om dan toch maar die wedstrijd te kunnen rijden....


Ik denk dat je daar uhhh...schijt aan moet hebben.
Als ik me aangetrokken had wat men mij allemaal al dan niet achter de rug om gezegd en verweten heeft dan was ik accuut gestopt.
Maar blijf wel de ogen open houden ! Let op je paard, das belangrijker dan op de mensen letten....


Tja, dit is een zaak van keuze....jou keuze....mijn keuze.... in eerste instantie zou zijn dat ik zeker niet mee deed als de ondergrond ook uit bijv. puinpaden zou bestaan....omdat ik van te voren wist dat je paard (de hoeven dan) er niet klaar voor zijn?
Ik ben hier, ondanks dat men misschien het tegenovergestelde denkt....heel erg voorzichtig mee.
Tenzij, zoals je hierboven ook beschrijft, je duidelijk het onderscheid kan maken tussen pijn en voorzichtig....

Maar goed, bovenstaand ....das persoonlijk...ik weet niet op welke ondergrond je rijden moet en daarnaast....ik heb geen enkele passie om zelf wedstrijden te rijden.


Zeker beter...maar niet alleen voor de hoeven natuurlijk...heel leuk om dat te horen.


Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.

Isapaardje schreef :

Tja, het is een manier om de hoeven van je paard te laten harden en er is niks zieligs aan. Je wilt toch immers dattie probleemloos over harde ondergrond gaat lopen? Nou, dan zullen de hoeven toch moeten harden. (Oké Nick, klinkt beter dan 'wennen'.)

Tenzij je natuurlijk de discipline hebt om dit dagelijks al wandelende te doen. Is precies hetzelfde hoor. Het paard hoeft ook niet de hele dag op het puinpad te staan.... het hoeft maar een strookje te zijn van een paar passen waar ie overheen moet om bij zijn drinken te komen.
Eigenlijk is het zelfs nog vriendelijker dan hem aan de hand mee te leiden.
Nu mag hij het op zijn eigen tempo doen, - en ook nog onbelast.
Groet, Pien

Nick Altena schreef op zaterdag, 19 maart 2005, 21:05:

De keuring van de endurance is iets dat niet alleen mij stoort maar nog wel meer mensen. De rit zelf gaat over onverharde paden. Alleen de keuringen zijn altijd op het harde. Als je geluk hebt is het een gladde weg maar het is ook weleens een bospaadje met wat klein puin erop oid. Ik heb begrepen dat in het buitenland de keuring ook gewoon op zachte ondergrond is. En dát is geen enkel probleem voor pride. Dus het is puur vanwege die paar sec voordraven dat hij die schoenen misschien nodig zou kunnen hebben. Het nadeel is dan alleen wel dat je de hele rit die dingen verplicht aan moet hebben

cornelie

Spirit schreef op zaterdag, 19 maart 2005, 23:14:


Aanvulling op mijzelf :

Soms vind ik het wat lachwekkend....die eindeloze discussie over wel of niet hoefschoenen en hoelang?
Weer typisch iets van onze maatschappij....De natuur is echt zo soft niet met paardenvoeten....verander het woord paard nu eens in "olifant", of in "kameel" . Moeten die dan ook hoefschoenen aan?
Het paard lijkt weer eens het enige dier te zijn dat niet normaal op zijn blote voeten lopen kan.........Lijkt me toch sterk....
Sorry, moest ik even kwijt

Ingrid, zonder je aan te willen vallen - en ik hoop niet dat je dit verkeerd opvat- :
Als je het allemaal zielig blijft vinden komt Isabella nooit door het hardingsproces.

Vandaag een kilometer of 16 - 20 gereden en het viel me op dat BD op het harde wat kort ging lopen. Stiekum maar op de rand van de akkers gaan lopen en daar schoot ze vooruit.
Ze geeft iets aan dus waar ik iets mee moet. Ik weet het al, we hebben haar vorige week bekapt en ik denk dat ze wat kort in de hielen staat.
Ik hou haar altijd bewust iets hoger en dat hebben we nu eens niet gedaan.
Daar kan en moet ik dus iets mee. Hebben we aan onszelf te wijten, als je het zo zeggen wilt..
Geen reden voor hoefschoenen voor mij. Ik hou liever zo wat rekening met haar en neem haar even niet mee op die lange ritten. Da's over een weekje weer over....
Ik weet toch immers dat de hoeven gezond zijn?
Ik wil toch immers dat mijn paard weer doorbloeding en dus gevoel in haar voeten krijgt?
Zou ik nu hoefschoenen aan gaan trekken zou ik er niet zo makkelijk weer vanaf komen. Net als bij dekens. Als je die opdoet aan het begin van de winter durf je ze de hele winter niet meer af te doen....

Pien

Wij hebben verschillende soorten paarden(rassen) die elk een verschillend "opleidingsnivo" en een verschillende gevoeligheid hebben.

Holly (Quarter), Stef (Halfinger), Winner (Quarter) rijden wij altijd zonder bit, ook op buitenritten. Zelfs alleen een nekrope is bij hun al voldoende. Ze kennen alle hulpen en zijn van nature zeer meegaand, dus we hebben een goede onderlinge communicatie.

BD , mijn Arabier, rijd ik net zo goed met alleen een neckrope, maar uitsluitend dan wanneer ik weet dat het een rustig ritje zal worden.
Gaan we veel gallopperen dan hang ik er liever een duidelijker instrument aan. Dat varieert van stalhalster tot bosal of bit, al naar gelang onze mood van die dag.
Zij heeft nogal eens de neiging om zelf te gaan bepalen wat haar volgende stap is, ik ben het daar niet altijd mee eens. (Bijvoorbeeld zoals vandaag een berg op te willen sjezen terwijl er zo'n 30 schreeuwende padvindertjes om ons heen waren aan het klimmen....)
Dat zegt meer over haar temperament dan over mijn controle. Ze zal onder alle omstandigheden bij mij blijven, ik rij haar met een pink, maar ze loopt dan wel te dansen en te stomen onder mij.

Izzy, onze allerkleinste, maar een van de felste is een hogesnelheidstank. Met haar ben ik hard aan het werken om haar te 'fine-tunen', maar zij is nog net niet klaar voor een touwhalster, dus blijft zij nog even met bit. Ik hoop dat dat niet lang meer hoeft te duren.

Ik vind het verkeerd een beeld te schetsen waarin iedereen maar zonder bit moet rijden. Je paard en jijzelf moeten daaraan toe zijn.
Het is wel een mooi streven, en daar doe ik graag aan mee !

Ik moet er niet aan denken Cherokee (Appaloosa) een (touw)halster te rijden, dat is in mijn geval spelen met mijn leven.
Ik vergelijk het met dressuur : Je kunt ook niet mee op Z nivo als je de basis niet beheerst of als je paard er gewoonweg niet geschikt voor is.
Ik ga graag hard, (ben uiteindelijk niet voor niks een Barrel Racer) , maar wel gecontroleerd. Ik geef mijn paard graag carte blanche om te doen wat zij wil, maar dan wel onder mijn leiding, want ik wil stilstaan zodra ik dat wil, en echt, met die snelheid en met die wendingen:
geen meter verder.

Ik moet er werkelijk ook niet aan denken wanneer een van mijn paarden ervandoor schiet zonder rem, en vervolgens zijn of haar galop bergaf voortzet . En dat gebeurt heus wel eens hoor.
Mijn paarden zijn behoorlijk voorwaarts, sommigen erg gevoelig en derhalve niet allemaal geschikt voor beginners.

Zou ik met alleen een touwhaltser of het Egon-hoofdstel rijden met deze paarden, hoe zou ik dan moeten stoppen ? Ik kan niet "omtrekken" want dan verschuift het halster, ik kan niet inhouden met 2 handen, want dat werkt te hard in op de neus....
Wat dan? Ik beheers de basis wel, mijn zit is onafhankelijk, maar ik heb nou eenmaal ook een paard die daar niet gevoelig voor schijnt....
Dit paard ook kan a b s o l u u t geen enkele druk hoog op haar neus verdragen, dus daar ga je dan al.... Ik rijd haar nu met een bit, geen neusriem, want dat vind ik zowiezo flauwekul.

Dan wil ik het volgende opmerken over de overigens zeer mooie foto's van jouw Russische vriend Oleg (weet ff niet meer zeker of dat zijn naam was) : Het geheel ziet er aardig uit, precies datzelfde doen wij hier ook.
Wat mij opvalt is dat hij op zijn 'blote' paard zit in een omheinde bak.... Het maakt pas echt indruk op mij wanneer hij dit ook buiten in een open veld kan. Ik zeg heel eerlijk dat ik zover nog niet ben. Ik heb dat touwtje om de hals nog nodig.....

Groet, Pien

cornelie schreef op zaterdag, 19 maart 2005, 23:30:


Dat van die keuring wist ik, dat had je al eens verteld....dames die daar over zeurde die zelfs wel met ijzers onder de paarden voor moesten lopen en waar jij dat toen wel blootvoets kon doen....
Dat de route alleen uit onverharde paden bestond wist ik dus niet....dacht dat dit gevarieerde ondergronden waren...weggetjes, bos, zand enzo..

Kan je voor dat voordraven dan niet op die harde ondergrond lopen zodat i die eerste paar gewenningspassen al heeft gedaan en weet wat er onder de voeten zit?

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.

Spirithorses schreef op zondag, 20 maart 2005, 0:46:


Overigens vind ik by the way dat elk paard ingereden dient te worden op alleen een halster.
Als je je hulpen vanaf het begin af aan verfijnd weet te geven kun je met bijna elk paard blijven communiceren in fase 1, hooguit 2.
Elk paard is zo gevoelig dattie een vlieg kan voelen op zijn kont, en haast elke ongevoeligheid is er door mensen ingeramd, daar blijf ik bij!
(Ja, ja, er zijn uitzonderingen, Peter, ik weet het en ik ben het met je eens)

De onduidelijkheden tussen Cherokee en ons, en de harde mond en voowaartsigheid van Izzy zijn het gevolg van het vele trekken aan het bit en het uitsluitend communiceren via die mond door de vorige eigenaars en het kost mij nu weer een boel werk om deze paarden gevoeliger op ander soort hulpen te maken.

Ik weet zeker dat wanneer ik ze zelf ingereden zou hebben dat hele bit niet nodig geweest zou zijn.
Jammer.... het zal even duren maar we komen er wel, alleen nu via een omweg. Pien