e m kraak schreef op zaterdag 28 januari 2012, 17:31:


Weet je dit zeker Egon?
Zijn Se-verbindingen een afvalproduct van de zware industrie?
En verspreidt die Se-verbinding zich via de lucht en regent het dan uit in de omgeving?
Of gaat de verspreiding via (grond-)water?
Of is het een toevallige correlatie omdat de zware industrie bij voorkeur een gebied uitzoekt waar 'toevallig' ook veel Se in de grond zit?

Spirithorses schreef op zaterdag 28 januari 2012, 20:11:


Dat klopt. Dat zeg ik, dacht ik :)


Maar wat is precies "te laag"? Waar is dat tegen afgezet en wie heeft dat waarom zo bedacht? Ik zou daar eigenlijk best veel betere info over willen.
Ik weet het niet maar het kan wat mij betreft even goed zo zijn dat het uit belang van de verkoop van eigenlijk licht chemisch vervuilde brokkies zo verteld wordt...
Ik neem het niet zomaar aan (zie ook mijn volgende post naar Coralie).

Coralie schreef op zaterdag 28 januari 2012, 20:24:


Ik weet het echt niet. Wat ik wel weet is dat ik tot voor enkele jaren er geen sprake was van selenium en niemand een pony-probleem ermee had. Wat ik ook weet is dat Se een notoire chemische vervuiling is en dat is logisch aangezien de "gif"-marge zo smal is.
Om eerlijk te zijn maak ik me nog steeds totaal niet druk over de seleniumwaarden in mijn ponies, maar ik heb ook geen problemen dus misschien makkelijk praten.

En ik twijfel. Nu wordt steeds duidelijker dat er ook elders meer en meer Se 'tekorten' zijn, in bodem, paarden mensen en andere dieren.
Wij hebben hier ook geen problemen die duiden op een Se tekort, en tóch hebben de paarden lage waardes. Ze zien er fris, sterk, blij en goed doorvoed uit, dat is het punt niet. Rubio was de enige aanwie je echt wat merkte (moe, weinig spierkracht, dat paard is maandenlang kapót geweest....). Maar hij kwam vers uit een ander land na maandenlange omzwervingen en moest hier nog aarden. Het is bekend dat stress het Se level ook aantast.

Spirithorses schreef op zaterdag 28 januari 2012, 21:41:

Hoe, waar, waarom wordt dat dan duidelijk?
Ik geef maar al te graag toe dat ik iets niet weet en er geen verstand van heb hoor


Nou, dan is er dus ook niks om te repareren


Ik weet van de ijsco importen dat je die ook het 1ste jaar maar het best kunt laten staan om bij te komen van de cultuurshock
Maar of, en wat, Se daarmee te maken heeft heb ik geen idee over.


O....

thanks ga even googelen

e m kraak schreef :
Ja? Zeggen ze dat? Zie je.
Rubio draait nog lang niet op volle kracht mee, die zit nog steeds in zijn proces. Aanvankelijk ging hij erg goed maar hij heeft een heel grote dip gehad qua conditie en hoeven (stond in Argentinië en Engeland vierkant op ijzers). Op een dag heb ik hem tijdens een rit met de trailer laten ophalen, zo moe was hij.
Zometeen om 10.00 uur gaan we weer voor het eerst daarna dezelfde rit maken (St Pietersberg) dus ik ben heel benieuwd en vind het ook wel een beetje spannend of hij het volhoudt.

e m kraak schreef op zaterdag 28 januari 2012, 21:14:


Dus een beetje net zo'n verhaal als met Fluor...?
Er wordt verteld dat men in Amerika in z'n maag zat met dit giftige goedje dat als afvalproduct bij de 1 of andere industrie vrij kwam.
En dat er toen iemand bedacht heeft om een PR te starten dat fluor onmisbaar was voor het gebit....
Met tot gevolg dat je nergens meer tandpasta zonder fluor kunt kopen (en dat het weinig gescheeld heeft of het was in ons drinkwater gestopt).

de term "binnen door zetten" komt verdacht over, het is zo'n typische paardenterm waarbij velen knikken maar niet weten waarom het scheefzetten van een paardenhoef zou kunnen helpen. De hele website van hoofcare staat bol van ongefundeerde en onbegrepen termen die het beroep hoefsmid enige inhoud proberen te geven. Terwijl ze in feite nooit verder komen dan een ijzertje eronder meppen, eventueel voorafgegaan door het verwijderen van gedeeltes van de hoef.

Onze HB pony met luxatie is nu helemaal OK, en of het iets scheef zetten van de hoef daarmee te maken heeft kan ik niet bewijzen. Wat ik ook heb zien gebeuren bij andere paarden met zo'n beengebrek is: door eindelijk natuurlijk te kunnen bewegen komt alles in orde ook bij oudere paarden. Het laatste is volgens mij het belangrijkst. Daarom ook dat ik blijf aanbevelen paarden zo veel mogelijk ruimte te geven en postzegels te vermijden. Meer bewegen is erg in de mode, maar het is nu eens een mode waar ik het nut van inzie.

Piet schreef op zaterdag 28 januari 2012, 11:51:


te lezen op de website:
"Bij de lichtere vormen is het belangrijk om het beslag aan te passen. Daarbij wordt het beslag aan de buiten/achterkant verhoogd en aan de binnen/voorkant verlaagd (‘binnen door zetten’). Door deze stand glijdt de knieschijf meer naar buiten over het kniegewricht."

de conclusie is niet echt logisch, het zou ook kunnen dat door het scheef zetten de andere betrokken gewrichten + ook de knie verkeerd belast raken en beschadigen. Zelfs al helpt het bij luxatie, het kan je paard toch naar de knoppen helpen.

Spirithorses schreef op zaterdag 28 januari 2012, 21:41:


Maar het Se tekort was toch niet het enige probleem bij Rubio? Hij had/heeft ook een hoog gehalte aan Zn in zijn bloed?
Wat ik over Se weet is dat het door het lichaam gebruikt wordt bij de afvoer van zware metalen. Zou het niet zo kunnen zijn dat Rubio meer Se nodig heeft om van het Zn af te komen?

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Niek Kol schreef op vrijdag 27 januari 2012, 14:03:


Jawel, je kunt het droog voeren maar psyllium schijnt beter te werken als het wat nat wordt gevoerd Als paarden gaan proesten dan kan het wel wegwaaien, dus vermengen met vochtig voer lijkt me sowieso handiger. Zorg voor drinkwater in de buurt als je psyllium verstrekt.

--
Ilona

e m kraak schreef op zaterdag 28 januari 2012, 17:31:

Ik vind dit nogal een aanname... waar is dan al het Se in oost-duitsland?
Waarom geen correlatie tussen bodemgesteldheid en Se?(Ertsgebergte). In de Eifel zit echt geen zware industrie, last time I checked.
Als die er al is dus. Niks bewijst dat de chemische vervuiling voor meer Se in mos zorgt.

Martina schreef op zondag 29 januari 2012, 13:41:


Niks et al., edit. (): ...... Volledigheid graag!

Zelden schreef ik op PN zo nadrukkelijk dat ik er geen verstand van heb en het niet weet.
Als ik al aannames gedaan heb, gaan die over mijn twijfel over de zin en rol van Se in de fourage. Je kunt mij natuurlijk ook wel knollen voor citroenen verkopen, maar erg makkelijk maak ik dat niet

Els Kleverlaan schreef :

Net terug van een heerlijke rit en het lijkt erop dat Rubio uit het dal is aan het klimmen wat zijn conditie betreft. Na afloop terug in de paddock kwam hij me zelfs nog halen omdat ik hem nog niet had laten rollen (hoezo patroontjes?! ). Daarna ging hij pas hooi eten en hij leek nog fris genoeg. Dus ik heb goede hoop dat we nu, na een half jaar, het ergste achter de rug hebben en we nu alleen nog maar voorwaarts gaan (letterlijk). Hoewel zijn hoeven nog zwaar 'crap' zijn dus hij loopt op hoefschoenen.

Ja, dat zink overschot. Ik heb er helemaal niks meer mee gedaan nadat jij en anderen schreven dat de tekorten nu belangrijker waren dan het teveel. Het was anders ook moeilijk geweest om vitamine/mineralen supplementen te voren aangezien echt overal zink inzit. Ik heb daar dus niks meer mee gedaan en bij de laatste bloedprikbeurt het zink zelfs vergeten mee te prikken. Het kan idd zijn dat de Se daarvoor nodig is geweest. Het zou wel veel verklaren. Dat het dan nu maar de goede kant op gaat....

Op onze Cindy/Syntra voedingscursus leerden we dat er een samenhang is tussen mineralen onderling, dus dat Se ook samenhangt met Magnesium (en nog een die ik vergeten ben) dus het is niets losstaands. Ik probeer morgen dat overicht mee te nemen.