Ilona Kooistra schreef op woensdag 1 februari 2012, 12:03:
> Peet schreef op woensdag 1 februari 2012, 11:13:
>
>> Bedankt Frans, en een dikke ster.

>> Het is onrust om niks, vind ik.
>
> Vind ik ook! Een beetje logisch verstand gebruiken heeft ook wel wat

>
Logisch verstand is niets mis mee, helemaal niet ... maar met logisch verstand alleen kom je er soms ook niet.
Zo ben ik vrij recent een paard verloren aan een maagruptuur ... 's ochtends nog kiplekker, 's nachts morsdood ... dan sta je daar met je logische verstand.
Het vervelende van paarden is dat ze niet altijd tonen dat ze niet "kiplekker" zijn. Als ik mij niet lekker voel voor een langere periode, ga ik ook naar een dokter en laat ik ook bloed trekken. Helaas is er geen enkel paard in mijn wei die zegt: heeela, ik voel me al een tijdje niet lekker! Dus is het aan mij om te observeren, zo klinisch mogelijk, en zaken uit te sluiten.
Er mogen dan gemiddelde waardes zijn, maar geen enkel paard is gemiddeld. Het is dus een leiddraad en je dient zelf goed naar het paard te kijken, denk ik dan toch.
Wat ik mij nu afvraag, Frans en/of Ilona, hier komen met enige regelmaat toch wel wat paarden met problemen voorbij, de één wat ernstiger dan de andere. Hebben julllie zelf ervaring met dit soort paarden? Paarden die ondanks alle goede zorgen toch van alles blijken te mankeren? Naar mijn mening red je het soms niet met de "standaard waarden" en de basisbehoeften en moet je dan met een beetje logisch verstand afwijken van die standaard!