Ja je hebt zeker verkeerde voor je.
Ik ben nog steeds van mening dat er meerdere manieren zijn om tot een goed eind resultaat te komen.

Zoals ik in eerdere berichten al eens heb aangegeven bevinden mijn werkzaamheden zich in een hele andere doelgroep. Heb ook geen enkele aanleiding om mijn werkwijze aan te passen. Volg gewoon al jaren met belangstelling dit forum.

Peet schreef op maandag 6 februari 2012, 22:33:


Dat kan nu ook al, Peet, via de unieke link (url) te kopiëren en te pakken. Maar bijbehorende avatar, nee, dat zie ik ook niet zo glimmen.

Anja Seijn schreef op maandag 6 februari 2012, 22:44:


Ja oké, alles valt te linken. Maar wie doet dat?
Een klik op de knop is nu zo gedaan. En voor je het weet staan je berichten overal te lezen. Nee, ben er niet blij mee.

Bij mij ook!

Jopie...
Ik mis 2 kiezen in mijn eigen mond (word aan gewerkt...) mijn lagen zijn echt niet zo gevoelig hoor, kan op een harde appel bijten zonder problemen. Mijn neus daarintegen is een stuk gevoeliger als ik er op druk. Als ik een klap op mijn kanis krijg (vol op mijn neus! dan ga ik het zeker voelen, maar op een scherp voorwerp bijten gaat me ook zeer doen. Denk niet dat het veel uitmaakt?.

Peet schreef op maandag 6 februari 2012, 22:33:


Geen idee waar die avatar vandaan komt, blijkbaar gaan die sociale media zelf op zoek naar een plaatje. Ik geef ze alleen maar een link naar het bericht.


Iedereen kon altijd al de URL van een bericht publiceren waar ie maar wil. Of desnoods de hele tekst knippen en plakken. Dat is nou eenmaal inherent aan een publiek forum.
Het enige wat ik heb gedaan is zorgen dat het nu direct met een knop kan, zoals tegenwoordig eigenlijk gebruikelijk is.

We kregen vaak vragen waarom een interessant bericht niet gemakkelijk even naar een kennis doorgestuurd kan worden. Vandaar o.a. deze oplossing.
Er worden vaak interessante berichten geplaatst op dit forum, waarom zou iemand hier ook niet naar mogen verwijzen?
Als een bericht niet interessant is dan zal niemand die via de sociale media verspreiden. Als het wel interessant is, prima toch?
Als een bericht niet voor derden is bedoeld dan kan het beter als PM worden verzonden en hoort het niet op een forum thuis.


Die komen er ook. Wat er nu staan zijn geen like-knoppen, maar gemakkelijke manieren waarop iemand in zijn Hyves, Facebook, etc kan verwijzen naar een PN-discussie over een specifiek onderwerp. (Het is een onderwerp waar naar wordt gelinkt, geen specifiek bericht).


Meer mensen die er zo over denken? Graag meningen of sociale media nu wel of niet een goede aanvulling zijn?

Frans

Anja Seijn schreef op maandag 6 februari 2012, 22:44:


Kan iemand hier een print-screen van maken zodat ik kan zien hoe dat eruit ziet?

Frans

Ilona Kooistra schreef op maandag 6 februari 2012, 22:41:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20444013
Hier vind je een onderzoek over de werkzaamheid van OC type 2 in paarden met artritis in vergelijking met glucosamine/chondroïtine en een placebo.
Ik heb zelf nog niet de tijd gevonden het helemaal te lezen, maar als je naar de grafieken kijkt, lijkt het zelfs na 5 maanden gebruik nog steeds meer effect te krijgen. Om het gewenste resultaat te zien, zou je het dus langdurig moeten geven.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Ik ben niet een echte B. Branderup fan... zal niet zeggen dat deze meneer het niet bij het juiste eind heeft maar alleen de verschijning van deze man daar krijg ik al de kriebels van. Daar staat zo, n duister figuur in de baan met zijn zorro cape en zijn sik. weet niet hoe mijn paard daarop zal reageren maar ik zal me meteen al niet op mijn gemak voelen. Geef mij voest dan maar, normale vent, dat is geen circus maar feiten (denk ik).

Deze optoming is dus gewoon aan het bit??? (kijk mee) heeft geen enkele verbinding met de neusriem als je het mij vraagd (maar ik ben een leek zoals jullie wel doorhebben....

Frans Veldman schreef op maandag 6 februari 2012, 23:01:


Done!