Peet schreef op vrijdag 24 februari 2012, 18:31:


Tja... uhm.... ik moet toegeven dat inderdaad door dressuurmensen wordt gezegd dat een paard van nature 3/5 op de voorhand draagt en 2/5 op de achterhand draagt (vergelijk 60/40% wordt ook genoemd)
Ik meen dat ik daar ooit een onderbouwing van heb gelezen, maar weet niet meer waar

Maar als dat niet zo zou zijn, dan zouden alle oefeningen gebaseerd op het naar achteren brengen van het gewicht toch geen zin hebben, lijkt me?

Dus op zich klinkt het niet onlogisch dat het paard van nature de voorhand meer belast dan de achterhand. Dit schijnt overigens bij koudbloeden nog meer een rol te spelen, maar ook daarvoor heb ik momenteel geen onderbouwing.

Jij wel voor het tegendeel?

joop schreef op vrijdag 24 februari 2012, 19:00:


Welnee, tuurlijk niet. GeOH allemaal maar buitengewoon hardnekkig.
De "ouderwetsere" uitleg is veel beter:
dat de twee voorbenen ondersteunend zijn terwijl de achterbenen stuwend werken. 2/3 van het lichaamsgewicht staat op de voorbenen.
Als je erop gaat zitten doe je niet veel aan het zwaartepunt of evenwicht, want dat staat op het steunvlak gevormd door die 4 benen; om daar echt wat mee te doen zul je je buiten dat steunvlak moeten begeven en vandaar dus dat de hals/hoofd richtingevend zijn.
Dat het hele dressuurgedoe m.b.t. zwaartepunt en "op de achterhand" lopen nonsens is, is al bijna een eeuw geleden getest en aangetoond.