Eigenlijk heb ik nog steeds geen echt antwoord op mijn vraag...
Goed... die gewichtsverdeling die het paard van nature heeft, schijnt inderdaad te kloppen. Het grootste deel van gewicht komt onder natuurlijke omstandigheden op de voorbenen.
Dat deze ondersteunen en de achterbenen stuwen... dat snap ik ook.
Maar dan houdt het voor mij op

Ik ken alle verhalen over klassiek dressuur over het hoe en waarom en op zich klinkt het allemaal niet onlogisch (en dat is ook de kracht ervan)'
Er bestaat echter een goede kans dat deze verhalen niet objectief zijn. Dressuur ontstond vanuit de tijd dat paarden werden gebruikt in oorlog en dus supersnel wendbaar e.d. moesten zijn om het leven van de ruiter te beschermen en het mooi huppen tijdens parades onder koning of edellieden en dus bestaat de mogelijkheid dat dressuur vanuit dat oogpunt is ontstaan en dat het bewezen het paard geschikter maakte voor dat doel.

Zie je een paard echter in de natuur bv draven, dan zie ik persoonlijk niets van onbalans, zelfs niet bij onze ongetrainde, enigszins stijve dames van middelbare leeftijd. Integendeel. Ze zetten het achterbeen verdraaid goed naar voren en ze hebben een prachtige draf.
Met het hoofd gewoon in ontspannen houding. Geenszins in een dressuur of opgerichte houding en ook geen gezakt kruis.
Toch zou ik willen beweren dat ze hun achterhand prima gebruiken zoals bedoeld en zichzelf niet stuk rennen.

De storende factor is de mens. Daar ben ik het volkomen mee eens. Wij brengen het paard uit balans en dus moet het paard een beetje oefenen om ons te dragen.
Vraag ik mij af of we dan niet verder komen met het oefenen van de balans dan met de dressuur, voorop gesteld dat je strakjes geen oorlog wilt winnen, parade wilt volgen of de wedstrijdsport ingaat.

Puur mbt ons ronddragen dus. Zou het dan niet voldoende zijn als we vooral proberen het paard niet lastig te vallen door gebrek aan balans? Hebben die dressuuroefeningen dat werkelijk nut voor het paard opdat het ons beter leert dragen, of leert het dat gemakkelijker als je ermee door terrein gaat zonder dat we het lastig vallen met allerlei hulpen?

Laten we eerlijk zijn..ook AdB begint bij de scheefzittende ruiter en als je er werkelijk op let, zitten er maar weinig recht op de knol.

Mandyc schreef op zaterdag 25 februari 2012, 7:56:


niks weten is eigenlijk beter dan denken dat je het weet en er helemaal naast zitten. Je uitleg over hormonen en alphagolven doet het ergste weer eens vrezen.


stabiele basis? bij wie. Mocht je het paard bedoelen kan ik je uit de droom helpen. Een mentaal gezond paard krijg je niet door er elke dag even op te gaan zitten maar door te zorgen dat een paard 24/7 tevreden kan leven en het dan ook best vindt af en toe met de ruiter rond te hobbelen, ter meerdere eer en glorie van de ruiter. Fysieke training kan mentaal zorgen voor een stabiele basis: ik ben bang dat we met dit soort holle frazes weer belanden in het rijk der mythes die in de paardenwereld gangbaar zijn.

Kortom je boodschap komt niet oer, probeer het nog eens.

Wendy74 schreef op zaterdag 25 februari 2012, 0:53:


Renegade misschien? Niet de goedkoopste, maar wel goede recensies

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Peet schreef op vrijdag 24 februari 2012, 19:49:


hoe loopt het paard dan op met z'n hoofd naar beneden, niet op de achterhand en ook niet op de voorhand?