Corinne Corten schreef op woensdag 29 februari 2012, 22:50:
>
> Na een tijdje bezig te zijn als dierenagent wil ik jullie laten weten wat
> ik nu zoal ben tegen gekomen.
> In de vorstperiode zijn er in 1 week 16.000
OK, 16000 meldingen. Maar hoeveel gevallen waar het echt in wettelijke zin voldoende mis was om zoveel dure politie-uren in te steken?
Dit blijf ik toch wel graag afzetten tegen de 500000 (!!!) recente opsporingszaken waar niets aan gedaan is en waar Vadertje Staat mij als burger mee in de kou laat staan en een onveilig en rechteloos wildwest-gevoel geeft. Dat vind ik een onzinnige prioriteitenstelling.
[knip]
> Paarden die alleen staan. Er is nog geen wetgeving voor.
Kan volgens mij ook niet omdat het beeld daar te veelvormig voor is. Ik zou bij voorbeeld een oud boertje hier achter in het veld die zijn hele leven er al 1 (één) "Belg" op na houdt dat recht niet willen ontzeggen; hij is er erg goed voor en er iedere dag mee bezig.
> In mijn werk is een dierenarts de belangrijkste persoon die uiteindelijk
> moet vaststellen of het welzijn of de gezondheid van een dier is
> aangetast. We hebben inmiddels een paar vaste dierenartsen waar we mee
> werken.
Ik dacht die "StaatsDAs" gewoon per rayon aan praktijken zijn uitbesteed en aangewezen, althans zo is het mij verteld.
> Uiteindelijk
> moeten we een beetje van alles weten en de dierenarts moet uiteindelijk
> een oordeel geven over de situatie.
Toch een paar vraagjes ook:
- wat is nu de parapolitionele rol van LID/Dierenbescherming en soortgelijke BOA's? Die lijken mij overbodig geworden....
- wie moet er voor de kosten van "bedrijfsbezoek" van die DA's opdraaien als blijkt dat de dierenhouder juridisch OK is?
Warboel
