Rox schreef op zaterdag 10 maart 2012, 20:00:
> Martina schreef op zaterdag 10 maart 2012, 17:50:
>
>> Je weegt 2 gram mest of zo af en gaat tellen onder de microscoop. Ik
>> gebruik het om een indruk te krijgen, niet om exact te weten hoeveel er in
>> zit op dat ene moment. Meestal weet je al op het 1e moment van in je
>> sample kijken of het van eitjes wemelt of niet. Of het er 200 of 300 zijn
>> boeit me dan niet zo.
>
> Krijg je dan alle eitjes uit die twee gram op je glaasje? Dat is dan toch
> helemaal niet meer te tellen? De berekening van de EPG bij de McMaster
2 gram is niet zo heel veel mest. Als het goed is komen de eitjes daarin allemaal omhoog drijven en zitten ze aan je dekglaasje vast. Of het inderdaad echt álle eitjes zijn weet ik niet, het zijn er genoeg voor een indruk in ieder geval. Ik hoef het ook niet exact te weten. In de afgelopen jaren heb ik bij de 2 paarden die ik al jaren heb maximaal 8 eitjes gevonden (in het voorjaar). Vaak vind ik helemaal niks of iets van 5. Bij de nieuwe paarden was het een ander verhaal. Daar vond ik er 30 tot 80 en 150 aanvankelijk. Het zijn niet van die grote eitjes hoor... Al zitten er 200 onder je glaasje, dan krijg je die ook geteld. Je moet alleen ff structureel door je sample heen 'scrollen'.
> methode is gebaseerd op het feit dat je het exacte volume van de oplossing
> op je glaasje weet en dan omrekent naar het oorspronkelijke volume.
Waarom zou je het op het ei nauwkeurig willen weten? Immers weet je niet of je mestbal in the first place exact representatief is voor de rest van de darm... Ik peil gewoon zo nu en dan om te zien of er gekke dingen aan de hand zijn (of na
ontworming bijvoorbeeld). Aanvankelijk deed ik het maandelijks (vanwege dat ene paard dus). Tegenwoordig doe ik het veel minder vaak omdat ik een redelijk beeld van het aantal eitjes door het jaar heen heb, per paard. Het is aardig constant tegenwoordig.
>
>> De vraag is telkens hoe representatief je sample is voor de daadwerkelijke
>> toestand in de darm. Vandaar dat ik liever vaker een onderzoek doe dan m'n
>> cyclus zit je op moment van sample-name...?). Ik doe het dus liever vaker,
>> en dan is het zelf doen wel zo handig.
>
> Dat is ook mijn reden om het zelf te willen doen.
Goed plan
Als je geen jonge paarden hebt vind je vooral 2 soorten eitjes; de cyathostominae en de strongylus vulgaris (vooral de 1e genoemde eigenlijk, als het goed is). Als je hierop googelt vind je al leuke plaatjes...
>
>> Hij geeft die nog in het kader van z'n paardenacademie, in het curriculum
>> daarvan (paardenacademie.nl) kun je de wormtelling terugvinden. Vorig jaar
>> was deze module in april. Je kan ook los aan zo'n module deelnemen. Mail
>> 'm inderdaad ff over hoe dat dit jaar zit.
>
> Ga ik doen
Ik vond het erg leuk om te doen ook die cursus. Het waren 2 dagen (in 2 weekenden). De 1e x lag de focus op het onderzoek zelf, de techniek en de eitjes. De 2e dag meer op weidemanagement. Iedereen neemt ook een sample van z'n eigen paard mee. "Helaas" zat er in het mijne niks.
Warboel
