Marlies Sanders schreef op donderdag 22 maart 2012, 15:40:


Ze mept fanatiek met haar staartworteltje ja, maar het effect is een "vegende" staart omdat de bewegingen van de staartwortel niet voldoende impact hebben op de staartharen.
En ja hoor, vind ik ook, alle beetjes helpen.

(en ze is zo mooi met staart )

Elk paard heeft recht op een staart

Ik neem mijn woorden terug. Onder het zadel heeft Hälga er flink de pas in en is ze beslist niet langzamer dan Sil.
Vandaag mijn eerste experiment op dit gebied uitgevoerd. Gewoon tot aan de overbuurman, 500 m verderop, en terug, met sil als handpaard rijden.
Spannend.
Behalve dat ik hopeloos in de knoop dreigde te raken met de lange teugels van Hälga en de te lange leadrope waar ik sil aan mee had, ging het voor de eerste keer niet slecht.
Op de terugweg had Hälga wel stevig het gaspedaal ingedrukt want de kleintjes riepen en ze schijnt te denken dat het haar kinderen zijn. Sil kroop zo'n beetje op mijn schoot, dus ik had mijn handen vol. Toch reageerden ze goed op halt en zelfs stapje achterwaarts.
Ik merkte alleen dat ik teveel druk op de teugels legde, terwijl ik normaal met lichte ophouding werk als ze teveel haast heeft. Maar goed... Hälga is niet erg fijngevoelig en ik moet het nog leren...

Als ik bedenk dat ik een jaar geleden hier postte dat ik niet meer op mijn paard durfde, ben ik toch een eind gekomen, nu ik met 2 paarden de straat op ga

We gaan nog wel meer oefenen in de zomer.

Een ding is wel irritant. Mijn barefoot blijft niet erg goed liggen op Hälga. Tot dusver blijft niets goed op haar liggen. Ze heeft het model van een volwassen bierton, dus dat is lastig.
Als iemand goede ideeen heeft??? Het zadel schuift opzij en wat naar voren.
Ik heb de beugels al zolang dat ik er niet in steun en dan is het te doen. Maar verre van perfect.

Even off topic: gaat het goed met Player? Ze lijkt schraal op de foto.

Christel Provaas schreef op donderdag 22 maart 2012, 17:53:


Ze is ok hoor, ze kan op foto's schraal lijken, denk omdat ze al wat ouder is. Haar bovenlijn is moeilijk vol te krijgen. Dit is eigenlijk de eerste winter dat ze geen gras heeft; waar we nu staan is de grond erg kwetsbaar en ik heb minder oppervlakte dan op onze vorige locatie.
Ik voer haar een volle emmer bietenpulp bij in combinatie met onbeperkt hooi maar ze eet niet meer dan ze eet. Het hooi vindt ze ok maar niet meer dan dat, ze eet er redelijk goed van maar ook niet meer dan dat.Ze is een ongelooflijk kieskeurige juffrouw, een echte viesneus.

Haar ribben zijn niet zichtbaar maar wel goed voelbaar, haar kont is rond maar haar bovenlijn wat schraal.
Zal een andere foto bijplaatsen , genomen op dezelfde dag.
Haar gewicht is mijn eeuwige zorg.......
Lief dat je het vraagt

Elk paard heeft recht op een staart

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 22 maart 2012, 18:13:


Heb in hetzelfde album een foto erbij gezet.
Elk paard heeft recht op een staart

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 22 maart 2012, 15:03:

[knip]

Ik vond het toch nuttig om het geheel aan ervaringen samen te vatten:
- langdurig/permanent dragen van zo een kunstmatige staartharen-vervanging leidt dus niet tot ongemak of irritatie, maar het moet wel regelmatig onder controle blijven (vanwege bijvoorbeeld zoals aangegeven verdwijnen van haren in de anus).
- Het wordt niet gemeld dus zal wel niet gebeurd zijn, maar ik had oorspronkelijk mijn bedenkingen bij duurzaamheid, met de gedachten bij dat, onderworpen aan bijvoorbeeld een lekkere kontschuurbeurt zoals paarden doen, het kunstmatig aanhangsel kans loopt vrij snel onherstelbaar beschadigd te worden. Dat het uitgroeit en na een half jaar aan vervangend herstel toe is viel daarentegen in de normale verwachtingen.
- anatomische correlatie: het aanbrengen van een elastiekje (of een andere oplossing die hetzelfde nastreeft) om de nepstaart teneinde de haren ten hoogte van de anus/geslachtsdelen bij elkaar te houden komt beter overeen met de natuurlijk anatomie van een staart. Lijkt me belangrijk.
- daadwerkelijk nut voor het dier is echter marginaal gebleken, als al aanwezig.

Suggestie:
Misschien dat, i.p.v. elastiekje, bij het aanbrengen d.m.v. vormgeving in het vlechtpatroon (of door het aanbrengen van een vormgevend/"staartverlengend" iets in dat vlechtpatroon) al iets te doen is wat de natuurlijke anatomie beter benadert (en wat meteen de stevigheid van de kunststaart ten goede komt)...?
Misschien dat d.m.v. vlechtpatroon de beweging van het resterende staartstompje ook wat versterkt wordt zodat de vliegenmepper- en sociale signaalfuncties beter worden.

Ik bekijk het vooral vanuit het paard. Dat je een paard met lange staartharen mooier/leuker/wenselijker vindt dat een zonder vind ik een ander verhaal, maar zolang je het dier er geen kwaad mee doet is dat OK uiteraard

Je hebt gelijk hoor Egon, Ik heb het geluk dat Nazyra niet schuurt. Bij een fanatieke kontschuurder (eczemer) zou het waarschijnlijk de kosten en de moeite niet waard zijn. Daar zijn de extensions niet tegen bestand.
En over dat wortelverlengend iets, om staartwortelzwiepfunctie te verbeteren, dat is iets om over na te denken, maar het blijft iets dat aan de bestaande haren zou moeten worden bevestigd. Een vlechtwerk dat steviger zou zijn, is ook harder en zal meer trekken aan haar eigen haren denk ik. Het zal eerder afbreken, vrees ik?

Elk paard heeft recht op een staart

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 22 maart 2012, 18:55:


Schuurt Nazyra echt helemaal nooit dan?


Dat verwacht ik niet.
Ik had mijn gedachten bij iets dat niet tegen het staartstompje vastgeplakt zit maar als het ware onderdeel van de extensions is. Dat kan denk ik heel licht zijn zodat de haren het zonder noemenswaardig extra gewicht kunnen dragen.
Bijvoorbeeld een stukje rubberachtig kunststof profiel in driehoeksverbinding als een ster met 3 punten, wat de stevigheid in de lengte veroorzaakt, waar aan 2 van de 3 zijden haren aan bevestigd kunnen worden zodat de binnenkant van de staart geen lange haren heeft.

Sandra van Bommel schreef op donderdag 22 maart 2012, 17:39:




Sandra, is het een spiksplinternieuwe Barefoot?
Dat schuift wel eens ja. Als het sjabrak een beetje vuil wordt door het paardenzweet en huidvet schuift-ie een stuk minder.

e m kraak schreef op donderdag 22 maart 2012, 20:53:

Quasi nooit.
Vorige zomer bij zware jeukdagen (zie het aan Player) heeft ze enigszins de neiging maar ik masseer haar staartwortel en juist daarboven in met wat olieachtige anti-jeukspul en dan gaat het helemaal weer goed.


Probeer het me voor te stellen, met gaatjes in langs allekanten om aan de haren te bevestigen, eens op zoek gaan naar een zacht rubber oid, en eens kijken of ik dat de volgende keer erin kan verwerken, zou wel eens een superidee kunnnen zijn.

Elk paard heeft recht op een staart

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 22 maart 2012, 18:13:


Probeer eens Seniores Priores in combinatie met melassevrije luzerne, beide van Subli, gedurende langere tijd. Gegarandeerd dat ze bovenop voller wordt. En als het bovenop wat voller is, ligt het zadel ook comfortabeler.

staartwortelzwiepfunctie geniaal!
Groetjes Marlies

Hihi ik dacht het al...De luzerne van subli is wel vrij grof, mijn ouwetje kan dat niet goed kauwen maar de seniores doet wel wat meer dan alleen bietenpulp, bij die van mij.
Groetjes Marlies

Christel Provaas schreef op donderdag 22 maart 2012, 22:39:


Als dat verschil geeft, is het het proberen zeker waard.
Als deze zak op is, zal ik eens een paar zakken seniores gaan halen.
bedankt voor de tip

Elk paard heeft recht op een staart

Met Cody gaat het nog steeds erg goed, ik hou der hoefjes zo goed mogelijk zelf bij, maar ze draaft regelmatig door de wei, echt voorruit gegaan.
Binnekort bel ik Koen nog eens voor een "grote"beurt , voor cody hé