InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18942 onderwerpen
275559 berichten
Pagina 16390 van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zaterdag 31 maart 2012, 17:2031-3-12 17:20 Nr:245836
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:245835
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voeding voor de wei Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Myriam schreef op zaterdag 31 maart 2012, 13:06:

> Hé Piet ja zoiets zou het mss knn zijn...hij ligt op het laagste punt
> (kwestie van naar beneden voeren...) maar niet ín het water ... áls
> teveel regen een oorzaak kan zijn zou het dát wel eens knn zijn.. mss
> toedekken volgende keer.........
> Het is vooral mest + bladeren / wat takjes...
> Myriam

Mooiste is natuurlijk mest waar stro of vlas door zit, maar ja da's lastig als je geen stalmest hebt. Gooi gewoon alles wat organisch is, keukenafval, sinaasappelschilletjes, tuinafval evt in repen gescheurd papier, karton erbij MAAR zorg dat de wormen een uitwijkmogelijkheid hebben om de temperatuurverhoging die vers materiaal gaat doormaken te ontvluchten. Anders nemen ze de benen uit je hoop. Dus nieuw materiaal in één hoek en als dat een aardige bult wordt dan ga je naar een andere hoek met je verse spul, zodat het vorige af kan koelen en soldaat gemaakt kan worden.
Voorkom dat het één grote natte bende wordt zolang er weinig wormen inzitten, want zo'n verteerfabriek heeft zuurstof nodig voor de schimmels en weet ik veel hoeveel andere levensvormen die er hun werk in doen en waar water zit zit niet veel zuurstof.
Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren
Volg datum > Datum: zaterdag 31 maart 2012, 17:5931-3-12 17:59 Nr:245837
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:245836
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voeding voor de wei Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Piet schreef op zaterdag 31 maart 2012, 17:20:

> Myriam schreef op zaterdag 31 maart 2012, 13:06:
>
>> Hé Piet ja zoiets zou het mss knn zijn...hij ligt op het laagste punt

> Voorkom dat het één grote natte bende wordt zolang er weinig wormen
> inzitten, want zo'n verteerfabriek heeft zuurstof nodig voor de schimmels
> en weet ik veel hoeveel andere levensvormen die er hun werk in doen en
> waar water zit zit niet veel zuurstof.

in water kan voldoende zuurstof zitten, bovendien bestaat water uit waterstof en zuurstof. Is water zuurstofarm (bv door aerobe vertering) treedt er anaerobe verbranding op en gaat water stinken (rotten). Bij zuiveringsinstalaties zie je dat er zuurstof aan water wordt toegevoegd (gewoon door water over een barriere te laten stromen, waarbij het vanzelf zuurstof op kan nemen) zodat de aerobe afbraak van organisme weer op gang kan komen. Wat wormen betreft, zij overleven onder water niet, het is dus van belang de composthoop voldoende te draineren zodat het materiaal niet onder water kan komen te staan.
Volg datum > Datum: zaterdag 31 maart 2012, 19:4231-3-12 19:42 Nr:245838
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:245834
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voeding voor de wei Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
e m kraak schreef op zaterdag 31 maart 2012, 12:38:

>> wat de paarden verbruiken om te leven is ENERGIE, en die hoef je aan de
>> grasplanten niet terug te geven want die maken ze zelf, uit zonlicht.
>> (Egon toch! Bioloog?!?)
>
> Nee geen bioloog. Voor bioloog moet je bij Joop zijn.
> Maar van energie alleen kun je, dacht ik, toch niet bestaan. Planten niet,
> en de dieren die al dan niet van planten leven ook niet :-D
> Je kunt natuurlijk alles als een vorm van energie beschouwen, maar ik heb
> toch niet het idee dat je dit zo bedoelde.

Alles wat leeft verbruikt energie.
Die energie wordt door planten opgevangen uit zonlicht, en vastgelegd in brandstoffen: suikers of vetten.
Om deze vastgelegde energie weer te kunnen vrijmaken en laten opnemen zijn allerlei andere stoffen nodig, zoals vitaminen en mineralen.
Die stoffen werken als katalysatoren (hulpstoffen), wat betekent dat ze wel meedoen aan het proces maar niet worden verbruikt: ze blijven gewoon aanwezig nadat ze hun taak gedaan hebben.
Heb ik het zo begrijpelijk uitgelegd?
Volg datum > Datum: zaterdag 31 maart 2012, 20:0731-3-12 20:07 Nr:245839
Volg auteur > Van: Anne Maria Opwaarderen Re:245761
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wooowwww... eigen schuld, dikke.... Structuur

Anne Maria
Surrey / Hampshire border
UK

Jarig op 9-8

353 berichten
sinds 12-5-2011
http://www.youtube.com/watch?v=jkct10MkKy8

Heb bij deze ook een gevoel van gerechtigheid
Volg datum > Datum: zaterdag 31 maart 2012, 21:0931-3-12 21:09 Nr:245840
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:245838
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voeding voor de wei Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Coralie schreef op zaterdag 31 maart 2012, 19:42:

> Heb ik het zo begrijpelijk uitgelegd?

Nee ,wat ik bedoelde is dat je naast energie ook een constante aanvoer van bouwstoffen nodig hebt om een levensvorm te onderhouden. Toch?
Volg datum > Datum: zaterdag 31 maart 2012, 21:1131-3-12 21:11 Nr:245841
Volg auteur > Van: Fem Opwaarderen Re:245839
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wooowwww... eigen schuld, dikke.... Structuur

Fem
schoorl
Nederland

Jarig op 27-1

615 berichten
sinds 26-7-2010
Ja, alleen erg jammer dat het toen al gelukt was, waarschijnlijk...dierenbeulerij!!
Hoop dat die dader ook voorgoed een afdruk heeft!

"To the world it looks like I saved you
Who saved who?
We both know the truth.."
(Mary Ann Kennedy)
Volg datum > Datum: zaterdag 31 maart 2012, 21:4031-3-12 21:40 Nr:245842
Volg auteur > Van: Myriam Opwaarderen Re:245837
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voeding voor de wei Structuur

Myriam
Maastricht
Nederland


2237 berichten
sinds 8-11-2004
Piet en Joop bedankt.
De hoop ligt echt niet onder water maar mss mét teveel aan water... Niks doen is mss toch net iets te weinig. Omdat de hoop op de nieuwe YES! track ligt ..wordt de hoop hoopjes...mss vinden de wormen ze alsnog ..moeten ze zich wel haasten want ik kom eraan met de mesthaak! Maar nu eerst nen Duvel. evil
Myriam
Volg datum > Datum: zaterdag 31 maart 2012, 22:0231-3-12 22:02 Nr:245843
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:245842
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voeding voor de wei Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Myriam schreef op zaterdag 31 maart 2012, 21:40:

> Piet en Joop bedankt.
> De hoop ligt echt niet onder water maar mss mét teveel aan water... Niks
> doen is mss toch net iets te weinig. Omdat de hoop op de nieuwe YES! track
> ligt ..wordt de hoop hoopjes...mss vinden de wormen ze alsnog ..moeten ze
> zich wel haasten want ik kom eraan met de mesthaak! Maar nu eerst nen
> Duvel. evil
> Myriam

doe mij maar nen Omer ! (ö)
Volg datum > Datum: zaterdag 31 maart 2012, 22:3331-3-12 22:33 Nr:245844
Volg auteur > Van: Myriam Opwaarderen Re:245843
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voeding voor de wei Structuur

Myriam
Maastricht
Nederland


2237 berichten
sinds 8-11-2004
Plaatselijk brouwsel?
Myriam
Volg datum > Datum: zondag 1 april 2012, 0:351-4-12 00:35 Nr:245845
Volg auteur > Van: Wieteke Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Leuke website Structuur

Wieteke
Nederland


394 berichten
sinds 10-8-2005
Misschien dat veel mensen deze site al kennen, maar voor mij was 'ie nieuw: http://www.hiddenhorses.com/wordpress/

Leuk geschreven blog van een man die natuurlijke huisvesting/voeding, blootvoets en positive reinforcement training promoot en paardenhouders confronteert met hun antropomorfische ( ehm ) gedrag.

Tip: niet op de link klikken als je van plan bent een keer vroeg naar bed te gaan... * zucht *
Volg datum > Datum: zondag 1 april 2012, 1:031-4-12 01:03 Nr:245846
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:245837
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: voeding voor de wei Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
joop schreef op zaterdag 31 maart 2012, 17:59:

> Piet schreef op zaterdag 31 maart 2012, 17:20:
>

>> Voorkom dat het één grote natte bende wordt zolang er weinig wormen
>> inzitten, want zo'n verteerfabriek heeft zuurstof nodig voor de schimmels
>> en weet ik veel hoeveel andere levensvormen die er hun werk in doen en

> zuurstof op kan nemen) zodat de aerobe afbraak van organisme weer op gang
> kan komen. Wat wormen betreft, zij overleven onder water niet, het is dus
> van belang de composthoop voldoende te draineren zodat het materiaal niet
> onder water kan komen te staan.

Ik hád het dus over wurmen :-) en het voorkomen van een grote natte bende

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren
Volg datum > Datum: zondag 1 april 2012, 12:261-4-12 12:26 Nr:245847
Volg auteur > Van: Nymphaea Opwaarderen Re:245845
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Leuke website Structuur

Nymphaea
Homepage
Houthalen
Belgie

Jarig op 10-9

130 berichten
sinds 20-11-2010
Dit probeer ik ook te doen, maar dan in het nederlands.
Wat vind je zo goed aan deze blog ? Misschien krijg ik dan ideetjes om de mijne te verbeteren
Volg datum > Datum: zondag 1 april 2012, 13:171-4-12 13:17 Nr:245848
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:245845
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Leuke website Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Goh, tja, moeilijk ,moeilijk:-)
Wieteke, ik ben dol op blogs en de mening die mensen daarin schrijven.
Maar wat nou als je het daar helemaal niet mee eens bent?
Een stuk - en dat stuk belemmert me het verder lezen- gaat over belonen .... en dat beloond worden een emotie is.
Dat het dus eigenlijk helemaal niet uit maakt hoe je beloont en met wat.....want het is de emotie die het paard ( in dit geval) een beloond gevoel geeft.
Maar hoe zit het dan met een Jackpot? Waarom kan je sommige paarden uitstekend belonen met een dotje hooi, terwijl ze van muesli, wat ze door alle zoetigheden veel lekkerder vinden, helemaal uit hun dak gaan en voor sommige mensen soms een beetje té brutaal worden?
Het is wel éven geleden , maar toch niet zo dat ik het niet meer weet, dat Eva Saegerman haar paard liet kiezen welke beloning ze wilde. Dus.......

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren
Volg datum > Datum: zondag 1 april 2012, 14:421-4-12 14:42 Nr:245849
Volg auteur > Van: Wieteke Opwaarderen Re:245848
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Leuke website Structuur

Wieteke
Nederland


394 berichten
sinds 10-8-2005
Piet schreef op zondag 1 april 2012, 13:17:

> Dat het dus eigenlijk helemaal niet uit maakt hoe je beloont en met
> wat.....want het is de emotie die het paard ( in dit geval) een beloond
> gevoel geeft.
> Maar hoe zit het dan met een Jackpot? Waarom kan je sommige paarden
> uitstekend belonen met een dotje hooi, terwijl ze van muesli, wat ze door
> alle zoetigheden veel lekkerder vinden, helemaal uit hun dak gaan en voor
> sommige mensen soms een beetje té brutaal worden?

Ik heb het artikel gelezen waar jij naar verwijst, maar daarin staat toch ook gewoon dat de 'saliency' van een bepaalde beloning niet voor elk paard gelijk zal zijn? Net als het gebruikte voorbeeld van een krabbel die niet voor elk paard als belonend (erg 'salient') ervaren zal worden, denk ik dat ook de waarde die het paard toekent aan een voerbeloning afhangt van de omstandigheden --> de ontvanger bepaalt, toch? Als ik mijn pony in een wei met lang gras zet, is er geen beloning te vinden waarvoor zij op dat moment zal willen werken. Maar als ze, zoals nu, op een vrij kaal pad staat, keert ze heel haar trukendoos om voor een plukje droog hooi... Een fysiek identieke beloning kan dus in verschillende situaties een verschillende mate van 'saliency' hebben.

Bij de zin "This is why a horse will work just as hard for just one small piece of apple as it does for a whole bucket full, – because it is working for the emotion not the physical item" had ik aangenomen dat het bij het voorbeeld van de appels om de standaardbeloning ging - als je altijd, dus volledig voorspelbaar, met een emmer appels beloont, denk ik inderdaad niet dat je sneller progressie zal maken dan wanneer je altijd met een stukje appel beloont. Het gevoel ('Joepie, ik hoor een klik en ga wat lekkers krijgen!') zal in allebei de situaties aanwezig zijn.

Er staat wel dat je soms de saliency (het 'joepie-gevoel' dat de beloning oproept) kan versterken door de beloning uit te stellen en meer gedrag te vragen voordat je de beloning geeft. Het effect van een 'jackpot' berust toch ook op het feit dat het een uitzonderlijke beloning is en dat je de meeste keren een standaardbeloning geeft, met dus een lagere mate van 'saliency'? Als je na de eerste jackpot constant een jackpot-beloning zou blijven geven, lijkt me dat het 'joepie-gevoel' van die jackpotbeloning (wat dan dus geen jackpot meer is) al snel zal afzwakken tot het standaard joepie-gevoel dat aanvankelijk werd opgeroepen door je standaardbeloning. Je hebt dan de emotie die de beloning oproept veranderd.
Volg datum > Datum: zondag 1 april 2012, 15:101-4-12 15:10 Nr:245850
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:245848
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Leuke website Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op zondag 1 april 2012, 13:17:

> Goh, tja, moeilijk ,moeilijk:-)
> Wieteke, ik ben dol op blogs en de mening die mensen daarin schrijven.
> Maar wat nou als je het daar helemaal niet mee eens bent?

Nou, dan hebben we weer wat om over te beppen hier, want of jij of ik leest dan iets anders, of leest er iets anders in.

> Een stuk - en dat stuk belemmert me het verder lezen- gaat over belonen
> .... en dat beloond worden een emotie is.

Is dat dan niet zo? En die "emotie", dat wat motiveert, blijkt achter de schermen dan weer niets anders dan chemische stofjes en wat elektriciteit en wat kansberekening m.b.t. informatieoverdracht.

> Dat het dus eigenlijk helemaal niet uit maakt hoe je beloont en met

Dat staat er toch juist niet? Of lees ik nu een heel ander schrijfsel?
Hoe je omgaat met de voorwaardelijke magnitude van de straf/beloning-schaal maakt nu juist alles uit.
Foetballuh is, voor mij, nooit in enigerlei vorm belonend geweest, gymnastiek op school ook niet. Die dingen vond en vindt jij toch nu juist wel leuk? En laten we het maar even niet over VUURWERK en ROTJES hebben ;-)

De meneer of mevrouw van het blog verwoord het wat anders dan mijn voorkeur zou zijn, maar misschien komt het voor andere mensen wel begrijpelijker of aantrekkelijker over dan mijn teksten hier....
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18942 onderwerpen
275559 berichten
Pagina 16390 van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact