Ik vond de informatie van de christ Iberica die ik heb gerust stellend genoeg om boomloos te gaan rijden, als had ik ook mijn twijfels, maar als ik zie hoe ontspannen ze er mee rijd. En hoe goed het blijft liggen in tegenstelling tot de andere die ik probeerden ben ik wel om hoor. Ik moet er wel bij zeggen dat ik geen intensieve rijder ben dus dat scheelt wel. Ze raden ook aan als je lang rijd de paarden rug af en toe rust te gunnen, lijkt me logische.
Voor het opstappen is Buitenzinnig iets aan het ontwikkelen, ben ik wel benieuwd naar eerlijk gezegd, maar tot nu toe gaat dat ook prima (ze is maar 1.31m)
Een slecht passend zadel met boom kan ook heel veel klachten en onbalans in ontwikkeling geven dus ja....... Zeker voor een paard in ontwikkeling is een goed boomloos zadel niet verkeerd lijkt mij.

Merel Stoffers schreef op zaterdag 14 april 2012, 22:45:


Vertel hoe doe je dat, voor dummies graag

Spirithorses schreef op zaterdag 14 april 2012, 22:57:


Ik zag ze op je site staan, ook een goed idee, ik zoek sowieso nog een fijn hoofdstel van soepele goede kwaliteit leer. Dus wellicht een goede aanvulling. Zal je even mailen.

Natasja Meersman schreef op zondag 15 april 2012, 9:29:


Een pad is niet bedoeld om lang mee te rijden. Mijn paard is ook het meest ontspannen als ik zonder zadel rij of enkel met een pad. Een gigantisch verschil zelfs...
MAAR, druk wordt niet verdeeld en je kan niet echt gaan rijden met een pad. Problemen komen maar na lange termijn uit, er is genoeg over te lezen van paarden die dan toch plots rugproblemen krijgen.
Een pad wordt bedoeld om in begin wat zitoefeningen te doen, zo'n kwartiertje maximum, om beter te voelen en een onafhankelijke zit te kweken. Ik ken een lespaard dat af en toe door leerlingen gereden wordt met een Voest pad, man die heeft last van zijn rug gekregen sedert hij dat moest ondergaan. Ik had echt medelijden met dat paard...met zadel had hij voordien niets van last.
Afstappen is altijd goed om de doorbloeding weer wat meer op gang te brengen, ook met zadel moet je dat zeker doen.

e m kraak schreef op zaterdag 14 april 2012, 18:10:


Geen dank. Hou het maar op mijn verklaring. Die van Joop ontgaat me ook.

Daar zijn de meningen dan over verdeeld, zoals over zo veel dingen.
Een knellend zadel lijkt me vele malen erger.

Aan de hand van o.a, deze site heb ik besloten wel een boomloos te gebruiken voor Ála
http://www.fellsattel.com/Beispiele.html

Natasja Meersman schreef op zondag 15 april 2012, 10:36:


Leuke interessante site Natasja. De kruising tussen een bareback pad en een zadel. Jammer dat er geen prijzen genoemd worden. En gemiddeld genomen vind ik dat men op dit zadel iets voorover zit.
Heb je er zo een besteld, of heeft deze je alleen maar gesterkt in je keuze voor boomloos?

e m kraak schreef op zaterdag 14 april 2012, 23:57:


Bodemschuw is gewoon..... bodemschuw. Dus bang voor dingen (veranderingen) op de grond. Is echt anders dan schrikkerig in het algemeen. Als je het fenomeen niet intuitief begrijpt dan heb je waarschijnlijk nooit een bodemschuw paard gehad. Ik ben daar achtergekomen bij een Arabische merrie die verder helemaal niet schrikkerig was maar wel echt erg bodemschuw, somehow meer gefocussed op krokodillen verstopt in de grond (die lichte vlek in het asfalt kan dat zomaar zijn, hoor!!) dan op andere gevaren. Eigenaresse toen heeft me de term geleerd, en die term klopt gewoon precies, als je zo'n paard kent tenminste.
--
Ilona