En nou mét een pint

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Piet schreef op donderdag 26 april 2012, 16:57:

Ik ben nu bijna ! haha zover dat ik het met jou in het écht wil doen.
DIE PINT ! je merkt ! ik ben nog altijd beetje euforisch!!
Myriam

Myriam schreef op donderdag 26 april 2012, 17:13:

wat een walgelijke idioot die dit bedacht heeft.
waar heb jij op gegoogled, dan, vraag ik me zomaar af; martelen/ paard????


offeh... direct in de prullenbak met dit idee/slechtste idee van nederland???

"To the world it looks like I saved you
Who saved who?
We both know the truth.."
(Mary Ann Kennedy)

Christel Provaas schreef op donderdag 26 april 2012, 17:18:

Héla Christel ...niet téveel knippen hé! ;-P

Myriam

Anne Maria schreef op donderdag 26 april 2012, 16:31:

Ik heb hem pas twee weken hoor. Was inderdaad al lang op zoek naar iets wat behoorlijk lag dus ik ben er wel blij mee.

Als je precieze info wilt, kun je het beste even contact opnemen met Don van Buitenzinnig. Ze kan je precies uitleggen wat de materialen zijn en hoe en wat en is verder ook erg eerlijk en behulpzaam

Ik weet alleen dat het uit schapenvacht bestaat en inlages heeft en dat het lekker zit.

http://www.buitenzinnig.nl/BuitenZinnig/Home.html

Fem schreef op donderdag 26 april 2012, 18:31:


Dit is helemaal geen idee van Nederland.
Het is ook allerminst uniek, er bestaan 10-tallen "uitvindingen" die hier nauw aan verwant zijn als je wat in de patentenregistraties grasduint, hetgeen ik indertijd gedaan heb m.b.t. o.a. het Cook-hoofdstel.
Maar dit soort ideeën zou ik op grond van de herkomst van de patenten vooral amerikaans willen noemen.
In de prullebak, ben ik het uiteraard wel mee eens, maar dat geldt nmm voor het meeste van de hier gangbare zooi ook.

Over wat het doet met de paardenrug.
www.horses.nl/disciplines/nieuws/24604/paardenrug-gebaat-bij-extreme-jockeyhouding

Christel Provaas schreef op donderdag 26 april 2012, 19:56:


Ik zou die onderzoeksresultaten wel eens willen zien, want ik vind de conclusie vanuit natuurkundig oogpunt wonderlijk. Dat de jockey-houding de laagste piekbelasting veroorzaakt zal ik niet bestrijden, daar gaat het niet om. Wonderlijk vind ik wel de conclusie dat lichtrijden minder piekbelasting zou veroorzaken dan doorzitten. Vooropgesteld dat het een ruitergewicht, cumulatief gemeten over tijd, constant is zal het zweefmoment bij lichtrijden toch gecompenseerd moeten worden door een grotere piekbelasting. Ik zou me graag laten uitleggen waarom dat niet zo zou zijn en waar die gewichtscompensatie dan blijft....

Eerder in dit topic vind je een link van fellsatel, daar vind je meer info.
En idd Buitenzinnig kan je ook meer info geven.

Hallo iedereen,

na de cursus Natuurlijk Bekappen die ik volgde bij Piet Loof, ben ik de hoeven van mijn paardje zelf gaan bijhouden.
We gingen van dit:
naar dit:
De zool loopt met een holling, maar ter hoogte van de zool is ze een centimeter dik als je horizontaal kijkt.

Vanavond ging ik nog wat bijwerken, maar begon te twijfelen.


De linkerhiel leek hoger te zijn dan de rechterhiel toen ik alles gelijk met de zool geveild had. (Op de foto lijkt de rechterhiel schuiner te gaan?) Had ik dit wel mogen doen? Ik ben bang dat ik de stand van het been nu fout beïnvloed...

Ik deed ook de 'horizon' test om te kijken wat nog uitstak. Het gebied op de rode cirkel zag ik opduiken... Maar dit stuk is gelijk aan de zool gemaakt, dieper kan ik dus niet gaan. Ik heb mijn hoef dus ongelijk gemaakt...

Het gebied in de gele cirkel vind ik ook niet echt goed uitzien...

Had ik in dit geval de zool niet moeten volgen? En wat met de hielen?

Alvast bedankt voor het lezen, en ik hoop interessante tips te krijgen.

Groetjes,
Wendy

e m kraak schreef op donderdag 26 april 2012, 20:13:


Omdat correct doorzitten voor het gros moeilijker is, dan lichtrijden misschien?

Nils en Olly
Het paard weet,
wat wij niet weten