Maria Delavega schreef op woensdag 1 augustus 2012, 22:50:


Flankspieren zijn er wel uiteraard. Maar die zijn niet zo veranderlijk.
Als je wilt 'bodybuilden' gaat het vooral om de dorsale spiergroepen waar je het snelst de meeste verandering ziet.

Ik vind ook dat de rechtrichtmanie niet overdreven moet worden. Je paard zo recht mogelijk proberen te rijden is niet nieuw en geen 'uitvinding'. Het lijkt veel meer op belabberd ruiteronderricht dat bijgespijkerd wordt (en als ik het goed onthouden heb is het dat ook wat meneer de Bodt beweert: gewoon goed les geven!), maar dat kun je voor wezen door wat gewone, goede paardrijboekjes uit de jaren 60/70 te lezen. Niet NH of alternatief, maar op dit punt wel veel beter. Bijvoorbeeld Ken uw paard van Treffers of Ruiterkunst in beeld van Hedlund... ik pak maar een stel willekeurig.

Ik zit net op z'n website te kijken en zie tot m'n verbazing onder "Key causes of digestive distress" onder andere staan "- Hey as the main forage".
Dus eigenlijk kun je een paard alleen maar gras voeren, en brokken, als je dat maar niet veel in 1x doet...??? In het filmpje zegt ie echter dat je geen granen moet voeren. Dacht ik me te herinneren.

Key causes of digestive distress:

• Twice daily feeding

• Hay as the main forage

• Large amounts of grain at one time

• Abrupt changes in feed

• Extreme exercise

• Long trailer rides

• NSAIDSs (Bute, Banamine)

• Antibiotics

• Daily dewormers

• Vaccinations

Arabesk schreef op donderdag 2 augustus 2012, 10:31:


Ik krijg elke keer als ik dat spotje hoor vreselijke jeuk. Echt schandalig dat dit gebeurd is en nog schandaliger dat de meute er in geloofd. Net als in de verschillende brokjes voor de verschillende rassen flauwekul van hetzelfde royale konijn.

Ik heb wel een verzekering, ook al voer ik rauw, ent ik niet onnodig enz. Maar dat komt jammer goed dan weer voort uit het risico op verwondingen wat een hond in de stad loopt. We hebben Oscar nu 1,5 jaar en hij is 2 keer aangevallen, met aardige verwondingen als gevolg. Uiteraard op zondag en dan tikt het al snel erg aan. Als gevolg van die aanvallen is hij kort daarna ook nog zelf in een iets te overdreven knokpartijtje beland en kassa. Gelukkigis dat inmiddels alweer een hele tijd geleden en is hij weer net zo sociaal als voorheen geworden. Maar mocht onze verzekeraar op enig moment ook maar zijn mond open doen over wat voor soort voer ik zou moeten voeren is het einde verzekering. Dat feestje gaat mooi niet door. De korting die ik misloop door geen royaal konijn te voeren verdien ik dubbel en dwars terug door een gezondere hond, dus dat is geen punt.

Maria, tot op heden heb ik nog geen mail gehad van je en we zijn zo'n 14 dagen verder.....mijn mailadres is niet veranderd, is te vinden onder mijn persoonlijke gegevens.

Ik heb vorige week enkele kleine stukjes eventingdressuur gezien. De Belgen en ook stukjes van degenen die toen vooraan stonden. En ik dacht toch regelmatig hier en daar een paard achter de loodlijn te zien lopen. Uiteraard hier op PN, maar ook in de standaardpaardenwereld wordt toch verkondigd dat dat een grote fout is. En toch zie je het zo veel, zelfs op olympisch niveau.

Ik weet welke negatieve gevolgen dat het heeft voor de wervels, ademhaling ed.
Maar wat ik mij af vroeg: zijn er eigenlijk (goede) redenen om het paard achter de loodlijn te laten lopen? Kan het om één of andere reden toch een positief effect/nut hebben voor het paard?

Groetjes, Lena

e m kraak schreef op donderdag 2 augustus 2012, 11:54:


Egon, als je mijn tekst gelezen hebt, dan zul je zien dat ik net hetzelfde gezegd heb als jij nu doet.
Het is dus ook al 1000 maal herhaald dat dressuur niets nieuws is en uit een ver verleden komt waar mensen nog wisten hoe ze een paard moesten trainen omdat hun leven ervan kon afhangen.

Re:248890

Nu gebruiken geslepen mensen deze theoriën die eeuwen oud zijn om er massa's geld mee te verdienen langs stomme online cursussen waar ze op gemakkelijke manier geld mee proberen te scheppen (ik krijg het van zo'n cursussen, de een na de ander begint ermee en doen de moeite niet meer om life les te geven zoals HF nu ook begint, nochtans is de praktijk de enige weg om iets onder de knie te krijgen, geen boekjes of internetwijsheid)
Ik baal van rechtrichten, sorry maar het is zo, (maak alleen graag wandelingen maar ben het aan m'n paarden verplicht) en mijn mening is dat dit zeker moet afgewisseld worden met wandelingen al dan niet aan de hand (ik doe afgewisseld, periode hand/grond, ook voor mijn ouwe knoken...)
Toch heeft ook een buitenrij paard veel baat bij dressuurwerk. Waar dat ook gebeurt.

Paard heeft wel buikspieren en schuine buikspieren zijn ook buikspieren. Het zijn net deze die zo belangrijk zijn tijdens het rijden, niet alleen bij paard, ook bij de mens ivm houding rug!

Ik antwoord je hier even dan. Ik verkoop zelf niets, omdat ik zelf geen verweer heb tegen copie praktijken wat ik ook pikken vind.
De patronen van dit hoofdstel, liggen in het atelier waar ik niet meer mee werk gezien wat er gebeurd is.
Ik had je gemaild dat ik hier nog eentje liggen had die daar gemaakt is, maar dat het naaiwerk naar mijn zin niet 100% is (koperen gespen). Je kan die kopen als je wil voor iets lagere prijs.
Ik doe niet meer verder met dit ontwerp met brede neusriem, omdat ik er zelf niet tevreden over ben, de patronen niet meer heb waar ik zoveel tijd ingestoken heb en alleen verder doe met het hoofdstel waar ik nu zelf de beste resultaten mee heb.
Gezien de onaangename , jaloerse reactie van een verkoper op het natural horsemanship forum, die zelf alles copiëren en waar ik me dus wil voor behoeden, maak ik niets zelf voor andere mensen, verkoop zelf niets, heb er eenvoudigweg geen tijd voor met de paarden en al m'n andere werk en ook zou dit veel te duur worden als ik zelf alles moet doen.
Zij kopen dan 1 modelletje aan zo gezegd als klant en laten dat dan namaken in Pakistan ingoedkoop flutleder en hoofdzakelijk machine genaaid, voor een dumpprijsje.
Zoals deze hier:
63 euro'tjes, pure namaak, waar iemand anders heel wat research werk ingestoken heeft:
bitloos-hoofdstel-multifunctioneel-p-303.html" target=_blank>http://equiplay.eu/bitloos-hoofdstel-multifunctioneel-p-303.html
Schandalig.
Doe het nu op een ander manier, wat ik zelf maak wil ik beschermen tegen zo'n praktijken.

joop schreef op donderdag 2 augustus 2012, 10:27:


+1.
Maar Arabesk komt bijna zelf al tot de slotformulering: bij aankoop van het ene slechte product krijg je korting bij aankoop van een ander slecht produkt... dit is voor heel domme mensen (die eigenlijk beschermd zouden mogen worden tegen zoveel domheid maar ik ben nu eenmaal niet van de mensenbescherming) en geen probleem toch want iedereen met nog anderhalve werkende grijze cel koopt al die nonsens en oplichterij toch niet?
Zinniger is uiteraard, nou ja dat denk ik, alle producten die niet geschikt zijn voor het beweerde doel uit de handel te nemen. Dus niet persé alle pelletvoeders maar wel die waar van allerlei ongeschikte vullis door zit en/of waarvan de inhoud niet nauwkeurig met herkomst op de verpakking vermeld staat. Het verkopen van diervoeders, in het algemeen, die niet geschikt zijn voor het doel is reeds verboden.

e m kraak schreef op donderdag 2 augustus 2012, 14:31:


toch op europees niveau al weer gesproken over toelaten voor dierlijk afval om de koeien een beetje bij mesten.

Sandra van Bommel schreef op donderdag 2 augustus 2012, 10:50:


Het voorbeeld van je vervelende toestand laatst met Silja is tekenend. Ik had in dat geval namelijk geen DA laten komen maar een BH met koolbladeren gemaakt, reken maar eens uit hoeveel dat had gescheeld. Er is overigens ook een homeopathisch middel om abcessen sneller te laten openbreken, ik ben vergeten welk.

Lena schreef op donderdag 2 augustus 2012, 12:58:


het is alleen nodig ompunten te scoren bij de jury, voor de paarden is het uiterst ongezond en pijnlijk.

joop schreef op donderdag 2 augustus 2012, 14:36:


Neeeeee