joop schreef op donderdag 2 augustus 2012, 10:27:
> Arabesk schreef op donderdag 2 augustus 2012, 10:18:
>
>> Ik had al geen dierenverzekeringen, nu al helemaal niet meer. En ik vrees
>> dit soort idiote dingen straks ook bij de commerciele mensenverzekeringen.
>> Alles moest toch geprivatiseerd worden? Dan krijg je dit soort smerige
>> tactieken van producenten van rotzooi.
>
> terwijl je, als je je paarden gewoon zo natuurlijk mogelijk houdt,
> eigenlijk bijna nooit een
DA nodig hebt. Goedkoper af en toe eens een DA
> rekening te betalen dan voor alle paarden een
DA verzekering. Hoewel ik
> hier toch gemiddeld 20 paarden had lopen de laatste jaren heb ik wel jaren
> gehad met 0 €
DA kosten
+1.
Maar Arabesk komt bijna zelf al tot de slotformulering: bij aankoop van het ene slechte product krijg je korting bij aankoop van een ander slecht produkt... dit is voor heel domme mensen (die eigenlijk beschermd zouden mogen worden tegen zoveel domheid maar ik ben nu eenmaal niet van de mensenbescherming) en geen probleem toch want iedereen met nog anderhalve werkende grijze cel koopt al die nonsens en oplichterij toch niet?
Zinniger is uiteraard, nou ja dat denk ik, alle producten die niet geschikt zijn voor het beweerde doel uit de handel te nemen. Dus niet persé alle pelletvoeders maar wel die waar van allerlei ongeschikte vullis door zit en/of waarvan de inhoud niet nauwkeurig met herkomst op de verpakking vermeld staat. Het verkopen van diervoeders, in het algemeen, die niet geschikt zijn voor het doel is reeds verboden.
Warboel
