en bovendien zijn paardenbloemen een uiterst lekker voedergewas voor paarden,
in het voorjaar staan ze hier bij de miljoene, fantastisch zicht overigens,
zodra de paarden erop gaan wordt alles in recordtijd opgesmikkeld
door hun penwortels helpen ze overigens verdichte bodems weer "open"maken

boeren ! ..... chemisch uiroeien dan maar ?

maar feit blijft wel dat er een mogelijkheid is om er een paardenweide van te maken, aangezien er nu voornamelijk dus paardenbloem en klaver staat.
Voorheen koeienweide/ engels raaigras.

in de ban te blijven van 'paard natuurlijk' lijkt me dat toch beter voor de paarden.
(ze worden nu ook dik van de lucht zeg maar, door de klaver en paardebloem dus. er zit meer fructaan in en meer eiwit dan in een paardenweide heb ikme laten vertellen)

Na de inzaai is het best om ook met een zware rol er over te gaan. Als je nu zou inzaaien krijgt het gras de beste start, omdat de meeste kruiden nu niet meer aktief zijn.
Als het gras een lengte heeft van +- 10 cm zou ik het maaien omdat het gras dan beter uitstoeld, Of af laten grazen door koeien of schapen. Paard kán ook, maar die moet je er wel heel korte tijd op laten. Niet vanwege het grazen, maar vanwege het kapot lopen. De grond moet eerst goed ingeklonken zijn. Volgend voorjaar/zomer zouden ze er langer op kunnen.

@Peter, wist je dat er in de gemiddelde moeshof 2x meer chemische bestrijding middelen - per m² - word gebruikt dan in de landbouw?

Nils en Olly
Het paard weet,
wat wij niet weten

joop schreef op donderdag 6 september 2012, 10:59:


Tss, mijn wei is zo schraal als mogelijk (behoudens het dun uitrijden van gecomposteerde paarden mest) Kalk arme zand grond, niet bekalkt en toch 1 grote paarden bloem wei, rara


En als je er niets aan doet, niets op laat grazen, heb je binnen 30 jaar een bos


Dat is alleen als je er niets anders op zaait


Zin vol ?? Om iets te laten groeien dat er niet thuis hoord (van nature) Is dat ook niet de grond manipuleren?
Doe bodem onderzoek om te zien wat er in zit, wat voor soort bodem het is
en zoek welke grassen (gewassen/planten) daarop het best gedijen.


Precies.
Geef de grond terug, wat je er af haalt. Niet meer, niet minder.

Nils en Olly
Het paard weet,
wat wij niet weten

jennet schreef op donderdag 6 september 2012, 8:40:


Maarruh... stro stoft toch erg? Wat is dan het voordeel potstal/gewoon stro?

Trouwens... ben beetje aan het twijfelen...
Letje????
Ik heb nu die corticosteroiden voor Billy, Trulsa en Hälga. Heel duur, maar goed... nodig is nodig.
Bij Billy is er geen sprake van twijfel . Hij heeft echt een paardenmiddel nodig nu. Trulsa is ook wel erg kort van adem, maar bij Hälga twijfel ik of ik daar niet beter een milder(natuurlijk) middel kan gebruiken. Zij hoestte al bij inspanning toen ik haar net had en heeft dus ook gewoon aanleg voor gevoeligheid, denk ik zo
(ze heeft overigens wel nog steeds wat zwelling bij de speekselklier aan een kant, zij het minder ernstig als voorheen)

Nils Vellinga schreef op donderdag 6 september 2012, 18:54:


Die kreet heb ik eerder gehoord en ik heb er bezwaar tegen. Niet omdat ze persé omwaar is, maar wel omdat die waarheid nogal afhankelijk is van hoe je wat meet en welke gegevens gekozen worden om te gebruiken.
Het is wel zo dat boeren zo min mogelijk spuiten omdat het zo duur is en er toch al geen winst gemaakt wordt. Maar het is ook zo dat iedereen die ik ken met een moestuin principieel helemaal niet wil spuiten.

Een waarheid is dat, als ik voor NL spreek, de agrasector nog altijd ongeveer 70% van ons land in beslag neemt en de overige 30% als het ware weet te gijzelen in bio-industrie wetgeving. De omgekeerde wereld!
Die 70% NL wordt periodiek naar het uitkomt finaal van leven ontdaan zodat er een kaal substraat vrij komt waar de agrarier zijn product op kan laten groeien. Zo langzamerhand geldt dat niet alleen voor bouwland maar ook voor grasland, waar al jaren geen koe meer op te zien is en waar mijn ponies niet van mogen eten omdat ze er doodziek van worden.
Het meest vreemde is nog dat die zelfde agrasector die NL in een bio-industriële wurggreep houdt al in jaren het zout in de pap niet opbrengt en dus, economisch bezien, allang totaal overbodig is! Met als logisch gevolg dat we met maar liefst 70% NL andere dingen kunnen doen dan poters, schimmelig graan, bieten, mais en gras verbouwen. Ineens ruimte zat....
Daar kan geen moestuin tegenop, zelfs niet als die overgoten zou worden met gif.

Nils Vellinga schreef op donderdag 6 september 2012, 19:14:


ik weet niet wat je hier mee wil aantonen, natuurlijk groeien er ook paardenbloemen op armere grond, net als klaver en boterbloemen en nog vele andere soorten. Die zijn namelijk niet zo kieskeurig. Hoe schraal is jouw land? heb je ooit gemeten?

een paardenwei zal in het algemeen geen 30 jaar onbegraasd blijven.


niet helemaal eens: ook bij zaaien komt er altijd een gedeelte onrust spontaan op.


dat hangt er maar van af waarom je grond zo zuur is. Veel ex bosgrond is extreem zuur omdat mensen de bomen hebben gekapt en de daarin opgeslagen kalk niet vervangen. De bodemgesteldheid is maar al te vaak beinvloed door ingrijpen van mensen.


dat hangt erg van je uitgangspunt af. In hoeverre is er eigenlijk ongemanipuleerde grond in NL te vinden, waar je dan ook nog je paarden op mag zetten?

Sandra van Bommel schreef op donderdag 6 september 2012, 19:16:


stro geeft stof en is af te raden


vreemd ook weer, cortico's zijn in de regel nogal goedkoop


soms kan een kleine stoot cortison een paard wel even op de goede weg helpen.
Ze hebben toch niet allemaal HB gehad? Spuiten is waarschijnlijk een stuk goedkoper dan inhalatie.


op de goede weg Je hebt een vreemde epidemie, maar het zal wel weer overwaaien, sterkte

Joe heeft nu overdag steeds hoefschoenen aan, ook om even bij te groeien. s nachts lopen ze op zachte ondergrond, maar overdag ook op de stenen, vandaar. Voor hem heb ik de Easy Boots Trail , maar ik weet niet tot hoe groot die gaan. Omdat hij er best een beetje in sloft had mijn bekapper het idee om hem een paar geitewollen sokken (maat 46 ) aan te doen erin. Dit werkt supergoed, geeft ook een zacht randje aan de bovenkant en het voorkomt dat de houtsnippers en het zand vanaf de bovenkant in de schoenen komen. Ik weet ook niet of er sokken in Bart zijn maat zijn, maar het is misschien het proberen waard.

"To the world it looks like I saved you
Who saved who?
We both know the truth.."
(Mary Ann Kennedy)

cindy altorf schreef op woensdag 5 september 2012, 23:23:


Dank je voor je reactie.
Ik had idd gezien dat de Renegades geen optie zijn.
Liefs Marsha

Fem schreef op donderdag 6 september 2012, 20:48:


Mijn bekapper had het ook al over 'vulling'. Mocht het nodig zijn, dan heb ik wel een hele lieve oma die goed kan breien en dat ook graag doet!

De Trails gaan niet tot zo groot, helaas.

Liefs Marsha

e m kraak schreef op donderdag 6 september 2012, 19:29:


Ik weet dat ook niet zo, maar het was een onderzoek van de Consumentenbond, naar gebruik van bestrijding middel in vergelijk met de gangbare landouw.
Wel al een kleine 10 jaar geleden, dat dan wel.


En het inzien dat het net zo goed (of zelfs beter) gaat, met minder.
40 jaar geleden dacht de gangbare land bouw niet aan groen-bemesting, dat was voor "geitenwolle sokken"


en was dat 40 jaar geleden ook al zo? Ik werd noch thans voor gek verklaard, dat ik "biologisch" aan het tuinieren was.

Nils en Olly
Het paard weet,
wat wij niet weten

Geloof niet zo erg dat JKK alleen op arme grond voorkomt hoor. Ik zie het echt overal.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?