Hihi... en dat na een volle dag cursus geven )
Ik mis hier de 'vind-ik-leuk- knop!

En ben stiknieuwsgierig naar de afloop van dit gave plan!

Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat, staat
met z'n rug naar de toekomst....

Ja, klaver, ik ben er niet zo voor na wat ik van de veearts vernomen heb. Het is helemaal niet goed voor paarden die schuren zoals ik er twee heb.
Mijn ene weide staat hier vol, verklaart direct waarom de paarden er zo ziek van geworden zijn...
Je mag niet beginnen googelen naar klaver, want dan krijg je echt nachtmerrie's van die etterige plantjes.

'Door het maaien en verwijderen van het verse besmette gras met schimmels kan de besmetting van de weide worden verminderd. Op een weide met veel klaver heb je meer risico op het ontstaan van deze schimmelvorming. (bron: Nieuwsbrief Dierenkliniek Deventer, 2007) '

...en gezond dat klaver is ...

Talitha schreef op zaterdag 13 oktober 2012, 19:01:


Grappig toch! "Ergens" een ontsteking en hoppa, antibiotica en ontstekingsremmer erin. Dan nog maar eens een echo, niets te zien, maar weet je wat ... parafine kuur erin. Als we het dan echt niet meer weten, doen we vitamine E en selenium. Want "veel" paarden blijken aan voornamelijk vitamine E een tekort te hebben.

Piet schreef op zaterdag 13 oktober 2012, 22:32:

[knip]

OK... zo associeer je een getal met een aantal knikjes. Zou kunnen.
Hoe voorkom je een "Kluge Hans" die niet telt maar goed oplet wanneer het juiste aantal knikskens is bereikt?
Wat ik ook nog niet snap is hoe je het optellen associatief vertaalt. 3 + 2 is iets anders dan 5 schijfjes naast elkaar neerleggen.
Ik zou trouwens in eerste instantie het doel binnen 1-10 houden. Ik ga eens goed naar sesamstraat en aanverwante programma's kijken hoe ze het aanpakken. Is nog leuk ook

Wat mij al een tijdje in mijn hoofd zit is dat ik denk dat leren rekenen, wat toch niet moeilijker dan een abstract concept over 2 schijven is, 'zelfs' door mensen alsmaar weer uitgebreid geleerd moet worden net als netjes op de plee pissen. Jaren doen ze erover, maar we vinden onszelf zoooo intelligent! Paarden kunnen dat laatste véél sneller leren, ook veel sneller dan de meeste honden, en dát kan ik weten want ik ben ermee getrouwd 24/7 weet je nog!?
Maar goed, het rekenen is dus duidelijk niet aangeboren. Ik heb het idee dat dat leren rekenen een totaal ander wereldbeeld schept, een besef van oorzaak en gevolg in hoeveelheden was ooit denk ik een belangrijker 'uitvinding' dan dat wiel. Ik vraag me ernstig af wat er gebeurt als ik andere diersoorten echt ga leren rekenen, waarbij het mij dus niet zou verbazen dat sommige wel/niet dat veel beter/sneller kunnen leren maar het simpelweg nooit 'ontdekt' hebben.
Het heeft natuurlijk niks met paardrijden te maken. En dat ik stapelgek was wist ik allang maar ik doe er niemand kwaad mee, toch? En wie weet, ga ik het wel met muizen of ratten doen omdat dat uiteraard veel efficienter proefneming is en ik geen reden zie hun grijze celletjes te onderschatten. Of misschien moet ik het wel met kauwtjes doen, omdat Lorentz alvast eens vastgesteld heeft dat die op een of andere manier kennis aan elkaar in generaties overgeven (volgens mij doen allerlei andere beesten dat ook al weten wij niet hoe). Maar eerst eens met Els proberen, als ik eenmaal goed voor me zie hoe het moet, want het gaat eerst om een kwalitatieve vaststelling waarbij n=1 genoeg is. En het wordt winter, dan vervelen we ons alvast niet bij ons kacheltje

Anja Seijn schreef op zondag 14 oktober 2012, 0:01:


Ik weet dat je "niet grappig" bedoeld


Moet je weten (de "anderen" dan, want jij weet t) Dat een paard met 4 Kg vers gras al voldoende vit E binnen krijgt, om de basis behoefte te dekken.

Nils en Olly
Het paard weet,
wat wij niet weten

e m kraak schreef op zondag 14 oktober 2012, 0:21:


Raven zouden tenminste tot 16 kunnen tellen (rekenen?)
Als (tot) 16 mensen de "jacht hut" ingingen, kwamen de raven niet op het lokaas af, of er moesten (tot) 16 mensen terug keren.

6 in, 5 uit, 6 in 5 uit (enz (of in die geest) kwamen de raven niet, voordat ook het "restant" vertrok. Na 16 vertrokken de raven

Nils en Olly
Het paard weet,
wat wij niet weten

e m kraak schreef op zondag 14 oktober 2012, 0:21:


.
Daar heb ik ook over na zitten denken. Het "slimme Hans" effect, die door de oplopende spanning van de toeschouwers voelde wanneer hij moest stoppen met antwoorden en het dus altijd goed had, denk ik dat je kunt omzeilen door te automatiseren. Training is a mechanical skill per slot van rekening.
Bailey en co trainden per trainer niet één dier, maar bv. 12 kippen tegelijk omdat ze feeders in elke kooi hadden gehangen die ze op afstand konden bedienen.
In onze moderne tijd zou het toch moeten kunnen om daar een computer voor in te schakelen.... Goed antwoord op een vraag? Lampje flitst en een voertje rolt in een bakje en na een half uur kun je aflezen hoe de leercurve verloopt, zonder dat je zelfs maar in de buurt bent geweest?

Maar ik zou gewoon een paar kippen nemen, omdat " If you can train a chicken, you pretty much can train any animal....."

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

frederick schreef op zaterdag 13 oktober 2012, 23:53:


http://www.sciencedaily.com/releases/2012/09/120927091528.htm

je moet vooral voor ogen houden dat westvlaamse landbouwgronden niet alleen rijk zijn uit zichzelf door bodemsamenstelling, maar daar bovenop nog eens zwaar overbemest zijn en bovendien in heel N-rijke atmosfeer liggen alleen al door de uitstoot van rookgassen.
Klaver is een groenbemester omdat hij N uit de lucht in de bodem brengt, daar profiteert de klaver niet alleen van maar ook alle planten rondom.
Er is niks verkeerds met klaver, wel met de traditionele landbouwmethodes die vooral focussen op steeds meer opbrengst, bij dieren in de vorm van melk of vlees.
Van paarden wordt die productie niet verwacht : niet voor de melk en niet voor het vlees.
Melk is het continu afrijen van wat er bijkomt; omzetten van biomassa in melk.
Vlees is het eenmailg afromen van omgezette biomassa : weidieren (rundvee) zijn doorgaans in de groei (kalveren, pinken, vaarzen, mestossen) of in reproductiefaze (zoogkoeien)
ze worden op hun toppunt geoogst en kunnen eigenlijk de problematiek van paarden niet bereiken (volgroeid zijn, weinig energie nodig hebben, enkel zelfbehoud )

Volgens mij moet je echt gaan werken weg van bijmesten, bijkalken en focussen op voor-oogsten (hooi) en nabegrazen en vooral ook géén onkruid- of fungusbestrijding toepassen.
Al dat gezeik over schimmels : ze zijn nodig voor een aantal processen in allerlei biochemische omzettingen.....

Peter Donck schreef op zondag 14 oktober 2012, 13:01:


Yo petrus, het gezeik over schimmels is in zoverre gegrond dat de cultivering van vooral raaigrassen de vorming van nieuwe, giftige schimmelvarianten heeft veroorzaakt. De stap naar verwildering daarvan, floravervalsing dus en volkomen out of control, is maar klein.
Maar die schimmels hebben, dacht ik, toch nog de bijbehorende soort gras (=cultivar, ook verwilderd) nodig. En nou net die cultivar, meest raaigras, varianten willen we nou net helemaal niet in ons paardenvoer/wei dus dat zou technisch, op papier, geen probleem moeten zijn ware het niet dat er geen manier is om die rotzooi uit je fourage te houden.
Blijven we het helemaal eens over verschraling en gebruik van 'ouderwetse' (pre jaren 60) vorm van 'weide'.

Beste paardenliefhebbers,

Ik heb sinds maandag een ex-polopony. Ze staat nu in een wei en ze heeft al best vroeg een deken opgehad. Nu twijfel ik elke keer of ik wel of geen deken op haar moet leggen, want ik weet niet of het nu te laat is om nog een wintervacht aan te maken.
Mijn vraag is dus, is het nu te laat om haar aan de lagere temperaturen te laten wennen? Of is dit niet zomaar te zeggen en is het per specifiek geval anders...

Alvast heel erg bedankt voor jullie reacties!

onbeperkt ruwvoer is heel belenagrijk voor paarden zonder deken.
Daarnaast, als je een schuilmogelijkheid hebt, kun je de deken nu wel af laten.

Als je dat niet hebt, kun je met regen een ongevoerde regendeken opdoen en met droog weer de deken af.
Ze maken nu nog steeds vacht aan, dus de vacht zal zich waarschijnlijk nu nog wel aanpassen en dikker worden.

correct me if im wrong

Gallil schreef op zondag 14 oktober 2012, 15:47:


Nu te laat om een wintervacht aan te maken?? Echt niet!!
Omdat het vaak overdag nog behoorlijk warm wordt, laten ze overdag hun haren nog los (althans: mijn paarden wel, iedere keer als ik ze borstel komen er haren in de borstel).
Ik zou het wel in de gaten houden: maakt ze een wintervacht aan? En heeft ze het wel eens koud (bibberen)?
Zolang ze niet bibbert zou ik me echt geen zorgen maken.
En lage temperaturen op zich zijn meestal niet het probleem. Regen gecombineerd met wind, daar beginnen de problemen.
Kan ze schuilen? En maakt ze daar ook gebruik van? (Want als de andere paarden in de wei NIET gaan schuilen, blijft jouw paard waarschijnlijk bij de anderen, ook al heeft ze het koud.)
Hoop dat je hier iets aan hebt...

Anja Seijn schreef op zondag 14 oktober 2012, 0:01:


Tja Anja, als jij met een vraag komt bij een (dieren-) arts, dan denkt hij/zij dat je een antwoord verwacht.
Hij is per slot de deskundige.
En 'GEEN IDEE' is geen bevredigend antwoord.
Dus verzinnen ze ter plekke een antwoord dat MISSCHIEN zou kunnen gaan werken...

Daarom is het heel belangrijk dat je zelf OOK blijft nadenken over het probleem, en het antwoord van de arts ziet als één van de mogelijkheden, en niet persé de beste!

(Zo werkt het nu eenmaal in de medische wereld. )

Coralie schreef op zondag 14 oktober 2012, 20:23:


Dat schrijf ik toch ook met enig cynisme? GEEN IDEE is in dit specifieke voorbeeld synomiem voor "ergens een ontsteking", het gegeven antwoord: antibiotica en ontstekingsremmer is geen antwoord, maar eerder een bevrediging aan de behoefte van de eigenaar/patiënt dat er iets aan gedaan is. Wat de gevolgen zijn, vraagt niemand zich voldoende af. Zowel in de humane als in de veterinaire praktijk. Mensen willen gewoon "iets" krijgen ter bevestiging van een ziekte. Dat wij daardoor zieker worden of wezens zieker maken, maakt blijkbaar geen moer uit.

"Zo werkt het nu eenmaal in de medische wereld" is wat wij eisen en in stand houden!

Ik vond de thermografie niet zo verwarrend; de schouders waren duidelijk,hoefzweer niet, en de tussenpees zwelling vastgesteld door fysio plus later bevestigd door de thermobeelden. Advies was om die tussenpees nader te laten onderzoeken, dan heb je direkt uitsluitsel daarover. Verder kan de tussenpeesirritatie natuurlijk wel een samenhanging hebben met de schouder(s).

gelukkig was ik niet zo duur

sterkte en hoop dat je snel meer weet/het beter gaat!
gr cindy