Anja Seijn schreef op woensdag 17 oktober 2012, 0:36:
> Nils Vellinga schreef op dinsdag 16 oktober 2012, 21:48:
>
>> Een "noodzakelijk kwaad" staat in de boeken van Egon?
> Is dat echt wel zo? Ik spreek nog wel eens wat hoefsmeden, maar die
> bekappen liever 10 paarden dan dat ze 10 paarden een ijzer onderslaan. Is
> financieel veel interessanter om te bekappen, want je kunt er meer
> bekappen op een dag dan dat je er kunt beslaan op een dag.
Dat hangt helemaal van je bedrijfsvoering af. Kan dus zowel het een als het ander zijn. Rechtlijnig is het niet want ook afhankelijk van hoe de paarden meewerken, bijvoorbeeld. En aangezien je 4 bekappaarden nodig hebt voor 1 beslagpaard loop je dus veel meer kans onhandelbare tijdrovers tegen te komen.
3 voorbeelden:
1) Als je veel particuliere klanten hebt en qua locaties en reizen een minder optimale bedrijfsvoering, wordt beslaan interessanter.
2) Als je hele dagen op maneges kunt doorbrengen is bekappen interessant.
3) Ik ken ook een smid die fulltime intern is op een grote renpaardenstal. Gewoon in loondienst dus.
Maar dat "noodzakelijk kwaad" uit mijn oude smidsleerboeken had wel degelijk betrekking op de kennis dat beslaan vaak erg slecht voor hoeven uitwerkt. Had dus niets te maken met meer of minder verdienen.
De situatie was vroeger ook heel anders, toen ieder dorp nog een residente smid had. De enige mobiele smeden zaten in het leger e.d.
Warboel
