Tja, ik weet het allemaal niet zo goed. Maar ik heb wel een aantal observaties.
Onze vorige hond groef netjes de wortels uit de tuin, heel gestructureerd om ze één voor één op te eten.
Onze huidige hond plukt onze overheerlijke frambozen van de struik.

Wieteke schreef op zaterdag 17 november 2012, 23:18:


Nooit te laat om je te verdiepen.


Lijkt mij ook. Geen paniek. Ik wil me er liever niet mee bemoeien, maar tijd voor Frans om het allemaal nóg beter foolproof uit te leggen denk ik.

Nils Vellinga schreef op zaterdag 17 november 2012, 19:23:


de hond is carnivoor. Zijn gebit is daar ook op afgestemd. Honden en wolven alleen of in roedels kunnen prooidieren doden, zij zijn daar zeer behendig in. Ook zijn zij liefhebbers van aas. Een kadaver mag gerust wat stinken een hond eet het nog op. Dat betekent niet dat er niet honden zijn die af en toe een braam of ander fruit eten.
Dat wij honden ook voeren met groentes maakt hem nog geen omnivoor.
Hier in FR hebben boeren van oudsher de gewoonte honden te voeren met oud brood, en vlees en botafval en etensresten. Gevolg is dat de honden er niet gezond uitzien en vaak jong sterven. (ze worden ook nooit ontwormd oid)


een kip is inderdaad een echte omnivoor, net als varkens en mensen.

e m kraak schreef op dinsdag 13 november 2012, 15:50:


-knip-


alle opgehangen theorien ten spijt, van sjef tot monty en vele andere zg deskundigen In de praktijk leidt dit tot zogenaamde onopvoedbare paarden die niet willen leren en die dus moeten afgevoerd. Aversieleren en ontwijkconcept, ik vind dat je het mooi onder woorden brengt. Sommige paarden zijn vindingrijker dan andere en in dit concept succesvoller.


precies

Tineke Nolet-Verdel schreef op zaterdag 17 november 2012, 18:13:


Het is enkel een vorm van ruwvoer waar extra kruiden en grassen inzitten die misschien niet in het hooi zitten dat ik geef dus daarmee dat ik het een aanvulling noem. Het kan zijn dat ik inderdaad ook moet afkicken om niets meer bij te geven. Heb altijd bang dat ze iets te kort zouden hebben en ik weet dat ik hiermee geen kwaad kan doen.

Toen onze merries (na een kennismakingsperiode met draadje tussen) samen op de weide mochten, waren ze heel vriendelijk voor mekaar. Toch stel ik me vragen bij het gedrag dat ik hieronder ga beschrijven, niet dat ik me zorgen maak, maar ik zou het fijn vinden om dit te begrijpen. Aanvankelijk snuffelde de ene merrie veel aan de plaats tussen de benen langs de buik heen (uier?) en daarna deed de andere het ook. Dan liet de ene een straal urine (?) lopen en hief haar staart omhoog/opzij. De andere deed net hetzelfde, wel in mindere mate en op ander tijdstip. Het leek me ook alsof de ene het achterwerk 'presenteerde' aan de andere. Zijn beide merrie hengstig? Wat in de war? of is dit heel normaal wanneer merries kennismaken? Ik ben erg benieuwd naar de interpretatie van dit paardengedrag. Wie biedt inzicht?

Lief schreef op zondag 18 november 2012, 10:54:


normaal gedrag van merries als zij in een nwe groep komen of wanneer een nwkomer aan de groep wordt toegevoegd. Het is niet hengstigheid zoals wanneer een merrie vruchtbaar is maar lijkt er wel op.

Mariss schreef op zaterdag 17 november 2012, 19:46:

maar kan je dan door rechtrichten de hoeven gelijker krijgen qua hielhoogte ?
Naschrift (zaterdag 17 november 2012, 20:08):

Als de linkerhoef steil is, komt daar minder druk op dan rechts en zou je verwachten dat links het 'holle' voorbeen is. Een linksgebogen paard dus. Echter, buiging zit niet alleen in een schouder (of hals), maar wordt door de achterhand mede bepaald.

Vraag 1: kun je door rechtrichten de hoeven even hoog krijgen?
Je kunt het verschil verbeteren. Gemakkelijker is: bekappen naar gelijke hoogte. Beter is: zowel rechtrichten als bekappen.

Mijn paard stond een tijd rv kreupel en werd een tijd niet gereden of gegymd aangezien de oorzaak niet vaststond. Hij is rechtsgebogen, en de kreupelheid openbaarde zich aan het minst belaste (maar ook minst sterke) voorbeen. In de afgelopen maanden is zijn rechterachterhoef nu veel schever afgesleten en dan in de tijd ervoor wanneer het paard gereden werd met aandacht voor rechtgerichtheid.

Er waren 2 theorieen over.
Als linksvoor steile hoef is dan :
1 . is vaak aan die zijde de schouder ook hoger. En dan heeft het paard moeite met buigen naar links ( voel zelf maar als je je schouder omhoog doet )
2 schouder van steile hoef zijde is stijver en paard heeft dan moeite met ruimere pas lopen op de zijde waar de steile hoef ( en stijve schouder ) aan de buitenzijde is. Dat is dan rechtsom.

Ik zie het zo: Een linksgebogen paard maakt meer gebruik van de rechterschouder. De buitenbocht. Die schouder is meer ontwikkeld en het been aan die kant is sterker, die hoef wordt met meer kracht neergezet en is doorgaans beter doorbloed, sterker en iets groter dan de linker. Waarmee de andere, de linkerhoef de steilere hoef wordt.
Maw de zwakkere hoef zit aan de 'holle' kant van het paard. Blijft de vraag of steil ook zwakker is. Dat denk ik wel, want er is minder kracht op uitgeoefend.

Ik vroeg me af of er zo iets bestond als een site voor een uitwisselingsprogramma ivm paardrijden in het buitenland.
Idee kwam in me op over een site waar je je kan inschrijven als kandidaat om gasten uit te nodigen uit andere landen om paard te rijden of op je eigen beurt zelf naar het buitenland kan gaan om te gaan rijden (zonder de hoge kosten die een paardrijvakantie met zich meebrengt, enkel kost en inwoon), maar gezien alles al eens uitgevonden is, zou het best kunnen dat deze al bestaat.
Iemand enig idee?

Dan is dus eigenlijk de vraag wat er eerst is, die minder ontwikkelde schouder, die steile hoef of de links of rechtsgebogenheid.
Waarschijnlijk die links of rechtsgebogenheid.... En die zou dan vervolgens kunnen zorgen voor de steile hoef en minder ontwikkelde schouder .
Misschien.