e m kraak schreef op zaterdag 9 maart 2013, 14:34:


Ik heb indertijd dezelfde vraag aan mijn advocaat gesteld en zijn antwoord was dat ik de betreffende persoon met naam en toenaam mocht noemen, alleen mag ik haar niet voor "rotte vis" uitmaken op internet. Dat doe ik ook niet. Maar ik mag mensen idd waarschuwen, dat zij niet doet wat ze beloofd. Ben het met je eens dat in dergelijke gevallen, zaken idd snel richting smaad en laster gaan.

Ik had een aantal vraagjes over magnesium.
Mijn kraker vertelde mij dat mijn haflinger een magnesium tekort heeft. Hij raadde aan om de eerste periode (1 tot 2 weken?) een dubbele dosis te geven dan de aangeraden dosis op paardnatuurlijk.nl. Heeft dit inderdaad zin, of plast hij alles gewoon weer uit?

Ook vroeg ik me af of het (na de eerste periode dan) erg was als het niet iedere dag werd gegeven, maar zo'n 4-5x per week.

Mijn laatste vraag is hoelang het magnesium houdbaar is. Dat staat natuurlijk op de verpakking, maar is dat de uiterste houdbaarheid datum of kan magnesium veel langer mee?

EquiPhoto schreef op zaterdag 9 maart 2013, 15:23:


Ik zou als ik jou was even alle informatie op deze site lezen over magnesium. Als je dat hebt gelezen heb je ook meteen antwoord op al je vragen. Ik denk zelf dat het voor je "kraker" erg lastig is om vast te stellen dat je paard een magnesium tekort heeft. Hoe weet hij dat?

Uiteraard heb ik de website 3x doorgelezen voor dat ik een vraag ga stellen op het forum. De informatie die ik zoek staat hier niet op.

De kraker wees me op de harde manenkam. Verder kan mijn hafje op het moment zijn achterhand niet goed gebruiken, de kraker zei dat met het gebruik van magnesium de rug soepeler zou worden. Leek een beetje op spier/hoefbevangenheid.

EquiPhoto schreef op zaterdag 9 maart 2013, 16:00:


Oh ok. Oei spier/hoefbevangenheid is niet leuk. Ik gebruik sinds kort (1 week) ook magnesium voor mijn paard dat verleden jaar hoefbevangen is geweest. Als je paard daadwerkelijk spier/hoefbevangen is, dan weet ik niet of alleen magnesium voldoende is. Bij spierbevangenheid zijn er ook weer andere zaken van belang.

Zo erg is het (nog) niet. Hij heeft gelukkig nog nooit last gehad van hoefbevangenheid of spierbevangenheid. Maar je merkt dat hij meer gewicht op zijn voorhand zet dan op zijn achterhand. Hij "durft" ook niet goed zijn achterbenen op te tillen en te strekken, hij heeft zichzelf als het ware een eigen loopje aangeleerd.
Maargoed, de harde manenkam was behoorlijk duidelijk, ik had al een keer eerder het vermoeden dat het iets met magnesium kon zijn.

Maargoed, dat was mijn vraag ook niet Ik ben redelijk overtuigd van mijn keuze voor magnesium, maar ik wil dus graag meer weten over hoe te voeren. Ik kan niet elke dag naar stal toe, andere laten voeren is ook geen succes want ze staan met zn allen in een groot weiland. Vandaar mijn vraag of 4/5x per week afdoende is.
Paardnatuurlijk.nl geeft in het voeradvies ook aan dat de eerste 6 weken een dubbele dosis nodig is, maar mijn kraker (die PN heeft geadviseerd) zei dus dat het raadzaam was om de eerste weken een dubbele dosis van wat PN adviseerd te doen. Dus, doen of niet? Las dat het er anders gewoon via de nieren uit gaat, maarja, daar betaal ik liever niet voor.

En mijn vraag over de houdbaarheid dus, de houdbaarheid die op de verpakking staat, is dat de maximale houdbaarheid?

EquiPhoto schreef op zaterdag 9 maart 2013, 16:20:


Ik denk dat het niet handig is om dan maar 4/5 p.w. magnesium te geven. Ik houd mij zelf aan de de dosis die PN adviseert. Verder ga ik altijd uit van de houdbaarheidsdatum die op de verpakking staat. Die staat er immers niet voor niets op.

Ik ben heel benieuwd en heel nieuwschierig naar de ervaring, het hotelletje is al geboekt, ik kreeg nu alleen het logeerplekje voor mijn haffie nog niet te pakken, dalijk nog maar eens proberen.
Maar we gaan dus komend weekend al naar Burgh haamstede
Ervaring en verslag van hoe het was volgt uiteraard!

Ik vind het beschermen van toekomstige slachtoffers zwaarder tellen dan privacyschending van een dader die dieren en hun eigenaren zoiets vreselijks aandoen. Als je dan niet met je naam op internet wilt, dan moet je maar geen mensen oplichten of bestelen.
No mercy!!
Hahaha

Ik vind het beschermen van toekomstige slachtoffers zwaarder tellen dan privacyschending van een dader die dieren en hun eigenaren zoiets vreselijks aandoen. Als je dan niet met je naam op internet wilt, dan moet je maar geen mensen oplichten of bestelen.
No mercy!!
Hahaha

Spelt is ook krachtvoer, als je geen krachtvoer wilt geven, moet je ook geen spelt geven. Ik zou het niet voeren, granen verstoren de darmflora.

Spelt is ook krachtvoer, als je geen krachtvoer wilt geven, moet je ook geen spelt geven. Ik zou het niet voeren, granen verstoren de darmflora.

Talitha schreef op zaterdag 9 maart 2013, 17:14:


Dat mag je van mij allemaal wel vinden, maar uitvoeren is een andere zaak die denk ik grote risico's m.b.t. schadeclaims met zich mee brengt.

Waar precies de lijn ligt, in het grijze gebied tussen "ik voel mij door X vanwege Y opgelicht" en "X is een oplichter met Y" zal gegarandeerd, als al niet gepasseerd, op het bordje van de Edelachtbare komen te liggen.
De schaden zijn mogelijk zeer omvangrijk. Denk aan nooit meer werk kunnen krijgen vanwege roddel, achterklap, smaad en laster op internet. Bij voorbeeld.

Het is veiliger om hem uit dat weiland te houden omdat fruktaan er hoogstwaarschijnlijk de oorzaak van is dat hij een harde manenkam ontwikkeld heeft. De hoeveelheden chelaat die PN adviseert zijn al behoorlijk groot en ik vraag me af of je een dubbele hoeveelheid uberhaupt in je paard krijgt.
De houdbaarheid staat wellicht op de verpakking?