Frans Veldman schreef op vrijdag, 29 april 2005, 11:20:
> Coralie van Wingerden schreef op dinsdag, 26 april 2005, 19:53:
>
>>> Dat dit geweldig goed werkt blijkt uit het feit dat we nu nog

> slijtage is.
>
> Succes en groete,
> Frans
Hallo Frans,
Tot nu toe ben ik er van uit gegaan dat de zool van de hoef 'goed' is. Dwz betrouwbaar als maatstaf voor de natuurlijk stand van de hoef.
Dat is toch het uitgangspunt bij natuurlijk bekappen? Zo heb ik het tenminste begrepen en toegepast.
Ik ben uit ervaring beducht voor het laten bestaan van een scheve hoefstand. Bekap al jaren (en jaren) mijn paarden zelf, hoewel ik pas kort (met succes!) de methode van natuurlijk bekappen toepas.
Mijn ervaring is, dat een hoef steeds schever gaat worden, als je hem in die scheve stand laat. En dan duurt het heel lang voor je het weer terug gecorrigeerd hebt.
Ik begrijp dat jij verwacht dat de hoef vanzelf een stand gaat kiezen die bij het betreffende paard hoort. Daar heb ik dus twijfels over. Vandaar mijn vraag: heb je daar ervaring mee? En foto's er bij? Dus niet van hoeven met ijzers, maar juist van hoeven van paarden die al lange tijd natuurlijk bekapt zijn en 'hun eigen scheefheid' ontwikkeld hebben. Waarbij die scheefheid dan stabiel is en niet steeds erger wordt....
Begrijp je mijn vraag?
Groet,
Coralie