E Hanse schreef op vrijdag, 12 maart 2004, 22:12:


Okè.

Ik dacht nog...........misschien zwellen de spenen al vroeg in de zwangerschap op.
Of uh, zoeken ze inderdaad een oude merrie die al veulens heeft
gehad op.

Er lopen totaal 5 merries in de wei rond.
Drie fjorden, twee døle.
Ik zal inderdaad opletten.
Vandaag is me daarvan nog niets opgevallen.
Maar wie weet. ;o)

Tja, hengst van een jaar kan dekken.....zucht.
Ik heb zelf niet kunnen ontdekken dat hij op die manier close met haar wou zijn.
Hoorde ook niet van de mensen bij wie ze stonden daar verhalen over.
Ik heb er niet eens aangedacht.

Stom, he?

Tja, op zich heb je gelijk.
Dat geef ik eerlijk toe.

Maar als je de hele dag in de stallen en de wei bent geweest, dan heb ik zoiets van...............effe ritje de natuur in.
Dat neemt niet meer dan een half uurtje....drie kwartier.
Om me daarvoor nou eerst te gaan staan rekken en strekken.
Dat kost meer tijd dan de hele rit zelf.
En de buren vinden me al die rare buitenlander.....staat uren tussen de paarden in de wei niets te doen.
Ow, ow..........moet je nou eens kijken wat ze doet!
Yoga naast haar paard (weten zij veel dat het rek en strek is).
Misschien moeten we toch eens de dokter voor haar bellen.

Nee, geintje.
Je hebt gelijk.

Kom maar op met die oefeningen!

De Weerdt Nicole schreef op Fri, 12 Mar 2004 15:46:59:


Als 't jou zo gelukt is, prima! Maar ik zou het toch niemand willen aanraden om een paard iets te leren door middel van voedsel geven!
Al was het maar omdat een paard voer of een snoepje niet ervaart als een beloon-moment. De basis van die gedachte is heel simpel: gras etc. is voor een paard ( althans in natuurlijke omstandigheden) bijna continue beschikbaar - heel anders dan b.v. een hond die in zijn oerinstincten nog altijd opgeslagen heeft zitten dat je als 'roofdier'echt wel moet werken om je hapje binnen te krijgen.

Snap je wat ik bedoel? Het paard ervaart, door de altijd aanwezige beschikbaarheid van z'n eten, dat extra hapje niet als beloning en de hond wél, omdat hij er normaal gesproken iets voor heeft moeten doen, en het eten niet altijd voor de neus ligt.

Nu spreek ik natuurlijk wel over oer-instincten want paarden en honden krijgen hun hapjes nu van de baasjes, maar dat oer-instinct is nog altijd aanwezig in de genen. En wij mensen vinden, zorgzaam en aardig als we zijn, het uitdelen van een snoepje of belonen, passen bij een prestatie die verricht is.

Groet, Marianne

jo schreef op vrijdag, 12 maart 2004, 22:33:


Ben je mal joh, een paar minuten om de lange spieren te strekken is al genoeg!

Ha, ha - ik zie 't voor me!! Hare Krishna tussen de Fjorden!


Ik doe m'n best!

Groets, Marianne

Maar ik zal een klein overzichtje maken die de belangrijkste spiergroepen
rekken en opwarmen voordat je gaat rijden. Alleen niet nu vanavond. Zondag
heb ik wel wat tijd en zal 't dan op de site posten; dan kunnen jullie
maandag aan de slag. Goed voornemen, niet waar?!

Gymmende dames in de rijbak; de paarden als publiek????
Hoe zit dat met onze reputatie als leider??? )

Leuk dat je wat op het digitale papier wilt zetten.
Als ik nog iets met Daan wil dan moet ik ook fysiek vitaler worden lijkt me
zo

Ellen

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 12 maart 2004, 21:36:


---Hihihi, Winsor Pilates heet dat. Hierbij doe je strek- en rekoefeningen en wordt je steeds leniger. De oefeningen staan op video dus je kunt het gewoon thuis doen en er staan ook aangepaste oefeningen op voor de wat stijvere mensen onder ons (of mensen die last hebben van rug en nek)

Ik merk echt dat het werkt, ben nu al een stuk leniger geworden en het is niet super inspannend (je ligt namelijk bij de oefeningen dus geen zweet op je kop e.d.) hihihi

Het is trouwens ook op tv geweest en je kunt het bestellen bij Tellsell en dat soort homeshoppings-bedrijven...tis ook best leuk om te doen. Ik heb zelf bijvoorbeeld een zwakke onderrug en ik merk dat ik daar nu ook sterker wordt. Ik heb er dus zeker wel baat bij en Tamara ook wel denk ik. Ik stap in ieder geval al een stuk soepeler op mijn paardje

Groetjes,
Linda (die dus al zo'n half jaar niet meer fanatiek gereden heeft en behoorlijk stijf was geworden hahaha)

Marianne schreef op dinsdag, 9 maart 2004, 18:52:


HOi Marianne
Al ontvangen, bedankt ga meteen kijken of de vader van de fries die ik rij erbij staat.
groet
Elsbth

Karen Koomans schreef op Thu, 11 Mar 2004 12:46:10:


Hoi Karen, bedankt voor je reactie.
Quinta is wel heel perfectionisch van aard, maar "te" geloof ik niet.
Wel is ze ontzettend alert, er ontgaat haar niets. En dan is er nog iets maar ik mail je dat wel even prive door.
Groetjes Henny

Maaike schreef op donderdag, 11 maart 2004, 22:33:


Hoi Maaike '
Ik voer dat krachtvoer inderdaad, en kwam er ook achter dat het mailadres van hen niet werkt. Maar ik ben er ook nog niet achter hoe het nu wel zit.
Groetjes Henny

Ellen Helmigh schreef op Fri, 12 Mar 2004 20:19:27:


Je kan toch de hele anamnese door een arts/homeopaat/whatever laten geschieden, en alleen in het midden laten of de "apotheek" de echte medicijnen/bloesems/whatever verstrekt of een placebo, en vervolgens de resultaten opnemen, en daarna pas bekend maken aan zowel de patient als arts of ze echt het betreffende medicijn hebben gehad of het placebo? Dan heeft er niemand wat te zeuren en als je dit bij 100 patienten doet kun je aardig zien of er verschillen zijn tussen de "echte" en de "placebo" groep.


Het hoef niet eens meetbaar te zijn. Als de patient denkt erop vooruit te zijn gegaan is dat wat mij betreft al genoeg. Maar als evenveel patienten die Bach-bloesems hebben gehad zeggen baat te hebben gehad als mensen die (onwetend) een suiker-tabletje hebben gehad dan kun je daar bepaalde conclusies uit trekken...


Nee, dat ben ik met je eens, dat is zeker geen onzin. Subjectieve beoordeling is wat mij betreft dan ook al prima. Uiteindelijk gaat het erom of de patient er baat bij heeft. Maar DAT gegeven is ook al meetbaar, mits je tenminste een controlegroep hebt die ook denken het middel te krijgen maar stiekum wat anders hebben gekregen.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op dinsdag, 9 maart 2004, 23:12:


Ik zou als er echt geen gras meer staat op je oude adres en er staat wel gras (goed bemest door varkens?!) toch langzaamaan de weidegang opbouwen. Het gras zal binnenkort (hiep hiep hoera na dit weekend droog en warmer weer) toch gaan groeien.

groet
Elsbeth

Hoi

Meestal wordt zeewater inderdaad gezien als goed voor de huid ed.
Maar veel nattigheid maakt de huid week en vatbaar voor infecties. Dus het advies van M. droogmaken na de rit zou ik ook doen. (zolang de mok er is) Verder is de zee helaas niet altijd meer zo schoon en kan je deze week toevallig door vervuiling (niet altijd zichtbaar) heengereden zijn die de huid in de kootholte geiiriteerd heeft.

groet
Elsbeth

Ilona Kooistra schreef op woensdag, 10 maart 2004, 12:20:


Helemaal gelijk. Echter moet je een paard dat mok heeft voor de behandeling toch de kootholte kaal knippen. Je moet dan echter aan de kogel een punt haar langer laten waarlangs het water op de grond drupt ipv in de kootholte.

groet
Elsbeth

Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 10 maart 2004, 19:26:


Hoi

Geen enkele enting helpt 100%. OOk die bij mensen niet. Een enting zorgt voor antistoffen. Komt nu een dier in contact met het virus waartegen het geent is (!) dan kan hij deze meteen bevechten en uitschakelen. Dat kan zonder dat dit de ziekteverschijnselen geeft of minder verschijnselen als bij een ongeent dier.

Als dus de stal niet geent wordt en 1 paard wel dan lijkt het mij dat als er een besmetting in de stal komt dat dat geente paard zo vaak aangevallen wordt door virus dat de kans groter wordt dat de weerstand doorbroken wordt.

Een antistof hecht aan de buitenkant van een virus. (simpel gezegd) Hiervoor moet de antistof wel precies passen op het virus. Het nare van virussen is dat ze snel muteren (veranderen) Er kan dus altijd een variant ontstaan waartegen de enting niet helpt.

Verder heeft het lichaam tijd nodig om antistoffen aan te maken na het toedienen van een enting.

Hopelijk heb je hier wat aan

groet
Elsbeth