e m kraak schreef op maandag, 9 mei 2005, 18:45:
> Peter Donck schreef op maandag, 9 mei 2005, 16:40:
>> Je theorie ivm de losse katrol zal ik niet betwisten,
>> integendeel, ik zal ze nog wat aanschouwelijker voorstellen :
>
> [grote knip losse katrol uitleg]
>
> Prima losse-katrol uitleg met die muur. We zijn het niet oneens,
> behalve dat het "losse-katrol"-effect waar het me nou net om
> gaat niet door je genoemd wordt: het deelt de mate van
> verplaatsing van de katrol t.o.v. de bediening door 2, m.a.w. je
> hebt 50% minder ruis en/of bent 200% nauwkeuriger in doorgeven
> van signalen.
de verplaatsing van de katrol doet mijns inziens hier weinig ter zake omdat ze zich gewoon verplaatst zijdelings langs het hoofd ZONDER drukvermindering op de neus, tot op het punt dat alles vastloopt, de neusriem zich opspant en het echte knijpwerk kan beginnen.
> Wat jouw kilo's aan gaat kan ik slechts in oneindige herhaling
> vallen dat Libra niet bedoeld is om aan te trekken. Of zoals
> Frans het bijzonder duidelijk op de nieuwe PN-pagina "
Bitloos"
> stelt: er zijn dwangmiddelen en communicatiemiddelen, en Libra
> valt onder de laatste.
allemaal goed en wel maar het drukvergrotend effekt blijft er wel en is zelfs groter dan bij gebruik van een bit of een touwhalster zonder katrol
De menselijke trekneiging is dan ook zo
> onaantrekkelijk mogelijk gemaakt door juist de trektouwtjes te
> verdunnen, waardoor de gevoelssensatie aan ruiterkant toeneemt.
no problem with this
> Volgens ene Sugarmiss op Bokt: "En teugels van 3 mm dik zijn dus
> gewoon niet vast te houden". Fijn zo!
> Laat ik nu teneinde mijn enge hengst-met-echte-ballen Draupnir
> te besturen zijn uitgekomen op 6mm hoofdtel en 4 mm teugeltjes
> als optimaal?! Nominale trekspanning overigens 10
gram (yep,
> gemeten). Ik had eerder 9/6mm, dezelfde verhouding dus maar
> lichter werkt vooral voor mijn eigen handgevoel makkelijker en
> Drops is nog nooit eerder zo gemakkelijk in tölt gebleven.
> Toch zijn er "trekmomenten", nl. als hij iets wel wil dat ik
> persé niet wil. Die trekmomenten worden echter niet door mij
> geïnitieerd maar door hem en zijn voor ons allebei even
> onplezierig.
waar ken ik dit van ? maar dan zit je wel met de krachtenwerking zoals ik beschreef en daarop heb je me nog géén antwoord gegeven !
> Verder is er een duidelijk "go with your horse" effect dat
> toeneemt naarmate je Libra instabieler afstelt (klopt, dit
> grapje staat met opzet - nog niet - op de website! Zoals het wel
> Tuurlijk, er staat toch ook dat de gehalveerde cilinder gebruikt
> is als "model"? Leg me maar uit wat daar niet geldig aan is. Een
> model is geen werkelijkheid, het is een aanschouwelijk maken er
> van.
wel dus ! die halve cilinder is dan wel een benadering die lichtjaren naast zn objektief scheert ! terwijl die 10 cm hand een zeer aannemelijke en bijna correcte doorsneebeoordeling omsluit !
Zo staat er ook dat er voor de ruiterhand 10cm
> gesubstitueerd is... niet dat de ruiterhand altijd precies 10 cm
> is, maar het rekent lekker makkelijk
>
> Toch heb je helemaal gelijk dat de nadruk op de detaillering van
> het kracht/druk-verloop minder terzake is. Het is erbij ontstaan
> vanwege de verwachtte opmerkingen over bij vooroordeel al
> "scherpe" touwtjes.
waarom geef je dan op je site géén verduidelijking over de drukverdeling en het verband met de toutjesdikte, zou mijn inziens heel wat duidelijker zijn voor de brave lezertjes, alhoewel, WIE HAD DIT DEEL VAN DE SITE AL DOORGENOMEN ????
Wel van belang is dat IN PRAKTIJK het
> ruiterhandgevoel en nauwkeurigheid van bediening nmm
> ongeëvenaard zijn. Dat kan simpel getest worden door iedereen.
Maar is wel weer een zeer omfloerste ontwijking van het ganse krachtenspel ! dit kan je zomaar niet onder de mat van de verdoezeling vegen !
of : bij 10 g teugeldruk per hand heb je met een gewoon touwhalster 20 g druk op de neus
bij de libra heb je in zelfde geval 40 g op de neus + 20 g op de pol (of een verdeelde wrijving van onderkaak tot zoeteliefjes)
beken egon ! op je blote knieen !
Peter
Warboel
