Monique Meijer schreef op zondag 9 juni 2013, 21:03:


Interessant dit. Mijn dierenarts heeft mij wel eens verteld dat dergelijke gehalten slecht uit het bloed zijn te halen. Tenminste ze zijn wel aantoonbaar, maar zeggen niet altijd alles ofzo iets.

Wat ik wel leuk vind is dat Vera zo ongeveer begint te verharen na de kortste dag . Kan het eigenlijk wel op de kalender zetten. Ze is altijd een van de eerste bij ons op stal. Ze heeft nu wel al een glad velletje maar verhaart nog steeds een beetje.

Preston schreef op maandag 10 juni 2013, 10:56:


Taraaaaa!
Maar hoe zou dat kunnen komen? Vergeet 'cultuur' maar even en denk alsof het allemaal 'natuur' is.


Er zijn natuurlijk een boel soorten 'zweetgeur' qua samenstelling, een flinke lading daarvan is bedoeld om elkaar juist niet aantrekkelijk te vinden. Maar afgezien van die zweetgeur en feromonen denk ik dat er andere heel duidelijke analogieën tussen de (paarden)houderij en onze mensenmaatschappijvormen te zien zijn, resulterend in een grotere afgeslotenheid in individuele eenzaamheid naarmate het aantal nieuwe ontmoetingen per tijdseenheid toeneemt.
Bij mensen wordt het allemaal nog veel maffer onder invloed van culturen, normen en waarden waar paarden geen last van hebben maar dat buiten beschouwing gelaten lijkt de natuur veel op elkaar. Het zijn evolutionair heel oude mechanismen.

e m kraak schreef op maandag 10 juni 2013, 11:10:


Welvaart en ons denkvermogen?

Preston schreef op maandag 10 juni 2013, 10:58:


Dat klopt ook wel. Bloedwaardenonderzoeken zijn altijd een momentopname, vandaar dat enige standaardisatie betracht wordt door je s'ochtends nuchter daarvoor te laten opdraven.
Wil je het echt goed doen, dan moet er individueel een ijking van 'normaalwaarden' plaatsvinden voordat afwijkingen geconstateerd kunnen gaan worden. Dat houdt hele series van testen in dus dat doen we niet. In plaats daarvan worden waarden statistisch afgezet en geven aldus een indicatie; een indicatie is geen diagnose!

Ik dacht eigenlijk dat zweet van zichzelf niet stonk, het waren toch de bacterien die er een rotlucht van maakten?
Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op maandag 10 juni 2013, 11:46:


Als je het lang genoeg laat zitten wel !

Marlies Sanders schreef op maandag 10 juni 2013, 11:46:


bacterien geven er een geur aan, of die geur lekker of niet lekker is wordt weer bepaald door cultuur. Wordt je als kind vertelt dat het heerlijk ruikt zal je je de rest van je leven misschien nooit storen aan de geur en hoef je ook geen akelige deo's te kopen die weer kanker kunnen veroorzaken door de ingredienten.
Omdat er verschillende types flora zijn ruikt iedereen weer anders, en kennelijk kunnen bepaalde types elkaar ook aantrekkingskracht uitoefenen.

Preston schreef op maandag 10 juni 2013, 11:48:


Toch denk ik ook dat uiterlijk (of eigenlijk uitstraling, charisma) een grote rol speelt. Bij mij in ieder geval wel!

Er zijn veel mannen die ik aantrekkelijk vind, maar die zijn niet echt "mooi" als in fotomodel.

Het word nu echt interessant. Hoe zit dat hier bij de overige dames? En bij de aanwezige heren?

Els Kleverlaan schreef op maandag 10 juni 2013, 10:42:


kennelijk is er in de nederlandse taal gebrek aan woorden en worden bepaalde verschijnselen foutief onder de noemer hengstigheid samengevoegd. In feite is er sprake van een begroetingsritueel en een uitting van vruchtbaarheid die elkaar in voorkomen overlappen maar toch verschillend zijn.
Volgens het woordenboek is hengstigheid van toepassing op verschijnselen ivm vruchtbaarheid en eisprong.
Tradi paardemensen weten iha zo weinig van paarden, ze hebben vaak zelfs nog nooit gezien wat er gebeurt in de natuur tussen paarden dus weten zij veel. En hebben ze wel eens een filmpje gezien over wilde paarden dan denken ze dat hun eigen arme opgesloten paarden het natuurlijke gedrag van paarden verloren hebben omdat ze gefokt zijn. Daardoor misschien gebruiken zij het woord hengstig naar willekeur.

Els Kleverlaan schreef op maandag 10 juni 2013, 10:42:


Nietes. Door iedereen behalve mij dan. Ik denk en tiepte dat het allerlei sociale functies kan hebben waaronder onderdeel zijn van begroeting. Je begroet een geil wijf waar je wel zin in hebt toch ook anders dan een uitgedroogde taart?
Soit. Begroetingen kunnen ook prima zonder seksuele ladingen, vocaal (op diverse manieren o.a. afhankelijk van afstand) variërend van (vrij vertaald) 'hoi...' tot 'o gelukkig je bent er weer!'
Kenmerkend voor 'echte hengstigheid' lijkt mij een eisprong, maar dat zie je nou net niet (je ruikt het wel als je erop let, ik tenminste wel).
Afgezien van eisprongen denk ik in voldoende mate gezien te hebben dat paarden aan seks doen om sociale redenen, net als mensen. Seks 'voor de lol' dus, maar dat mag je niet zeggen want da's niet politiek-wetenschappelijk correct, dus laten we het dan als volgt formuleren: seks voor de lol bestaat niet en hoe plezierig en biologisch belonend het ook ervaren mag worden is er altijd een onderliggende biologische reden aantoonbaar.


Die grens bestaat denk ik niet als je met hengstigheid seksuele uitingen bedoelt.
De 'echte hengstigheid' (met eisprong) is veel uitgebreider in seksuele gedragsuitingen.
Ik zie het verschil wel, maar allerlei varianten komen voor, zelfs die voor ons seksueel kunnen lijken maar dat volgens mij niet zijn zoals over hooi plassen.

Hallo yanah,
Het is erg moeilijk om een instructrice te vinden die dezelfde denkwijze heeft als jou in je eigen omgeving. Ik wilde ook graag les, maar kreeg les van iemand die adverteert met natuurlijk rijden en "één zijn met je paard" enz.. Ik heb een paar keer les gehad en daar waar ik merk dat het bitloos fantastisch gaat, probeert zij mij aan te moedigen met bit te gaan rijden, want haar mening is dat je prima met bit kan rijden, maar dat je het bit juist moet gebruiken. Wanneer ik mijn paard een bit in doe zwaait hij gigantisch met zijn hoofd en probeert telkens met zijn hoofd langs zijn benen te schuren om het hoofdstel af te krijgen. Belachelijke les dus, want zonder bit is er niks aan de hand. Mijn paard is 3 jaar en net onder het zadel dus hij springt af en toe weg, maarja dit hoort bij een jong paard, dit kan ik met een bit niet tegen gaan.
Ik ben zo veel mogelijk zelf aan het uit proberen waar mijn paard goed op reageert en probeer zo veel mogelijk van hem zelf te leren. Wij werken samen, ik leer dingen van hem en hij van mij. Ik zoek veel dingen uit op deze site en probeer deze toe te passen. Het is dus volgens mij gewoon een kwestie van uit proberen.
Ik ben zelf met veel grondwerk begonnen om de juiste band met mijn paard op te bouwen en om te zien hoe hij op bepaalde dingen reageert. Vertrouwen in elkaar is denk ik de eerste stap en dat kun je zo goed opbouwen.
Dus ik zou zeggen gewoon lekker uit proberen en tips vragen en dingen uitzoeken via deze site. Owja ook via youtube kun je handige filmpjes vinden over grondwerk en bitloos rijden.
Ons (mij en mijn paard) lukt het in elk prima op deze manier.
Succes!!!

e m kraak schreef op maandag 10 juni 2013, 12:12:


Dus dan hoeft het zelfs niet zo te zijn dat als een merrie zich laat dekken er zeker sprake is van een eisprong? Dat gebruik ik zelf namelijk als criterium, dat als een merrie zich overduidelijk aanbiedt en bereid is zich te laten dekken, dat er dan sprake is van hengstigheid.
Ik zie dat hier bij Lotte keurig eens in de drie/vier weken gebeuren. Dan is ze gedurende een paar dagen weer heel populair bij Boully en Arco, terwijl die haar de rest van de tijd links laten liggen.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Ik denk dat mensen zowiezo heel erg van hun "natuur" verwijderd zijn geraakt en natuurlijke processen worden allang niet meer herkend en aangevoeld.
Ik vind zelf dat maar weinig mensen iets snappen van natuurlijke processen, misschien omdat we het allemaal zo nodig in ons hoofd willen begrijpen, terwijl deze processen in ons lichaam afspelen en daar kan ons hoofd niks mee, daarvoor is de mind té beperkt.
Kijk alleen maar eens naar emoties, hoeveel mensen hebben daar wel niet een probleem mee? Terwijl dat een stukje natuurlijk proces is.
Onze maatschappij laat niet veel ruimte over voor onze "natuur"
Misschien dat we daarom zo weinig snappen van dieren die wel dicht bij hun natuur staan.

dwt wist jij dat je paard met 3 jaar nog lang niet is uitgegroeid?
En dat het eigenlijk veel beter is nog een paar jaar te wachten met erop te gaan zitten?
De kans is dan veel groter dat je er tientallen jaren langer plezier van kan hebben!
http://users.telenet.be/peter.ryckeboer/artikels/welzijn/oudgenoeg.html
TS Het is misschein voor jou wel een stukje rijden maar spirithorses.be is helemaal in jouw straatje! Er is jammer genoeg niet veel op dat gebied...
Groetjes Marlies

dwt schreef op maandag 10 juni 2013, 12:17:


Waarschijnlijk weet je niet dat 3 jaar echt veel en veel te jong is!
Kijk hier even naar:
http://leesvoer.webs.com/leeftijdinrijden.htm

Overigens: welkom hier!