e m kraak schreef op woensdag 12 juni 2013, 15:41:
> Merel Stoffers schreef op dinsdag 11 juni 2013, 1:02:
>
>> Ik wil alleen aangeven dat al dan niet
bitloos rijden of het hebben van

> licht zag met dat "ingewikkelde snoeppies geven" was Piet.
> Wat later heb ik
bitloos geïntroduceerd en ook dat werd aanvankelijk niet
> belangrijk gevonden. Ik hoopte dat het, en het libra touwtjehoofdstel,
> klikker zou helpen maar dat viel vies tegen
Laat ik nou toevallig gisteren nog een paar vergeelde foto's vinden met mij op Don met 2 touwetjes in m'n handen

Ik zal ze een keer plaatsen of opsturen.
(je kunt
bitloos ook gewoon op
> z'n ouwerwets toepassen en dan schiet het principieel nog niet veel op
> behalve dat het de meest pijnlijke excessen tegen gaat).
> We zijn ongeveer 10 jaar verder en ik weet het zo langzamerhand niet meer.
> Want klikker is de basis, de kleuterschool, van wat ik te vertellen heb.
> Zonder dat kan ik helemaal niemand iets leren. En ik herhaal het nog maar
> eens (speciaal voor Piet eigenlijk): "ik ben geen klikkeraar!" want ik
> beschouw het als een basis voor alles wat kan volgen, een andere manier
> van denken en aanpak.
Zo'n onzin! Als je leert fietsen en je kunt later heel hard fietsen of zelfs achteruit fietsen, dus heel veel meer dan gewoon fietsen, ben je dan geen fietser meer?
>
> Het lijkt mij ondertussen dus echt wel duidelijk waar de schoen wringt.
> Voor jou en de meesten is er alleen verschil tussen bit en
bitloos als in
> het weglaten van een bit. Waar ik alsmaar mee doende ben is een
> principieel ander beleringssyteem.
"Leuk" trouwens he die reacties van ach ... als je paard eenmaal met bit geleerd heeft kun je het zó uitdoen.
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?