e m kraak schreef op woensdag 10 juli 2013, 12:22:
> Talitha schreef op woensdag 10 juli 2013, 10:30:
>
>> Glysofaat is wat er nu in de RoundUp voor niet commerciële doeleinden
>> zit, dat is de vervanger van glyfosaat.
>
> Volgens mij is het gewoon schrijfverwarring en gaat het om hetzelfde.
volgens mij ook. In roundup zit altijd glyfosaat
> Joop heeft het juist; in 2018 verbod voor niet-commerciële doeleinden in
> NL maar dat verbod is idioot omdat enerzijds het gros van het middel over
> akkers gespoten wordt (en dus uitspoelt, op diverse manieren schadelijk
> snel teveel van binnenkrijgen!
> De narigheid met ddt, dieldrin, glyfosaat, etc. is dat het ze een hele
> trits aan schadelijke onbedoelde bijwerkingen hebben, dat is iets anders
> dan "giftig" zijn want alles is wel giftig op 1 of andere manier.
de stoffen die je noemt zijn niet alleen op zich al schadelijk, ze zijn ook nog gemengd met andere stoffen zoals verdunners en conserveermiddelen waardoor alles nog veel gevaarljker wordt. Bovendien zijn de effecten van de mengsels nooit getest. Er is zowiezo behalve door de fabrikant weinig onderzoek gedaan naar de negatieve effecten. Intussen zijn er akkers waar het onkuid huizehoog staat omdat de planten inmiddels resistent zijn. Geen probleem, monsanto verwacht in 2016 met een nieuwe herbicide op de markt te komen
Warboel
