trea hoex schreef op woensdag, 11 mei 2005, 10:15:


Hoi
Ik heb me ook suf gezocht.
Maar gevonden bij een gordijnenzaak! Kies maar uit...

gr Caroline

Frans Veldman schreef op donderdag, 12 mei 2005, 9:31:


Zie je nou wel, ik heb dat steeds geroepen, dat is ook wat ik hoorde van een bevriende DA.
Het werd van alle kanten bestreden en nu ben ik toch wel blij dat ik dfit van jou hoor. Dat was die DA die zei dat we onszelf eigenlijk een compliment mochten maken, laten we het daar maar op houden dan!

Het is haar 3 e veulen, en ik weet niet hoe het verliep met die andere 2.
Holly zijn we pas na een aantal maanden gaan bijvoeren, tot die tijd heeft ze op uitsluitend hooi en gras geleefd.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag, 11 mei 2005, 22:59:


***********************

Heb het al eens gezegd, maar ik blijf er bij dat een paard qua vitamines en mineralen niet voldoende heeft aan alleen gras, en zeker niet aan alleen hooi. Als je ziet hoeveel mineralen en vitamines er in eenvoudige kruiden zitten (die dus niet in een gewone wei staan), dan zou je eigenlijk moeten concluderen dat die kruiden gewoon nodig zijn voor je paard om aan z´n "spullen" te komen.

Verschil tussen winter en zomer, zou kunnen liggen aan dat je in de winter wellicht wel wat anders bijvoert (wortelen, bieten?) wat je in de zomer niet bijvoert omdat je er van uitgaat dat ze dan genoeg aan het gras hebben?

jose verwaard schreef op woensdag, 11 mei 2005, 22:42:


Zaagsel lijkt me zeker geen goede oplossing, zoals ook al meer aangeven door mensen nu. Het stoft verschrikkelijk als je een pak in de stal kapot maakt toch? Meer zelfs als stro vind ik. Punt 1 stof dus. Maar punt 2: De etherische olieeen uit het hout waarvan zaagsel is gemaakt werken nadelig op de luchtwegen als daar al een probleem is. Met hennep heb je dat probleem niet, maar waarom perse iets in de stal willen hebben? Rubberen mat is misschien ook een goed idee, die stoft al helemaal niet (Goed uitmesten, want de amoniak uit de mest etc is ook niet goed voor de luchtwegen) Die uitloop, is dat zand of steen? Als het zand is, zou ik de stal juist leeg laten, zand is ook lekker zacht om op te liggen en ben je van die antropomorfische zorgen af. Is er geen mogelijkheid om een schraal weitje te maken? De hele dag op de wei zonder dik worden dus. Staat hij uberhaupt wel in de stal? Ik kan me voorstellen met zo'n uitloop dat ie daar eigenlijk de hele tijd staat. Waar voer je het hooi? In die stal? Dat zou ik juist niet doen, buiten voeren.

Saskia

Esther schreef op donderdag, 12 mei 2005, 9:02:

De druk slechts enigzins, gewicht in het geheel niet; is wat anders.
'Drukverdeling' is overigens snel gezegd en niet accuraat.
- de boom zorgt voor gewichtsverdeling en eventueel zwaartepuntsverplaatsing
- het oppervlak waarover het gewicht gedragen wordt; verdeeld wordt, bepaald de gemiddelde druk
- de vorm en vulling van de kussens zorgt voor een gelijkmatige verdeling van de druk.

Oh. Zie boven.

Inderdaad, maar wel op de lendenwervels en die zijn anders dan die waar de ribben aan vast zitten en nóg minder bestendig tegen last.
Gaat overigens niet om de plek van het kruintje, maar om de laatste ruggewervel dus. Dat kruintje was een snelle vuistregel van/voor wie de klepel wat lastig te vinden vond.
Hier zijn goede rapporten over beschibaar op het web met prachtige, heldere illustraties. Die laten gelijk zien wat de wérkelijke maximale bewegingsmogelijkheid van de ruggewervels is.

Samenvattend: zorg dat je 5 cm. achter de achterste rand van het schouderblad blijft en voor de eerste lendenwervel; die ruimte is verbazend klein.
Zie http://www.mijnalbum.nl/Album=F6Z3G83Y

Oh, en zorg ook dat er NIETS op de ruggegraat rust. Ook de singelkrachten en de stijgbeugelophanging niet. Het liefst met aardig wat ruimte voor de koeling en ook vanwege die koeling niet te groot graag, dat zadel en het pad.

Verder laat ik het zadeltopic rusten; dat is een perpetuüm mobilae.

HannahFroukje schreef op donderdag, 12 mei 2005, 9:58:


Mineralen heb je gelijk in, daarom adviseren we ook een mineralenblok te gebruiken. Vitaminen niet. Kijk es op de pagina over voeding, daar staat een lijst met vitamines en daarbij hoe paarden er aan kunnen komen. Aan welke vitaminen krijgen ze een tekort volgens jou? (tekort is uiteraard níet hetzelfde als "minder dan wanneer ze .... hebben gegeten" Bij vitaminen is het zo: genoeg is genoeg, meer heeft geen nut en je kan zeker ook tevéél binnenkrijgen)

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Eureka!

Pien:

Piet:

Inderdaad, heb er nog ff over nagedacht en het is toch wel opmerkelijk dat de paarden van een aantal van jullie in de winter niet likken, en nu juist heel veel, terwijl die van ons in de winter evenveel likken als nu (zomer kan wél meer zijn, maar nu nog niet). Het zullen de verschillen zijn in voer.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

jan seykens schreef op woensdag, 11 mei 2005, 23:54:


Zodra een dierenarts wat kan zien, ís er al wat fout. Dan ís het paard al over de grens waarbij het nog snel hersteld, dan hééft het al een vocht/electrolieten-probleem, dan is het al (licht) mank, etc.

Voorbeeld: op een hartslagmeter kun je vaak láng voor een paard dat in het gangwerk laat zien aflezen dat er wat aan de hand is doordat de waarde stijgt. (Over)Verhitting, (over)vermoeidheid idem.

Vergelijking: getrainde windhonden rennen zó graag dat ze met een gescheurde pees of gebroken tenen de race nog uitrennen en dán pas mank gaan. De vergelijking gaat natuurlijk enigzins mank omdat paarden geen windhonden zijn, maar is wel duidelijk.

Páárden hebben, in tegenstelling tot honden, verder een chemisch mechanisme dat het stimuleert/helpt nét even verder te gaan dan hun systeem aankan en tegelijk voor snel herstel van kleine blessures zorgt.
Je kan begrijpen dat dit een voordeel is voor een prooidier als een paard: een stof die vrijkomt bij stress/inspanning welke 105% prestatie beschikbaar maakt en de schade door die 5% overbelasting sneller doet herstellen.

Kortom: paarden kun je héél makkelijk te ver laten gaan zonder dat je dat op het moment aan de buitenkant waarneemt.
Vandaar dat ik de endurance-Belg die in de Bit verhaalde van een opgave ondanks goedkeuring bij de Vetgate op dát punt erg sterk vond. Vandaar dat ik de statistiek van het WK-endurance van dit jaar een uitermate triest dieptepunt vond.
Maar goed; weet ik veel; ik rij geen endurance....

Overigens 'regent' het hier!!!!!!!! Niet veel, net genoeg om de boel vochtig te maken, maar aangezien we hier per april 2004 pas 10 cm. water hebben zien vallen zijn we blij met élke druppel. Straks maar niet rijden en alleen 'gymnasticerende' spelletjes doen met het setje.

Spirithorses schreef op donderdag, 12 mei 2005, 9:20:

tenzij meneer dedekker natuurlijk 3 juni voor 3 mei opschreef
of 13 juni, of 13 mei, of 30 mei
of wie weet wel 33 mei
ja zo'n beetje alzheimer van tijd tot tijd,

het wordt zeker een hengst
met hele lange oren
en een truzzel aan zn staart
jjaha !

Peter

Idunn schreef op donderdag, 12 mei 2005, 10:22:

Huertecilla schreef op donderdag, 12 mei 2005, 10:12:

Oh zie mijn berichtje over het onderzoek Deze info wilde ik delen.
Jouw dag hoor
Zal me echt worst wezen allemaal, als de rug van mijn paard het maar goed doet.

Groeten Esther