Esther schreef op donderdag, 12 mei 2005, 20:23:
>> Het is een misvatting dat dikke, zachte dingen het gewicht
>> zouden verdelen. Je kan zelf constateren dat dit nonsens is door
>> op je buik te gaan liggen, een dikke deken over je rug te leggen
>> en je partner te vragen ergens met een vinger in je rug te
>> prikken. Kun je voelen waar hij dat doet? Dan is het gewicht
>> niet verdeeld. Het zal je verbazen hoeveel dekens je over elkaar
>> kan leggen en toch nog kan voelen waar de druk wordt
>> uitgeoefend. Kennelijk zijn zachte dingen niet in staat om de
>> druk "uit te smeren" en natuurkundig gezien klopt dit ook.
>>
> ok, kan ik in meegaan, maar de druk word wel minder toch?? In
> ieder geval voel ik geen nagel.
De druk wordt wat gemaskeerd, je voelt geen details meer. Maar blijft wel op de plek waar hij is.
>> 2) Je kan een opblaasbaar kussen of luchtbed gebruiken, en als
>> je daar met je vinger in prikt voel je ook geen druk (zolang je
>> niet de maximale druk overschrijdt en de luchtbarriere
>> doorbreekt). Het hoeft niet perse lucht te zijn, water zou ook
>> kunnen, of een gel.
>
> Wij hebben een zadel met lucht in de kussens, toch geeft het
> problemen, er zit ook een boom in, maar door de verandering van
> spier is het goedpassende zadel wel gaan kiepen naar achteren.
Probleem met dergelijke constructies is altijd de stabiliteit. Juist omdat de druk zich kan verplaatsen kan het ook gaan "kiepen". Of het nou om een waterbed gaat of zo'n zadel, je hebt altijd last van dat effect.
> Daar zit de pijn ook bij het paard, het gewicht van de ruiter
> komt door het kiepen dus naar achteren, daar zitten de kussens
> met de lucht.
Zitten er voor geen kussens? En zitten die twee niet met elkaar verbonden? Ik begrijp niet precies de constructie die je bedoelt. Je kan kiepeffecten krijgen als het langgerekte kussens zijn omdat de lucht van achteren naar voren kan verplaatsen. (en omgekeerd). Als het een los kussen is, zonder verbinding, eh, oppompen misschien?
> Paardenleed moeten we voorkomen, en wij hopen echt dat we de
> goede keuze gaan maken om boomloos te gaan. In ieder geval doen
> we ons best om stap voor stap dingen uit te kunnen sluiten voor
> dit paard.
Nou ja, ga niet op het advies van één persoon af. Boomloos heeft voordelen maar ook nadelen. Je moet zelf ook erg goed kunnen zitten, als je dat niet kan dan heeft boomloos meer nadelen dan voordelen. En met goed zitten bedoel ik: Kunnen doorzitten in alle gangen, Niet je zadel nodig hebben voor zijdelingse stabiliteit (dus op een onaangesingeld zadel in alle gangen kunnen rijden). Doorzitten omdat stijgbeugelgebruik de druk hopeloos concentreert op één rugwervel, zijdelingse stabiliteit omdat elke zijdelingse afwijking moet worden opgevangen door dat vormpje voor in het zadel en dan dus genadeloos in de schouder drukt.
Ik rij zelf op een barefoot en vind het een fijn zadel, verder heb ik zakelijk niets met de firma barefoot te maken, dus ik heb geen reden om je onzin te vertellen. Maar voordat je aan zoiets begint moet je wel weten wat de beperkingen kunnen zijn en de nadelen op hun waarde kunnen inschatten.
Groeten,
Frans
Warboel
