Merel Stoffers schreef op maandag 12 augustus 2013, 21:01:


Nee, ik ben niet zo overtuigd van het nadenken gedeelte.
Conformering aan sociale variabelen heeft geen correlatie naar veterinaire waarden. Daar zijn veel meer voorbeelden van, naast het al dan niet inenten omdat het nou eenmaal moet van evenementenorganisaties die dat in de meeste gevallen ook maar gewoon papegaaien vanuit breinloze navolging. Voor PN uiterst relevant is natuurlijk de manier waarop tegen hoefonderhoud wordt aangekeken, met daarbij de nmm wonderlijke houding van de veterinaire stand die liefst verwijst naar hoefsmidmethoden die toch eigenlijk echt niet meer van deze tijd zijn.
Het kan ook zomaar veranderen; de maatschappelijke opstelling t.o.v. het ontwormen is daar een prima voorbeeld bij. Daar zit beweging in. Het gekke is daarbij dat de oorzaak van verandering nooit komt vanuit de veterinaire discipline zelf, daar wordt dus niet nagedacht behalve over de centjes. In hetzelfde kader valt de bio-industriële toepassing van antibiotica.
Ik zou me er totaal niet druk over maken als al die sociale conformaties, al dat clubjesgedoe, geen nadeligheid voor de dieren had, en indirect voor onszelf, maar dat is er wel!
Even heel ander voorbeeld. Wel eens stamboekenstructuren geanalyseerd? Indien nee, doe dat dan eens voor de aardigheid en stel ook vast dat het werkelijke fokselectiecriterium steeds weer een verdienmodel is i.p.v. genetisch verantwoord en de clubs meestens functioneren vergelijkbaar met een pyramidespel. Er zijn wel een paar uitzonderingen op, bijv. het przewalski programma maar dat is geen fokvereniging.

Suzanne Graauw schreef op maandag 12 augustus 2013, 12:36:
[knip]

Heeft Cuba het wel weer goedgemaakt met jou ook dan?
Ik snap er niet veel van, maar bijterig mag echt niet! Daar moet je snel aandacht aan besteden.
Betrouwbaar zijn en OK gevonden worden heeft daar niets mee te maken.

Qwienda schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 23:24:


Ben het helemaal eens met Egon in een latere reactie. We raspen niet in de zool. Maken geen opzet, Een paard hoort gebruik te kunnen maken van zijn hele voet.
Alleen als je blijft denken dat je de voet vlak moet maken -en dus ouderwets traditioneel bekapt- kun je schrijven wat je schrijft.
Als je natuurlijk bekapt is het technisch onmogelijk om kwartierbogen te maken als je de zool aanhoudt, Als het een gezonde hoef is zitten die er dan automatisch. Dat maakt het dan tevens onmogelijk dat daardoor de hielen zouden "onderkomen".

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Hij bijt dan in alles, zelfs zn eigen knie, dat lijkt mij dan stress.
Het enige wat ik nu doe is buiten het hek gewoon staan/ grazen/ wandelen en Cuba uit mijn ruimte houden. Hij wordt nu al rustiger dus ik denk echt dat het allemaal stress was/is.
Hoe reageer jij op bijten dan Egon? Ik dacht als ik zorg dat hij uit mijn ruimte blijft kan hij niet bijten en hoef ik hem niet af te straffen.

AMA schreef op woensdag 14 augustus 2013, 0:39:


Roest? Tetanus wordt toch veroorzaakt door een bacterie die in de grond voorkomt?

artikel 24 van het Honden en Kattenbesluit:

Een hond of kat wordt slechts in een pension in bewaring genomen indien bij de afgifte van de hond of kat een door een dierenarts afgegeven schriftelijk bewijs van inenting wordt verstrekt, waarop diens naam en praktijkadres staan vermeld en waaruit blijkt dat tenminste 7 dagen vóór de inontvangstname:

a. de hond is ingeënt tegen parvovirusinfectie en hondenziekte (ziekte van Carré);

b. de kat is ingeënt tegen kattenziekte (infectieuze gastro-enteritis) en niesziekte.

hier wordt dus niets gezegd over de geldigheidsduur van de enting. alleen over het feit dat het dier geënt moet zijn.
de da's die titeren geven dat aan in het paspoort met daarbij een vermelding wanneer de hond opnieuw getitterd moet worden . ik beschouw dat als een voldoende geënte hond tot die nieuwe controledatum.

bovendien zijn alleen deze entingen wettelijk verplicht. dus geen weil rabies of kennelhoest e.d.dit is aan de eigenaar zelf om te bepalen of hij dat wenselijk vindt.

Mijn paard Reina wordt ook niet geënt. Ze heeft als veulen alle basisentingen gehad en als jaarling heeft ze nog een keer de cocktail influenza/tetanus gehad. Toen dacht ik nog dat het hard nodig was. Als ik lid wil worden van een club, maar enten is verplicht, dan kan ik dus niet lid worden. En als een bepaalde pensionstal enten verplicht, dan kan ik daar dus niet gaan staan met mijn paard. Wél enten omdat het moet van een of andere club of pensionstal, maar er persoonlijk niet achter staan, vind ik omgekeerde wereld. Het is MIJN paard en ik bepaal dat lekker zelf wel. Reina is nu zes geworden en het is dus vijf jaar geleden dat ze voor het laatst geënt is. Ben nog hard aan het nadenken over of ik voor tetanus ga laten enten, maar waarschijnlijk toch wel...

Overigens worden mijn katten en konijnen ook niet geënt. Nooit gedaan ook en ze hebben nooit een ziekte gehad waar ze voor geënt hadden kunnen worden, dus ik geloof het wel. Ik neem ze toch nooit mee ergens naartoe en als we met vakantie gaan hebben we een thuisoppas.

e m kraak schreef op woensdag 14 augustus 2013, 0:52:


onlangs zag ik NL DA's die bejaarden met huisdieren te hulp wilde komen zodat deze mensen zo lang mogelijk hun huisdieren kunnen houden. Vrolijke jonge DA komt bij omaatje met hondje om deze hond zijn maandelijkse anti vlooien druppels op te doen (hoeveel de oma hier voor moest dokken werd er niet bij verteld)

Toch meen ik mij te herinneren dat er (in het boek en/of op de site) wel over de ondergeschoven hielen en een opzet gesproken wordt en dat het uitgelegd wordt.
Zou het opnieuw moeten lezen om het precies uit te zoeken, hoor...
Groetjes Marlies

Suzanne Graauw schreef op woensdag 14 augustus 2013, 8:25:


Ik had al een vermoeden dat ik je relaas helemaal verkeerd aan het begrijpen was.
Dit soort bijten van Cuba is oversprong. Wat een gekkie.
Helemaal met je eens dus, niks aan de hand

Marlies Sanders schreef op woensdag 14 augustus 2013, 10:18:


Blz. 157/158 in de 2de herziene druk van 2007.
Ik stel voor dat Piet deze bladzijde uit zijn boek scheurt en dat Egon ze herleest
(grapje hé mannen)
Men vertrekt er vanaf het breedste punt van de zool, enz.
Dit is al goed maar kan beter omdat bij een te ver vooruit gegroeide hoef dit breedste punt ook te ver vooruit is.

e m kraak schreef op woensdag 14 augustus 2013, 11:04:


Is dit hetzelfde als bij honden? Een van mijn hondjes vertoonde vroeger veel overspronggedrag, ze werd dan onzeker en ging snuffelen op één plekje, ze bleef net zo lang snuffelen daar tot je haar weer mee nam. Volgens mijn hondentrainster kwam dat door onzekerheid, dat ze dan ineens even niet meer weet wat ze moet doen en moest ik haar op zo'n moment een commando geven, om haar af te leiden en dat werkte heel goed. Nu heeft ze dat al lang niet meer.
Geld dat voor paarden dan ook? Komt overspronggedrag voort uit onzekerheid? En kun je dat voorkomen door op zo'n moment het paard een commando te geven, zodat hij zich daar op kan richten?

Het is wel duidelijk dat de meeste mensen eigenlijk alleen maar inenten, omdat het verplicht is wanneer je wedstrijden doet. En maar weinig enten, omdat ze denken dat het paard dat echt nodig heeft, of dat ze zo tegen ziektes beschermen.

overspronggedrag is gedrag dat uit het niets lijkt te komen en niets te maken heeft met de situatie.......... ah dát is overspronggedrag... weer wat geleerd...
Als mijn Haf een bep. richting niet op wil en er staat gras onder de voeten, dan trekt ze ineens met een ruk haar hoofd naar het gras... ik dacht (voor ik dit las) het is een ontvluchten voor de onzekerheid....... een zekerheid die ik haar op dat moment dus (nog) niet geef...zoiets wat "men" eigenwijsheid (ze moet dan wel :)) .. of koppigheid of zoiets zou noemen........ slaat dit ergens op? deze redenering bedoel ik?
Myriam