soort boomloos zadel zijn, met daaronder een vrij dik luchtkussen (en dat is
iets anders dan een ding met luchtcellen) of een soort gelpad. Het
vervelende is alleen dat dit soort constructies het ademen van de rug weer
zo goed als onmogelijk maken, want een gelpad/luchtkussen zijn om voor de
handliggende redenen praktisch altijd gesloten. Wellicht is een soort
compromis tussen boomloos en boom nog beter: een vrij stugge maar ietwat
beweeglijke boom, die wel wat meegeeft maar de druk wel wat kan uitsmeren.
de druk kunnen verdelen de wereld uit gaat. Deze misvatting is
verantwoordelijk voor veel te veel paardenleed.

Ik heb een zadel dat gevuld is met lucht. Deze wordt eens in de zoveel tijd
ook opgevuld en aangepast met lucht. Om de rug te laten ademen, ligt er een
sjabrak (of ander soort vochtopnemend kleed) onder het zadel. Of bedoel je
dat niet?

groetjes, Petra
www.jovarna.tk

Collane schreef:
beenproblemen ook kunnen voortkomen uit rugproblemen.

Frans schreef:
belangstelling voor dat ruggebeuren en de daarbij behorende gymnastische
consequenties, maar heb geen zin om die discussie weer helemaal te herhalen.

Ik zat ook te wachten op je inhoudelijke reactie, Frans. Je vertelt hier
nl. - a.h.v. wat de slager jou heeft weten te vertellen - dat er nauwelijks
paarden afgemaakt worden vanwege rugklachten. Daarop wilde ik duidelijk
maken dat er veel onwetendheid is, dat veel mensen werkelijk niet doorhebben
dat hun paard rugpijn heeft. En dat juist daarom, vanwege die rugpijn die
niet erkend wordt, paarden door die pijn heen gaan, hun rug gaan ontlasten
en daardoor een verkeerde/scheve houding gaan aannemen. En dat daardoor weer
allerlei been- en hoefproblemen kunnen ontstaan. Vanwege deze uiteindelijke
klachten wordt het paard dan naar de slager gebracht, nog steeds niet
beseffend dat het dier al die tijd rugklachten had.
Wat ik jammer vind, is dat je hierop reageert met "Ik had het anders moeten
uitdrukken: rugproblemen als gevolg van te weinig gymnasticering.
Rugproblemen door een slecht passend zadel kun je niet weggymnasticeren."
Het ging mij in dit geval niet om het wel/niet gymnastiseren, maar om het
feit dat je hier neerzet dat de meeste paarden vanwege been- en/of
hoefproblemen bij de slager eindigen en nauwelijks vanwege rugklachten.
Waarmee je in feite zegt dat rugklachten bij paarden niet zoveel voorkomen.
En hiermee bevestig je in mijn beleving alleen maar het traditionele denken
van zoveel mensen, namelijk dat het allemaal wel meevalt met die
paardenruggen en dat ze 'heus wel wat kunnen hebben'. Nogmaals, heel veel
mensen (h)erkennen de rugklachten bij hun paard niet, vanuit onwetendheid of
vanuit ego (persee willen rijden en 'presteren'). En dan heb ik er moeite
mee dat jij het hier ook nog eens min of meer bevestigt. En dat wilde ik dus
aangeven met mijn bericht.

groetjes, Petra
www.jovarna.tk