Horsewisper schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 21:31:


Aan het soort vragen die je stelt merk ik op dat je nog weinig ervaring hebt met paarden. Veulens zijn niet zo makkelijk om op te voeden.
Je moet al ervaring hebben met paarden om met veulens te beginnen.
In jou geval zou ik eens eerst een aantal boeken beginnen lezen en nadenken waaraan je begint.
Paardjes in de wei is heel fijn, maar ze verzorgen en ze op een paardvriendelijke manier alles leren is een andere zaak.
Jij bent toch de eindverantwoordelijke in dit geval.
succes

Els

****************************8

hoe zit het met een barefootzadel als je in verlichte zit zit en dan met je handen op de voorkant steunt om de druk wat meer van de rug weg te nemen?

Ik heb even gemist welke boomloze zadels de druk dan wel beter verdelen. Zou iemand zo vriendelijk willen zijn die namen nog eens te herhalen?
(viel daar startrekk onder?)

Hallo,

Wij zijn net in het gelukkige bezit gekomen van 2 shetlanders waarvan eentje te mager is.
Ze zijn van een hele kale weide nu naar een normale weide gegaan (gras was niet kort, maar ook niet lang meer).

Mijn 2 vragen zijn, hoeveel m2 hebben 2 shetlanders nodig om voldoende te kunnen eten, maar niet hoefbevangen te raken?

Ik hoor links/rechts kreten van muslie, brokken,zemelen,lijnzaad.
Maar wat is in de natuurlijke vorm nou wel goed of slecht voor een pony?
Vitamine preparaten ben ik op tegen, maar zoals lijnzaad voor de vacht kan toch geen kwaad?

Mvg,
Annebe

Al lezend over verschillende soorten zadels, kwam ineens in mijn gedachten over de cavalerie zadel, het zadel waarop ik heb leren rijden, vond het het fijn zadel, later ook nog tochten van 8 uur gereden op zo'n zadel.
Waarom niet teruggaan in tijd en zo'n zadel te gebruiken ?

loes

Loes Scheres schreef op zaterdag, 14 mei 2005, 8:25:


Niet mis mee Loes. Die zadels hebben gemeenschappelijk dat ze allemaal als allerhoogste prioriteit hadden dat er zoveel mogelijk paarden zo fit mogelijk op het slagveld aankwamen; soort 'natuurlijke' selectie naar een paardvriendelijk zadel.....
Op zich is er daarom niets verkeerds aan het kijken naar deze zadels en er een moderne variant van te zoeken. De authentieke zadels zijn namelijk meestal te oud om te gebruiken en bovendien met moderne technieken en -materialen knap wat lichter te maken.
Let er wel op NIET naar de officiers-modellen te kijken; die reden met minder tot geen bagage en daarbij had het zitcomfort van de ruiter meer prioriteit dan de paardvriendelijkheid.

Zo is de malibaud die ik al genoemd heb een doorontwikkeling van het McClellan-zadel van de US-cavalry. Dit is in 1865 ingevoerd en bij bereden politie aldaar nóg in gebruik.

De zadels van http://huguespetel.free.fr/ zijn ook heel goed en consequent volgens dezelfde prioriteiten geconstrueerd.

Nick Altena schreef op zaterdag, 14 mei 2005, 1:30:


Om de dooie dood niet!
Ik vind jullie discussies geweldig! Ik heb er zelf te weinig verstand/ervaring in om mee te praten, maar heb wel het idee dat door deze discussies te volgen (ook die van Libra) ik steeds slimmer wordt! :)*
Groetjes, Trea

Malenka schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 22:55:


'en terecht'??????? Jammer; niet echt nodig wel?

Els schreef op zaterdag, 14 mei 2005, 1:53:




nou op dat ene had ik al antwoord gegeven alleen zag ik niet mn hele antwoord niet maar ok, jawel zeker weet ik waar ik aan begin els wat denk jij dat ik de afgelopen jaren gedaan heb ik heb, ik rijd vanaf mijn 10e en heb daar een tijdje van op 2 manege's gereden daarna niet meer en ben ik verder gegaan met eigen paarden tempramentvolle, makke, jong, oud enc... ik heb dus wel degelijk ervaring met paarden!!! ik vraag de vragen omdat ik dr zeker wil zijn hoe en wat, ik heb toevallig nu weer 4 boeken gekregen (gister) dus boeken lezen doe ik zeker want ook ik weet niet alles maar ik snap jullie niet waar maken jullie je druk omjeedje ik ben dan een jaar of misschien wel meer verder! moet ik het dan niet vragen en het misschien verkeerd doen! want anders denken jullie dat ik niet bijna geen ervaring heb met paarden en zowiezo heb ik vanaf het begin dat ik begon met paarden altijd een goede aanleg gehad ook met de comunicatie van paard en mens, ik voel paarden meestal heel goed aan en zowiezo het duurt nog een tijd dus in die tijd werk ik al weer een hele tijd op de stoeterij met per jaar 40 veulens en 150 andere friezen. ik heb geen zin mij hier te bewijzen op internet schijn ik dat altijd te doen en dan weten ze het eindelijk krijg ik sorry sorry en geven ze me eindelijk allerlij tips voor waar ik een begin kan maken om later een eigen bedrijf te hebben enc. dus dat ik weinig ervaring heb dat vooroordeel kun je niet eens trekken ofja vind het onterecht zowiezo houd ik niet van vooroordelen maar mensen ik hoef nu niks over wat jullie over me denken of dat jullie denken dat ik wel of geen ervaring heb ALS ik het zelf maar weet en de mensen om mij heen!!! ik wil gewoon eens EINDELIJK antwoord op mijn vraag!

Huertecilla schreef op zaterdag, 14 mei 2005, 9:51:


Moet nog iets toevoegen; een groot voordeel (en gelijk het nadeel) van de cavallerie-zadels is dat de juiste zit cruciaal is voor het zitcomfort. Ook weer soort van nauurlijke selectie zeg maar.
Het nadeel is evident; omdat weinig mensen lang genoeg achter elkaar in het zadel zitten om hun zit 'juist' te krijgen, is het martelen in een onvergeeflijk zadel dat niet past bij de zit die je hebt.
Het is daarom ook belangrijk dat het zadel bij je zit, stijl en gebruiksdoel past: aan een verkrampte houding heeft niemand wat en daar help geen goed zadel tegen; daar heeft een paard altijd last van.

Zo rijden wij 'a-la-brida' in de Freizeitreiter-stijl die Solinski propageert in het door hem daarvoor/-bij ontwikkelde zadel en dat bevalt tóp. Ga je met een foetus-houding in dit zadel zitten en 'licht' rijden, dan hou je dat zelf geen half uur vol en krijgt het paard véél te veel druk voorop de panelen.