Ik denk dat ik dit ook niet zou kunnen vertellen zonder eén of ander accent te laten horen, dat kan ik niet eens in het Nederlands
Het gaat er inderdaad veel meer om wát ze vertelt én het is bestemd voor beginnende trainers he. Niemand die dat beter kan dan Inge.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Spisty schreef op maandag 21 oktober 2013, 20:30:


Spisty geweldig idee!! Bedankt dat je die foto's geplaatst hebt! Ik ben helemaal geïnspireerd!!
Ik ga ook zo'n ding maken!!

Tineke Nolet-Verdel schreef op vrijdag 25 oktober 2013, 11:04:

hier ook
Zeker!
Olijf eten de mijne wel met mate. Geen Pyracanta coccinea, rozemarijn, majoraan, oregano, lavendelsoorten en dat soort kruiden, schoenlappersplant en nog een aantal planten waarvan ik de naam zou moeten opzoeken. Vlier laten ze hier staan en ook allerlei varensoorten.

Blauwe zeedistel eten ze hier echt niet. Akkerdistel en dergelijke wel. Maar Blauwe zeedistel (http://nl.wikipedia.org/wiki/Blauwe_zeedistel ) en Akkerdistel (http://nl.wikipedia.org/wiki/Akkerdistel ) zijn geen familie van elkaar.

Bijvoet (Artemisia vulgaris) wordt hier ook niet gegeten, zelfs niet als al het andere op is.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Piet schreef op vrijdag 25 oktober 2013, 11:32:


De pot op met de posh accentjes.
De gemiddelde roofucker versta ik een stuk slechter nog dan veel yankee rednecks, afhankelijk waar ze precies uit de klei getrokken zijn.
Veel dichterbij maak ik niet veel van het Franse gebrabbel en
Koreaans kan wat mij betreft net zo goed van een alienplaneet 2 melkwegen verderop komen....

HUP INGE!
alleen al voor de moeite en inzet.

joop schreef op vrijdag 25 oktober 2013, 11:20:


Zal eens wat eucalytustakken afzagen en dat geven. Eens kijken wat ze ermee doen.

Varens gaan hier weer wel naar binnen af en toe........volgens mij zijn die inderdaad niet goed voor paarden.

Tineke Nolet-Verdel schreef op vrijdag 25 oktober 2013, 12:30:


ik kan je op een briefje geven dat ze dat niet eten!!

Verder nog Els, dat eten ze niet graag, wel eens ooit, Aardbeiboom (heb je die in NL?)
Moeten het wilde planten zijn Eegon? en ter verfraaing van het landschap?
Waar kan ik de lijst van giftige planten vinden?

Piet schreef op vrijdag 25 oktober 2013, 11:32:

Het gaat er toch ook niet om of iemand wel of niet accentloos kan spreken. Iedereen heeft een accent in een vreemde taal, boeit ook niet. Waar het om gaat is dat dit filmpje expres in het Engels is ingesproken om meer mensen dan alleen de Nederlandstaligen te bereiken, een andere reden kan ik niet verzinnen althans. En juist dát doe je niet met zulk Engels. Alleen al omdat het erg vermoeiend is om naar te luisteren omdat je erg je best moet doen het verschil tussen 'boot' en 'both' te interpreteren ipv te horen. En de reeks misplaatste klanken gaat maar door...
De manier waarom iets gezegd wordt is wel degelijk van belang bij de boodschap, niet alleen de inhoud. Alleen al om serieus genomen te worden. Wil je tegenstanders overtuigen zul je de boodschap ook makkelijk en duidelijk verstaanbaar moeten verpakken.
En nee, je moet niet meteen 1 of ander gek Engels of Amerikaans accent nemen. Daar schiet je net zo min wat mee op. Laat je dit horen aan een native speaker Engels zit je tegen iemand aan te kijken die een moeilijk gezicht trekt omdat hij het niet goed kan verstaan en het telkens terug moet spoelen, of in de lach schiet en dan denkt... ´Laat maar´.... Lijkt me niet wat je wil met zo´n mooie inhoud.
Kom je met of vanuit de zelfde NL afwijking in je Engels versta je dit stukken beter. Logisch dat je het accent dan leuk vindt. M'n Duitse buurman verstaat er de ballen van!
Ik begrijp gewoon niet waarom je je met zo'n crappy uitspraak (en de mijne is ook niet veel beter, maar daar gaat het niet om) de moeite neemt om een filmpje in het Engels te presenteren. Laat het dan (gedeeltelijk) door iemand anders voorlezen.
Ja, inderdaad, mooie inhoud. Alle lof voor Inge. Des te belangrijker is het die boodschap goed over te brengen!