Monique Meijer schreef op maandag 4 november 2013, 9:23:

Eureka, precies dat. De 1e keer dat je zoiets met een scheur en schimmel overkomt schrik je je rot. Ik wel tenminste. Je gaat dan op zoek naar informatie op internet, denk ik zo, is wat ik heb gedaan. Goh dacht ik, stel dat iemand nou op internet hier voorbij komt fladderen, misschien helpt dat, en is het leuk om te zien, dus zet ik dat op PN. Als ik toen zo'n fotoserie tegen was gekomen had ik dat wel prettig gevonden want je ziet meteen wat er gedaan wordt bij zo'n hoefwandresectie en dat het probleem eigenlijk vrij simpel en snel verholpen kan worden. Je kan zelfs zelf met een mesje iets doen als er weer wat nodig zou zijn, en Koen is zo aardig om je foto daarvan te bekijken.

Als tevreden klant mag je ook wel wat reclame maken voor het goede werk van de professional die langs is geweest (OK, werk zal hij wel genoeg hebben, maar toch).
Is toch ook mooi om te zien wat er gedaan is toen het open gelegd werd. Ik had er van tevoren totaal geen voorstelling van. Ik hoop sommige mensen nu wel.

joop schreef op maandag 4 november 2013, 9:23:


Nee zeg, ben je gek!
Ik krijg (gelukkig) niet van al jouw berichten kramp in mijn maag.
Soms ben ik het er mee eens, of word ik er zelfs vrolijk van

Jet van Gulik schreef op maandag 4 november 2013, 9:41:

Knettergoed.
Het enige probleem met die sop"schoen" was het ding weer te vinden Jack's enorme paardengeheugen herinnerde zich de procedure natuurlijk als de dag van gisteren. Er is erg makkelijk een hoop 'goed gedaans' en wortelschijfjes te verdienen hierbij, heeft ie niet zo'n probleem mee

Martina schreef op maandag 4 november 2013, 14:06:

sorry, moet knippen...
.

Misschien een brutale vraag in dit verhaal, maar ben je dan niet nieuwsgierig of er misschien een oorzaak te achterhalen valt?
Hoe komt het dat dit paard steeds scheuren krijgt in de hoefwand?

Het vergelijk met de auto vind ik wel grappig eigenlijk...met gladde banden loop je ook meer kans om weer een deuk in je auto te rijden...

Groetjes Marlies

4bozzza schreef op maandag 4 november 2013, 12:07:

Volgens de één helpt het volgens de ander niet. Inderdaad komt Koen met het clean trax als 2e onderdeel van de behandeling. Daarna moet je zelf regelmatig badderen. Biotex zou ook prima zijn. Dus zo gedaan. Tot nu toe heb ik niks te klagen over biotex. De kwaal is weg. Maar ja, ik heb natuurlijk geen idee of het niet gewoon precies zo was gegaan als ik helemaal geen biotex had gebruikt...

Marlies Sanders schreef op maandag 4 november 2013, 14:27:


Na 12 jaar een ziek paard te hebben gehad, vraag ik me veel dingen niet meer af. Van veel dingen achterhaal je toch nooit de oorzaak, wat voor mij persoonlijk telt is of een paard goed met die hoeven kan lopen of niet. Mijn vorige paard kon prima met scheve achterhoeven en een langere rechter voorhoef lopen. Veranderde je daar wat aan, dan ging het mis.


Kijk, daar heb je het weer.
Rijdt die persoon wel met de auto? Misschien is het een oefenobject waardoor het niet eens uit maakt of de auto wel banden heeft.

Nadat ooit Frans hier uiteengezet heeft hoe hij zijn diabetes de baas blijft, dacht ik het kan vast geen kwaad als je ook als gezond mens zo probeert te eten. Dat heb ik mezelf aangewend, smokkel nog teveel helaas, want ik ben ook maar een mens en mensen hebben veel slechte gewoontes... zeker als er geen directe dwang achter zit om het anders te doen.
Nu heb ik een paar weken geleden me ondergedompeld in de nieuwste hype (maar wat zegt dat, want natuurlijk bekappen werd ook als een hype gezien) en heb het boek genomineerd als boek van het jaar "de voedselzandloper", over afvallen en langer jong blijven, van een Belgisch arts, Kris Verburgh, gekocht.
Op de cover staat in de bovenste helft van de zandloper wat je beter niet kunt eten en in de onderste helft staat wat je daar voor in de plaats zou moeten eten.

Het is een boek met 381 pagina's en van 344 tot 364 staan vol wetenschappelijke referenties. Redelijk onderbouwd dus, lijkt me.
Het komt er op neer dat hij zegt dat je om gezond te eten liefst zo veel mogelijk voedsel neemt wat zo laag mogelijke glucosepieken in het bloed veroorzaakt.
Hij maakt ook nog een verschil tussen glycemische index en glycemische lading, waardoor sommige producten met een hoge gl index toch nog gezond kunnen zijn, zoals bv. worteltjes.
Uitgegaan wordt van
glucose = 100
tafelsuiker = 70
Zeer wit brood, hamburgerbroodje =85
frietjes =95 ....au!
aardappelpuree= 90
cornflakes en chips 85 enz. enz.

volkorenbrood 40
donkere chocolade 22
walnoot 15
vele groentensoorten, tomaat ui, knoflook 10 enz.enz.

Afijn, geen of zo weinig mogelijk brood, aardappelen, pasta en rijst.... Nou dat at ik toch de laatste jaren al niet, (uitzonderingen daargelaten) dus daar hoef ik niet meer aan te wennen.
Zeker een boek om te hebben vond ik...

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

4bozzza schreef op maandag 4 november 2013, 12:07:


Ik heb altijd geleerd dat je blauw niet voor de paarden mag gebruiken, ieg niet om dingen mee te wassen (Dekens ed)...

Monique Meijer schreef op maandag 4 november 2013, 14:42:


Daar heb je wat weer?


Eigenlijk neem ik aan dat Martina haar paard niet als oefenobject ziet?

Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op maandag 4 november 2013, 14:27:

fMarlies ik denk dat het antwoord nét zo moeilijk te vinden is als waarom heeft mijn paard wormen en het andere niet (ga ik vandaag nog even checken trouwens)
Waarom heeft mijn paard een scheur en is die heel hardnekkig mét alle goede zorgen..ok ik heb geen verpleegstersbloed en zou vaker in de chloor moeten zetten... maar toch.. (en dan nog oppassen dat ze die chloor niet opdrinkt! ze is er zot op)
Heb ik een paard of heb ik een ánder wezen...
En voor de rest is het heerlijk weer om met de beide paarden rond te struinen..geen last van mensen gehad.

Ik zou trouwens óók graag weten waarom hoor! De uiteinden zijn misschien een beeld van dingen die (nog) niet helemaal goed zitten? Ik mag nú niet eens mijn hand op haar linkerzijde leggen... daar zit de hartvormige niet...rechts wél en daar zit zelfs méér... tja en waarom dan hé...........

Niks brutaals aan vragen. Ik weet wat de oorzaken zijn. De kwartierscheur is over gebleven na een enorme zweer in juni 2007 die er aan de kroonrand uitkwam.
De scheur in de toon van LV in 2010 is ontstaan door een schimmel die in de hoef gekomen is nadat de DA in de toon een zweer uitgegraven heeft en een krater achterliet.
De huidige scheur in de toon van die witte voet is ontstaan na die enorme droogte die er een tijdje geleden geweest is. Er is hier nog een paard met 1 witte voet waar zo'n scheur ontstaan is in die tijd. Door de droogte en ziekte van mij kon ik niet zo vaak bekappen als ik normaal deed, de zachtste hoeven gaan dan als eerste eraan. Aangezien we hier op leembodem zitten vind ik het niet zo gek dat er een schimmel in die scheur is gaan zitten.
De smeden hier zeggen dat schimmels hier zeer vaak voorkomen, door die leem. Geen idee of het klopt, maar als je ziet dat dat fijne spul overal in kruipt wil ik dat best geloven.
LA: scheur eind 2007 na zweer, en weer 1 in 2013 na droogte en te groot bekapinterval. Zit 6 jaar tussen.
LV: scheur/schimmel in 2010 door zweer.

Monique Meijer schreef op maandag 4 november 2013, 14:42:

Marlies Sanders schreef op maandag 4 november 2013, 15:17:


Ja, daar heb je het inderdaad weer.

Je weet echt wel wat ik bedoel, Marlies.

Nee, dat weet ik niet anders vraag ik het niet...
In ieder geval interpreteert Martina het anders, want die geeft normaal antwoord op mijn vraag...Waarvoor dank, Martina...
Groetjes Marlies

vagebond schreef op maandag 4 november 2013, 12:25:

Wow, hoe groot is het stuk dat je opnieuw in moet zaaien?