InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 17595½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 10 januari 2014, 10:3710-1-14 10:37 Nr:263921
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:263908
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Tineke Nolet-Verdel schreef op donderdag 9 januari 2014, 23:07:

> Marlies Sanders schreef op donderdag 9 januari 2014, 23:03:
>
>> Ja, ik mag dan wel ervaring hebben met het invullen van die

>> Groetjes Marlies
>
> Ik kwam deze site tegen.
> http://www.voervergelijk.nl/informatie/118/ruwvoermonster-nemen
Ja ja, dus de 'professionele monstername' moet vanuit het midden van zo'n 20 balen hooi met een apparaatje. Je mag het ook met je hand proberen maar dat is dan 'minder betrouwbaar', eh huh?. Ehm, en wat is er zo belangrijk aan het midden van elk pak? Misschien is het hooi aan de rand juist wel het meest representatief voor 'het gemiddelde'.

Ik voer hier in de winter 40 balen hooi van 250 tot 300 kilo. Dat is dus minimaal zo'n 10.000 kilo hooi. Daarvan zou ik een paar prikjes van zo veel mogelijk verschillende pakken (maar wel heel belangrijk... vanuit het midden Grinn!) moeten nemen totdat ik één kilo sample bij elkaar heb. Die kilo stuur je dan één keer op en daarmee is het duidelijk wat er in die 10.000 kilo hooi zat??? Hier geef ik m'n geld niet aan uit.

Vervolgens zou ik deze analyse dan moeten gebruiken voor een voedingsadvies terwijl het niet eens duidelijk is wat de normen wat betreft voedingswaarden zouden kunnen zijn. Verschillende groepen/mensen roepen maar een mening. En eh, zijn die nog niet bepaalde normen het hele jaar door het zelfde? Gelden die voor elk paard het zelfde?

En dan is er om 1 of andere reden ook altijd sprake van een tekort. Hoeveel men nodig heeft is onduidelijk maar het is wel zeker dat er ergens te weinig van is... niet dat er ergens iets te veel is. Waarom wordt er altijd gedacht in tekorten en niet in tevelen?
Bij dit soort dingen hoor ik altijd kassa's rinkelen.
Volg datum > Datum: vrijdag 10 januari 2014, 10:5410-1-14 10:54 Nr:263922
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263921
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Martina schreef op vrijdag 10 januari 2014, 10:37:

>
> En dan is er om 1 of andere reden ook altijd sprake van een tekort.
> Hoeveel men nodig heeft is onduidelijk maar het is wel zeker dat er ergens
> te weinig van is... niet dat er ergens iets te veel is. Waarom wordt er
> altijd gedacht in tekorten en niet in tevelen?
> Bij dit soort dingen hoor ik altijd kassa's rinkelen.

Ik weet niet of je er zin in hebt, maar anders zou je je vragen en bedenkingen eens aan Wim de Leeuw kunnen stellen.
Wat je schrijft, klinkt mij overigens wel logisch in de oren.

In mijn geval heb ik nooit behoefte gehad aan een hooianalyse (altijd hooi/gras/liksteen), maar toen mijn paard merkwaardige verschijnselen kreeg ben ik een zoektocht begonnen op basis van trial and error. Een hooianalyse zou wellicht meer duidelijkheid kunnen bieden.
Aan de andere kant heb ik nooit voor 1 jaar hooi kunnen opslaan, iets van 90 pakken is max.
Volg datum > Datum: vrijdag 10 januari 2014, 10:5910-1-14 10:59 Nr:263923
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263914
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Marlies Sanders schreef op donderdag 9 januari 2014, 23:42:

> Je hebt PB.
> Groetjes Marlies

Huh.....ik weet waar de letters voor staan, nu nog weten waar ik dat kan vinden :)). Of bedoel je dat je een mailtje heb gestuurd? Ik zie niets in mijn inbox....
Volg datum > Datum: vrijdag 10 januari 2014, 11:0910-1-14 11:09 Nr:263924
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:263923
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009
Is het adres wat ik heb verouderd zeker?
Zal later nog eens proberen, ben dr nu even klaar mee...

Groetjes Marlies
Volg datum > Datum: vrijdag 10 januari 2014, 12:2810-1-14 12:28 Nr:263925
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:263924
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Aantikken voorhoef met de achterhoef Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Marlies Sanders schreef op vrijdag 10 januari 2014, 11:09:

> Is het adres wat ik heb verouderd zeker?
> Zal later nog eens proberen, ben dr nu even klaar mee...
>
> Groetjes Marlies

We hebben al jaren hetzelfde mailadres:
cno@tte.nl

Het heeft geen haast hoor Marlies.
Naschrift (vrijdag 10 januari 2014, 12:37):
je kunt ook dit mailadres gebruiken: kees.nolet@gmail.com
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 17595½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact