Khaleesi schreef op maandag 24 maart 2014, 13:58:
> E.M. Kraak, ik krijg beetje de indruk dat u denkt dat ik onbezonnen naar
Nee, want dan zou je er hier in het hol van de PN-leeuw niet naar vragen.
> een hackamore wil grijpen. ( sorry als ik dat verkeerd heb) Uiteraard heb
> ik me goed ingelezen. Ik denk dat alle optomingen bit en
bitloos bij
> verkeerd en hard gebruik pijn en schade kunnen aanrichten.
Sommige toch veel makkelijker dan andere, logisch want ze zijn er voor bedacht. Dat is kwestie van elementaire middelbare school natuurkunde toepassen.
> Ik snap de werking van een hefboom en snap heel goed verschil tussen lange
> en korte scharen betreffende inwerking. Daarom wil ik korte scharen.
De kortste scharen zijn geen scharen.
> Ik weet alleen niet de werking van -S- scharen. Is het alleen de vorm of is
> er wel degelijk verschil in inwerking?
Alleen de vorm. Er kán wel subtiel verschil in werking zijn (in het aanleggen van zwaartepunt t.o.v. draaipunt) maar zoals het hedendaags gebruikt wordt... clueless, echt alleen voor de show. Om jezelf te overtuigen kun je, denk ik, het best een paar van die dingen bij elkaar zoeken, lenen, testen en meten.
> Over knevel werking: kingekruiste hoofdstellen hebben toch ook
> knevelwerking rond de neus? En kaak gekruiste knevelen nmm hele hoofd waar
> bij zowel kaak als kin gekruist de release minder snel is ( = mijn
> ervaring) daar waar bij hackamore release meteen plaats vind.
Kin- en kaak onderkruisde modellen omsluiten d.m.v. een enkele katrolwerking. Daar gaat dus geen hevel van uit.
Pas bij een dubbele (of meer) katrollen is er sprake van arbeids(kracht)manipulatie; bij een dubbele katrol moet je immers een dubbele afstand trekken om een verdubbeling van kracht te bereiken.
Katrolwerking pakt dus heel anders uit dan hefboomwerking: hefboomwerking stelt hogere eisen aan nauwkeurige bediening terwijl katrolwerking daar juist lagere eisen aan stelt.
Het blijkbaar eeuwige gezeur over latentiewaarden van 'release' ligt voornamelijk aan materiaalgebruik. Gebruik koord/touw i.p.v. die domme leren banden!
Dat is geen nieuwe wijsheid, de profi menners waar ik het ooit van geleerd heb wilden al niets anders dan speciaal getwijnd touw met warteltjes erin mocht het toch nog draaien. Leer is voor uiterlijk, pocherigheid, mode, nonsens.
> Dat is verschil Knevel ( afknijpen) en Hevel (hefboom).
Goed dat je knevel en hevel benoemt!
Mechanische hackamore combineert beide; de hevel versterkt daarbij de knevel.
> Mij lijkt het beter om kleine hulpen te geven met een hackamore dan
> "hangen" aan een sidepull. En ook niet geheel onbelangrijk: veiligheid
> dmv rem die bij hack meer aanwezig is dan bij sidepul.
En een paar posten terug schreef je nog dat '1 rein stop' zo goed werkte... als ik het goed onthouden heb.
> Dit is puur wat ik denk dat het is. Ik heb nog niet zo lang ervaring met
>
bitloos dus sta wel open voor meningen en tips.
De beste tip die ik je geven kan is je paard 'beter' beleren zodat het wil en kan voldoen aan wat je vraagt. Daar helpen knevels en hevels niet bij.
Warboel
