Gaelle schreef op dinsdag 12 augustus 2014, 16:11:


Wat ik me bij deze lijst afvraag; wat van deze opsomming is nu werkelijk een pathologie, een ziekte van de hoef?
Als een hoef scheurt of brokkelt omdat hij te lang is, is dat dan wel pathologisch? Dat hoeft geen problemen te geven, geen kreupelheid. (En bij mijn pony die ik moeilijk kan "vangen" heb ik ook ervaren dat de hoeven afbrokkelen als ze na een lange droge periode nat worden. Vervolgens slijten de hoefwanden weer mooi rond en zien zijn hoefjes eruit of hij netjes bekapt is.)
Zijn groeiringen altijd pathologisch? Een verandering van seizoen kan ook een groeiring veroorzaken.
En als een paard HB-gevoelig is, maar hier op een goed voer-regime geen last van heeft, zie ik dat ook niet als een pathologie.

Ik kan me voorstellen dat het van belang is om via onderzoek ziek-makende factoren te achterhalen, maar dan moet je wel duidelijk definiëren wat ziekte is.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 12 augustus 2014, 20:33:

[knip]

Allemaal volkomen met je eens. Er komt ook nog bij dat pathologie en wat er wellicht achter steekt lang niet altijd aan de uitwendige hoef te zien is, etc. Daarom heb ik mijn werkhypothese ook anders ingericht; ik ben niet op zoek naar het naatje van de kous van al die pathologiën maar naar het aantonen van al dan niet significante gevolgen van totaalhouderijen (waarin hoefverzorging indien noodzakelijk als correctie een sluitpost op omgevingsomstandigheden is).

Tuurljik zijn niet alle scheuren en groeiringen zo een probleem of aandoening.
Ze stonden erbij in dat lijstje omdat die bij het andere onderzoek als hoefprobleem werden aangeduid.

Samengeknepen hielen bv. vind ik dan weer wel een probleem, terwijl zij het wss niet eens merken/abnormaal vinden. Maar die horen bij een andere vraag.

e m kraak schreef op dinsdag 12 augustus 2014, 21:53:

Heb je al antwoord op je mail (aan de onderzoeker/auteur van het artikel) gehad?

Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 12 augustus 2014, 23:32:


Neen.

Gaelle schreef op dinsdag 12 augustus 2014, 23:04:


Heel lastig om problemen als zodanig te definiëren, omdat de bepaler subjectief is.
Veel mensen vinden brokkelhoeven een probleem, terwijl dat geen probleem van de hoef als zodanig is, maar een gevolg van achterstallig onderhoud.
Hoge hielen vindt men dan weer geen probleem en zo'n afwijking wordt niet opgemerkt als het paard probleemloos loopt.
Overgroeiende steunsels zijn ook geen probleem, want achterstallig onderhoud, maar ze kunnen na langdurigheid wel een probleem (aan de inner structures) veroorzaken.

Hallo, ik heb de voedingscalculator geprobeerd maar bij de vraag hoeveel arbeid een paard verricht twijfelde ik. Kan iemand mij vertellen wat ik onder die categorieen (licht matig enz) moet verstaan?

Ala je de voedingscalculator op je scherm hebt staan, staat er achter elk woord een I in een blauw vakje, ga daar op staan en je krijgt een uitleg!

Groetjes Marlies