Esther schreef op maandag, 30 mei 2005, 9:04:


Ik pink er een traantje bij weg.....

Saskia

Poesie schreef op zondag, 29 mei 2005, 17:59:


Hoi,

Een jong, groen en compleet onbeleerd paardje kopen lijkt me heel aanlokkelijk. Maar ik heb al teveel gezien rondom mij, en deze ervaringen doen mij besluiten dat het niet raadzaam is .... Een jong onbeleerd paardje vereist toch wel enige ervaring en kennis. Ik zeg steeds : "koop een paard dat bij je hoort''. Ga geen Arabische volbloed kopen als je bijvoorbeeld geen temperament wenst .... je kan nog 100 x zeggen dat je heel veel kan leren van deze ervaring en van je toekomstige paardje, maar de vraag is : Wat kan jij het beestje momenteel leren. Ikzelf zou het niet doen, maar gaan voor een ietwat ouder paardje dat reeds beleerd is. Als je dan wat meer kennis en ervaring hebt opgedaan, kan je misschien - als je nog ooit eens de aankoop van een tweede paardje overweegt - overgaan tot de aankoop van een ietwat jonger paard. Je kan altijd overgaan tot het beleren met de hulp van iemand die wel weet van aanpakken. je kan dan ontzettend leren van die persoon, maar feit is wel dat je verder moet met je jonge 'net' beleerde paardje. Je hebt dan nog een lange weg te gaan, en uiteindelijk zal je toch uit je kennis en ervaring moeten putten. Op een gegeven moment moet je toch alleen verder .... Als je noch de voldoende kennis en tijd hebt om aan zulke uitdaging te beginnen - mijn advies (persoonlijk uiteraard) is niet doen. Koop een rustig wandelpaardje dat al beleerd is. Of beter nog doe nog wat meer ervaring op alvorens er een aan te kopen. Zo heb ik ook al mensen gezien die na enige maanden les te hebben genomen een paard kochten, maar eigelijk niet goed beseften welke verantwoordelijkheid zo'n beest met zich meebrengt, of dit te laat beseften.

In alle geval, wat je ook beslist,

Veel geluk

groetjes,

Sabrina

als ik zo es naga, dan zijn er heel wat ruzies en vette discussies voorbij gekomen. In de tijd dat ik wel meelees, maar niets schreef, heb ik zowel in een deuk gelegen bij de heftige discussie van menigéén. Ging het niet over een plaatsing van een stukje in één of ander magazine, dan was het wel weer over het plaatsen van negatieve plubliciteit van dees of geen op een ander forum, dan die eruit, en die andere er weer in, die overspannen en weer een ander die overschakeld naar een wat minder fel forum, ik heb het allemaal zien gebeuren. maarja.....

de beste man die dit forum in het leven had geroepen, wist toen nog niet, dat het later een ordinaire chatbox zou worden, want daar begint dit forum toch sterk op te lijken. Ik denk dat hij wel vaak genoeg nadenkt van "waar ben ik aan begonnen", en zou er zelfs niet van opkijken, wanneer hij dit forum halt toe roept.

nogmaals ik lees wat ik wil lezen, en reageer als ik denk van JA... maar al die RE: op RE: op RE: en knip, plak, lijm en slijm gebeuren laat ik dan maar achterwege die lees ik niet eens meer, want daar wordt ik niet wijs meer van.
Ik neem veel reacties serieus voor al van diegene die weten waar ze het over hebben, maar van dat gezeur en de opruiers daar heb ik me schuur vol mee staan... dussuh, achter aansluiten dan maar.

Men zou meer moeten relativeren, ons wereldje telt veel inwoners, en in ieder landje zitten ze wel, die oproerkraaien, maar waar....... nou op zo een forum als deze laten menig oproerkraai van zich horen, je PIKT ze er zo tussenuit.....

groetjes karianne,

die toch wel blij is met sommige kraaien

Piet schreef op maandag, 30 mei 2005, 8:22:


*******************
(heel serieus hoor)

Jonge vrouw zonder eierstokken en baarmoeder zou nog kunnen fungeren als bewijsmateriaal. Vrouw na overgang komt in de buurt, maar is niet helemaal vergelijkbaar.

Zodra jij zo ver bent Piet komen we wel langs met de schaar .

Idunn schreef op maandag, 30 mei 2005, 11:11:


****************
Over het zwart-wit gesproken, nee, ik zie het niet zwart/wit, ik bracht alleen naar voren dat je het pas zeker weet HOE een hengst zich voelt als je het vraagt aan een mens, die daarin zijn gevoel kan verwoorden. Da's alles. Ik voel me verder niet zo betrokken bij die hele discussie.

Maar naar wat ik eruit begrepen heb: die ballen gaan er immers niet alleen af voor de veulentjes. Het is toch ook het gedrag wat men dan wenst te manipuleren? Als de veulentjes het enige probleem was wat men doorgaans ervaart met een hengst, dan lijkt me zaadlijders afbinden wel voor de hand liggen ja.

(Nu krijgen we wellicht weer de hele discussie over hengst en gedrag, maar goed ....)

Frouk ... heeft ook een ruin en is het ten dele met het ene, ten dele met het andere kampje eens. Ik had eigenlijk liever een merrie genomen, maar ja, waar laat je dan al die hengsten die niemand wil hebben?

PS geen idee meer wat PZP is hoor.

HannahFroukje schreef op maandag, 30 mei 2005, 12:41:


Een andere spuit voor een merrie...maar van deze wordt ze nou juist niet drachtig...
Sorry...
gr, Nick

HannahFroukje schreef op maandag, 30 mei 2005, 8:14:

Zo, maar even de titel veranderd...leek me beter voor de meelezers omdat het onderwerp inmiddels wel heel ergens anders over gaat dan ruzie op het forum.


Mwah....ik ben nog steeds geheel compleet, heb geen plannen in die richting maar ken wel mannen (2) die, net als de hengsten, rondlopen zonder een aantal onderdelen.
Ik merk niks geen verschil in hun gedrag, die is in mijn ogen normaal cq het zelfde gebleven.
Ik weet van deze 2 echter niet hoe en of hun gedrag naar het vrouwelijk geslacht is veranderd.....dus alweer niet representatief vrees ik...
Daarnaast zijn er , zeker tegenwoordig, wel veel "mannen" die zich vrijwillig hebben laten ombouwen tot "vrouw"....daar is dan wel nmm. een ander gedrag te bemerken...maar of dat door dat ombouwen komt?
Gr, Nick

Nick Altena schreef op maandag, 30 mei 2005, 13:10:


Hoi nick,
knip,plak,lijm,

Nee inderdaad dat komt niet daardoor!!
een man die zich laat ombouwen tot vrouw, neemt zelf dit gedrag aan, je wordt namelijk niet zo geboren.
Een homo wordt zo geboren, maar zijn gedrag leert hij zichzelf aan.
En naarmate hij of zij ouder wordt, heeft hij/zij dat gedrag wat ze toont zichzelf aangeleerd......

Als ik kijk naar de mannelijk voelende lesbiënnes dan zie ik dat ze zich dat zelf aangeleerd heeft, om zo als zij dat wilt, door het haantjes gedrag door het leven te gaan.
Nu we het er toch over hebben, wist je dat homosexuele mannen, moeilijk met lesbo's om kunnen gaan?
Terwijl ze elkaar nimmer in de weg staan! Toch botst het altijd....
groetjes Karianne

Idunn schreef op maandag, 30 mei 2005, 11:11:


Ik heb meteen een vraag aan iedereen die wel met dit topic te maken heeft:

Mijn Welsh Cob ruin Mike van 9 jaar, is met 3 jaar naar Nederland gekomen. Weet niet wanneer hij gecastreerd is. Ik heb hem een half jaar geleden gekocht en bij mij is hij in een kudde merries komen te staan, waar 1 oudere merrie van 18 jaar de baas is. Hij is vrijwel direct geaccepteerd en de merries werden bijna allemaal ‘spontaan?’ hengstig. Hij heeft toen de leidende merrie ook ‘gedekt’. Samen met die merrie leidt hij nu de kudde. En nog steeds ‘springt’ hij wel eens op een hengstige merrie. Er staan apart van de kudde nog 3 ruinen en die vertonen dat gedrag niet en zijn ook lang zo interessant niet voor de merries. Zelfs de Friese merrie van de stalhoudster was nu hengstig en stond aan de andere kant van het hek, Mike te verleiden. Hij fleemt (is dat met f of v?) vaak en laat bij hengstige merries bijna altijd zijn penis uitschachten. (Deze is ook altijd mooi schoon... )

Waarom vertoont hij zoveel (of genoeg?) hengsten gedrag zonder ballies? En waarom hebben andere ruinen dit niet? Ik geloof niet dat het een klophengst is o.i.d.

Karianne schreef op zondag, 29 mei 2005, 23:29:


Tja Karianne... Ik denk dat de bedoeling van een (discussie)forum is dat iemand een vraag stelt - anderen daar naar beste weten op antwoorden - en de vragenstel (ster)ler zelf bekijkt welk antwoord hem/haar het meeste aanspreekt. Maar soms zit er een ander tussen die deze antwoorden leest en daar iets tussen vindt wat hij/zij niet aanstaat en zich geroepen voelt om daar dan weer op te reageren... Zo werkt het nu eenmaal denk ik. En daarom ben ik het verder wel met je eens. De topics overslaan waar je niets mee kan... En reacties die echt te ver gaan negeren.

Enne... goed dat je inziet dat een paard bij je moet passen: ongeacht het ras! Succes en veel plezier met het zoeken. Als je altijd je best blijft doen om zo ‘paard natuurlijk’ mogelijk met je toekomstige paard(en) om te gaan moet het toch goedkomen.

Nou.
Over natuurlijk gesproken.
An me nooit nie. Niet voor mijn meiden.
Doe zelf ook niet aan chemische geboortebeperking.

Maar waarom doet niemand vasectomie bij hengsten? Is dat lastig? Of duur?
Marjolijn

Poesie schreef op zondag, 29 mei 2005, 17:59:


Ik begrijp dat jullie dit jonge paard zien zitten maar besef inderdaad dat alle (onbedorven) paarden een goed gedrag vertonen. Let wel: karakter is niet het belangrijkste, het is de manier/kunde waarmee je met dat karakter omgaat. Maar helaas kun je dat door onkunde snel verpesten en een draak creeren. Ikzelf heb als kind 6 jaar op een manege gereden (Engels), als volwassene 2 jaar Western en bij elkaar een jaar verschillende verzorg paarden gehad. Maar sinds ik ongeveer een jaar geleden met Natural Horsemanship (Parelli) ben begonnen weet ik pas dat mijn ervaring ontoereikend is om een jong paard op te voeden. Toen ik dus een half jaar geleden op zoek ging naar mijn 1e eigen paard (a dream come true...) ben ik bewust bij de oudere paarden gaan kijken. Ook had ik ervaring met een draver en besloot dat ik een wat flegmatieker paard wilde. Het is dus een 9 jarige Welsh Cob ruin geworden die recreatief Western en aangespannen beleerd is. Een Western gereden paard vond ik door de wat minder gecompliceerde manier van rijden ook beter aansluiten met het NH plus dat ik in die 2 jaar Western bergen meer plezier in omgang en rijden met paarden beleeft heb dan in die 6 jaar dressuurmatig uit mijn kindertijd.

En ga vooral door met de Natuurlijke Weg! Stop met die manege lessen (of je moet een manege kennen die volledig op NH gebasseerd is... wat volgens mij een contradictie is) en neem les van iemand die ook het natuurlijke als basis gebruikt. Recreatief of niet. Als je een goed leerbaar systeem zoekt met een belangrijk deel zelfstudie dan zouden jullie ook iets met Parelli kunnen doen. Kijk maar eens op parelli.nl" target=_blank>www.parelli.nl Geen systeem is perfect omdat de mensen die het uitgedacht hebben niet perfect zijn (wie is dat wel tenslotte) maar genoemd systeem spreekt mij wel het meest aan. Samen met de info op deze site. Succes!

Ik ben het wel met Esther eens... En ook ik ga niet echt aan het ‘werk’ met mijn paard als ik niet in een goede stemming ben. Wat wel wonderen doet is als je je niet happy voelt wel met je paard andere dingen doen zoals poetsen, wandelen en/of grazen... Werkt positief op je stemming

HannahFroukje schreef op maandag, 30 mei 2005, 12:41:


Beetje vreemde vergelijktrekking vind ik eigenlijk. Het is een spreekwoord, maar waarom zou hij perse omgedraait moeten worden? Waarom is er geen 3e factor in het spel? Maar goed, eigenlijk doet dat er nu helemaal niet toe :).


Alleen àls je het een mensenman vraagt, moet je denk ik wel met wat factoren rekening houden. Namenlijk dat een mensenman met zijn verstand het verschil weet en weet dat hij zich wel es zus en zo anders kan voelen. Daarnaast dat er toch regelmatig een machocultuur heerst, waarin je een èchte man moet zijn. Het man zijn an sich word in somige kringen vrij veel waarde aangehecht. Das volgens mij in vrij veel culturen wel zo. Hier heersen er nog wel rolpatronen volgens mij, en als je er eentje uit India plukt moet je met de cultuurverschillen en het rolpatroon en waardepatroon daar weer mee uitkijken.
Maar goed, nu eerst es een proefpersoon zien te vinden .
Loten onder de aanwezige mannen hier?
groetjes Ebby (die gelukkig een merrie heeft en daarbij neits van hormoontjes ed merkt, en nog nooit op hengstigheid heeft kunnen betrappen... dr is toch niet in gesneden?)