e m kraak schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 14:43:


In NL en FR gebruikt men de term arthrose en in GB alleen arthritis of osteoarthritis, vraag me niet waarom maar het is hetzelfde. Arthritis lijkt een betere benaming wat dat refereert aan een ontsteking.


lyme KAN gewrichtsklachten geven. Maar lang niet altijd. Misschien geeft lyme wel een ontstekingsreactie in de gewrichten


welnee, gewoon op het platteland blijven en veel wandelen, blijf je toch al aardig gezond?


inderdaad. Volgens mij is de ontdekking dat arthrose (arthritis) te maken heeft met voeding en beweging en niet met slijtage een heel belangrijke ontdekking. Het idee dat de gewrichten versleten zijn doet mensen denken dat weinig bewegen waarschijnlijk het beste is, de gewrichten zijn immers al versleten? Maar het blijkt dat je juist veel moet bewegen (normale belasting, geen topsport) en gezond moet eten om minder last te hebben van pijn door arthritis. Misschien als door de ontsteking het hele gewrichtskraakbeen is verdwenen ben je te laat met dit inzicht, ik zou het niet weten, maar veel mensen hebben nog lang geen totaal verlies van kraakbeen als ze pijn krijgen.


Precies, niet zeuren, wandelen, daar heb je veel meer aan. En lekker eten hoeft echt niet ongezond te zijn (zolang de wetenschap er niet uit is hoeveel wijn nou gezond is of niet, blijf ik ook gewoon lekker wijn drinken, tegenwoordig wel bio wijn)

Coralie schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 15:16:


Basisgedachte: paard weet wat goed voor 'm is want hij eet het. Paard detecteert dus op microniveau mineralen en weet ook nog es wat goed voor 'm is op dat moment.

Paard eet varens/taxus/in een berm met pesticiden/veel zand etc... paard gaat dood. Paarden die varen eten zijn suïcidaal en weten dat ze varen moeten eten...? Het baasje is een dierenbeul...? Paard detecteert in die gevallen duidelijk níet wat goed voor 'm is. Paarden zat die echt alles naar binnen werken. Jack hier blijft van jkk af maar zou zich het liefst klem eten aan het schaduwkruiskruid, daar zit de zelfde schadelijke stof in, en nog meer ook!

Paard weet dus duidelijk wel altijd heel goed wattie lekker vindt, ongeacht de gevolgen.
Met een beetje geluk heeft je paard nog geleerd en/of het instinct behouden om te weten wat wel en niet goed is om lekker gevonden te worden. Maar ja, zet je paarden een bak met brokken voor denk ik dat 99% zich een breuk vreet. Goed voor ze dus, want er zitten mineralen en granen in? Of werkt dat riedeltje in dit geval niet meer? In welk geval werkt het wel en in welke gevallen niet?
Hoe weet je nou of ie in het geval van leem likken (of het eten van andere onschadelijke en lekker smakende zaken) ook altijd gelijk heeft en het goed voor 'm is? Of dattie het gewoon lekker vindt en mazzel heeft niet het loodje te leggen... De meeste slechte dingen smaken gewoon heel vies. Misschien is het leem op dit moment juist helemaal niet goed voor 'm, net als die varens, maar is het wel gewoon verdomd lekker.
En om daar nog aan te verbinden dat er in herfstgras minder mineralen zouden zitten??? Is nogal een sprong.

joop schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 15:54:


Niet misschien, exact de spijker op den kop.
Maar daar zijn we er niet mee. Want hoe zit die ontsteking dan precies in elkaar? Ik ben er niet deskundig in maar volgens mij is de ene ontsteking de andere niet. Er is zover ik weet zelfs geen consensus over of die lyme-spirochaeten nu wel in gewrichten schuilen of dat het om een autoimmuunreactie gaat


Daar zeg je zoiets; in de stad wonen is erg ongezond, veel ongezonder dan bijv. roken. Dat is al heel lang en in elkaar onafhankelijke bronnen historisch aangetoond, bijv. door simpelweg burgerlijke standen te verrekenen. Het is wel zo dat de ongezondheid van steden niet altijd door dezelfde oorzaken komt, maar ongezond in de zin dat de gemiddelde levensduur significant bekort wordt blijft het, ook in de huidige hightech tijd. Toch zijn mensen daar door de eeuwen heen iedere keer weer makkelijk voor te porren.


Maar waarom niet en/of?

Ladies & Gentlemen,
Bij deze een update!

Piet is net vertrokken hier en een potje zelf gemaakte advocaat rijker geworden

Ik had Yin ff binnen gezet om de beelden met de thermocamera niet teveel te beïnvloeden. Lang geleden dat ze binnen moest staan maar goed veel hooi dus voor ff geen probleem iedereen was rustig :)
Op de thermografie beelden was dus echt helemaal niks verkeerd te zien, alleen 4 perfect doorbloede hoefjes

Dan emmer geraspte wortels erbij en eens zien of we wat met mijn mormel konden aanvangen En ja hoor! Er is wel degelijk vooruitgang geboekt vandaag! Eerst reageerde ze al als je haar nog niet aanraakte en ondertussen kunnen we hand al een beetje overal leggen en wat langer en toch blijft ze rustig :)

Ik ga zo verder blijven doen en wel is updates plaatsen voor de geïnteresseerden!

In NL wordt wel degelijk artrose en artritis door elkaar gebruikt, vaak ook met een verschillend bedoelde betekenis. Uiteraard zijn er overeenkomsten...

Ik vind dat alleen niet zo 'ontopic' meer.

joop schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 10:09:


Ja misschien is het de erfelijke aanleg. Wat dan wel weer aangeeft dat het niet alleen voeding en beweging is en daar dus ook niet enkel en alleen een oplossing in gezocht kan worden.

Overigens bedoel ik met vers vlees ook niet alleen spiervlees, maar een goed uitgedacht menu van vleesbot, spiervlees, orgaan, rauw ei, rauwe vis, groentes en eventueel in kleine hoeveelheden andere extra's. En het is niet moeilijk om in NL aan goede ingrediënten voor een rauw menu te komen, er zijn diverse leveranciers die diepgevroren door heel NL leveren.

Jean Mclean schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 11:21:


Kwestie van slim inkopen. Ik voer voornamelijk biologisch en wild. Wat voor alternatief zie je dan als gezonde hondenvoeding?

Over hondenkoekjes: zelf drogen. Ik geef van alles. Gedroogd spiervlees, gedroogd orgaan om te belonen bij trainingen, gedroogde oren en luchtpijp als "kluif". Helemaal niet nodig om naast een menu waar veel aandacht aan is geschonken die troep aan koekjes te geven.

De doelgroep waar ik op doel als zijnde ik verwacht er minder artrose, doet wel iets meer als 3 wandelingetjes per dag. Daarnaast is een hond een dier wat gemiddeld 16 uur per dag ligt te slapen, wat heel anders is dan een paard wat juist zo'n 16 uur bewegend eet. Dus op zich vind ik het leven van een actief gehouden huishond qua beweging niet zo a-typisch.

e m kraak schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 10:29:

Geen idee of 4 een redelijke "wilde" leeftijd is, maar laat het 6 of 8 jaar zijn en je hebt nog steeds een flinke tijd waarop de hond simpelweg oud is en je inderdaad niet moet mopperen over lichamelijke klachten. Toch hoor je ook ruim voor 4 jaar al vaak klachten, maar ik vrees dat daar genetische aanleg bij komt kijken.

Merel Stoffers schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 17:56:


Toch kenmerkend voor PN?
Als je wil modereren rot je maar op naar de blauwe buren hoor

Karin schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 18:46:


Gemiddelde leeftijd, niet maximaal haalbare leeftijd
Reken maar mee... stel de eerste loopsheid modelmatig op 1,5 jaar, dan betekent dat 3 nesten pups voor het 4e levensjaar bij 1nest/jaar, 10 pups per nest... nee, die GEMIDDELDE leeftijd moet van nature nog wel veel lager dan 4 jaar zijn anders wemelt het binnen korte tijd van de honden cq. wolven! Het is vast wel op te zoeken hoe dat bij wolven zit. Ik verwacht dat er een feedback vanuit prooisituatie is zoals bij vergelijkbare beesten.

Niet lang terug hadden we een vergelijkbare discussie, toen de commentaren het "onnatuurlijk" maar (denk ik) vooral ongeloofwaardig vonden dat de omloopsnelheid van de koniks in de OVP 20% (o.i.d.) van de populatie per jaar moet zijn en DUS een paar honderd dode pony's in de winter heel normaal is, van nature. Kan gewoon niet anders wil het een balans met de geboorten opleveren. En dat wil evenmin zeggen dat er niet ook enkele heel oude pony's daar kunnen rondwandelen.

De grote "fout" die mensen met hun fokkerijen (incluis mensen!) maken is niet dat er verkeerd gefokt (=vermeerderd) wordt maar dat er niet geselecteerd wordt zoals "de natuur" dat doet. Allemaal heel begrijpelijk natuurlijk, het begint al bij couveusebaby' s t/m wanstaltige dikbilkoeien en hondjes die zich onmogelijk zonder keizersnee kunnen voortplanten (en dus genetisch "hartstikke dood" zijn!) met van alles en nog wat daar tussenin aan miskleunen wat in leven gehouden wordt, allemaal vanuit min of meer goede bedoelingen wat niet wegneemt dat het procreatief/evolutionair zo dood als een gecastreerde hengst is.

e m kraak schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 19:31:


Ik denk dat je enige rekenfout is dat nesten niet uit 10 pups bestaan. Bij wolven zeker niet, ik vind zo vlotjes 3-7 pups per nest gemiddeld. En de gemiddelde leeftijd die wolven in het wild halen zou zo ongeveer 6-8 jaar zijn. In een roedel plant maar 1 teef zich voort en veel reuen leven solitair, wat de rekensoms 3*10 pups=30 pups bij 4 jarige leeftijd net wat te optimistisch maakt. Maar ik snap je idee en of het nou een jaar meer of minder is maakt niet uit. Punt is, dat onze huishond die 12 wordt, simpelweg een hele tijd "oud" is en dus lichamelijke ouderdomsklachten heeft.

De selectie is inderdaad om te huilen, dat ben ik met je eens. Theoretisch dan, want de individuen weten mensen in hun hart te raken en dan komen er emoties kijken en is het opeens helemaal anders. Dat maakt het ook zo onmogelijk daar echt iets mee te doen. Al zou dat voor mij al reden nummer 1 zijn om een franse buldog oid nooit echt leuk te kunnen vinden, maar het is allemaal een hellend vlak als het om bijvoorbeeld honden gaat.

e m kraak schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 19:27:


Ha, ik wist dat ie ging komen...

Gaelle schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 17:36:


Is goe poeier die home-made advocaat van uw mamaa! Heb net een beetje gesnoept. In de koelkast bewaren zeker, of moet het snel op
Het is een lief, interessant paard wat je geleerd hebt haar hersens te gebruiken en dat doet ze dan ook. Ze kent van alles, biedt ook van alles aan en haar ultieme truc is reageren op een kriebel. Als het moet met alles wat ze heeft, tot bokken en steigeren aan toe. Ander gedrag vragen wat nog meer beloont dan het gedoe en de aandacht die ze dan van je krijgt is volgens mij de enige weg. Inderdaad was er een mooie ontwikkeling van toen ze al begon te reageren zonder dat ik er aan kwam, tot langere tijd mijn hand accepteren op lastige plaatsen zonder te gaan shaken. Ik hoop begot dat ik gelijk heb, dat het een gedragskwestie is, zoals ik eigenlijk meteen dacht, want als dat het niet is, dan zou ik. echt niet weten wat dan wel het probleem is. Ik kon geen enkele afwijking zien of anderszins constateren. Dus ja, gewoon zo verder blijven doen.....

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Mooi werk!