Gaelle schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 23:47:


Trust the system Er zit een wereld achter het "doet het wel of niet voor een worteltje" Ik denk dat ik voor de geïnteresseerden het speed-clicker systeem wel een beetje uit kan leggen.
We hebben gewerkt met een enorm hoge "rate of reinforcement " Maw we hebben het paard opgezet voor succes. In het begin op díe plek begonnen waar er eigenlijk van negatieve reacties nog geen sprake was. ( zelfs zonder aan te raken, maar ook daar reageerde ze in het begin)
Dat geeft je de mogelijkheid om enorm vaak goed gedrag in de vorm van mijn Yes te markeren en dat te belonen. R+. In feite soms zo dat ze constante beloningen kreeg. (gewoon eigenlijk voortdurend stond te vreten tijdens mijn vele yessen dus )
Dan voer je de druk op, je maakt de kans op een niet juiste reactie groter door, in dit geval, de hand te verschuiven richting ruggengraat- en pas je P- toe op het moment dat ze in het verkeerde gedrag vervalt. Je haalt haar mogelijkheid om beloond te worden weg. Na dat even door te laten dringen begin je opnieuw daar waar het goed ging en is het wachten en herhalen tot ze snapt wat er van haar gevraagd wordt. Ook geloof ik sterk in het zgn "overnight" leren tussen sessies in. Of dat overnight nou een kwartier met wat ontspannend gras eten duurt, of inderdaad een nacht, het heeft als effect dat soms ineens het kwartje valt als je weer begint te trainen.
Het kan nog een lange weg zijn, maar ik geloof er sterk in dat de negatieve gedachten om te zetten zijn naar "ok, waar heb ik me druk om gemaakt" en dat het startzwiepen, het gooien met het hoofd en het geschud van haar vel af zal nemen. Want: "niet beloond gedrag dooft uit"

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Hoi Wendy,

Bij Blaricum dat natuurgebied (richting theehuis) staan allemaal weides. Ik heb een half jaar geleden een iemand aangesproken en die betaalde ongeveer 125 euro incl hooi. Ze staan in een kudde op het gras en verder niets. Er zijn geloof ik drie boeren met ieder een stuk weiland wat ze verhuren. Rij er eens langs en kijk of er mensen zijn

Succes!!
Mensen met paarden hebben de hemel op aarde, maar
als zij sterven valt er weinig te erven.

Ik bedoelde dus dat als ze écht pijn heeft, ze het niet zou toelaten voor een worteltje We komen er wel !

Wieteke schreef op zaterdag 11 oktober 2014, 9:32:


dat lees ik ook allemaal. De artikelen over de nieuwe inzichten betreffende arthrose als gevolg van ontsteking ipv slijtage gaan allemaal over arthrose. Door de ontsteking wordt het kraakbeen aangetast en op den duur verdwijnt het zelfs.


ik begrijp dat men er nu juist vanuit gaat dat er bij arthrose ook sprake is van ontsteking en het verhaal van slijtage niet blijkt te kloppen.

e m kraak schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 16:33:


bacterien zoals staphylococcen kunnen ook gewrichtsontsteking veroorzaken (septische arthritis)


de oorzaken van ontsteking zijn in ieder geval legio


weet niet. Toen ik in FR kwam wonen rookte ik nog. Hoesten en bronchitis bleven even hardnekkig, tot ik, god zij dank, stopte met roken. Wat een opluchting!


nooit resultaat van zo'n onderzoek gezien, heb je een voorbeeld?


was er dan iets nieuws ontdekt?

En er is toevallig niemand die het allemaal gefilmd heeft??? Dat had me nou leuk geleken.

joop schreef op zaterdag 11 oktober 2014, 11:12:


duh, logisch als je dat onderhoudt, maar dat bedoelde ik niet


Niet kant en klaar bij de hand, maar ik weet nog wel hoe ik erop terecht kwam: via literatuurlijsten vanuit "Malthus".


Aan burgerlijke standen kun je het zien. Verklaren is een heel ander chapiter. Een van de verklaringen is dat vooral veel arme mensen naar steden trekken in de hoop op persoonlijke vooruitgang en kansen... en arme mensen gaan gemiddeld veel jonger dood dan rijke. Maar, dat is overal zo is daar tegen in gebracht en zou dus daarom geen lagere stedelijke gemiddelde leeftijd verklaren. Dan zou het ook nog kunnen dat de onevenwichtige migratie het verklaart (want dat doen mensen ook nooit voor de lol). De historicus komt dan met wat een constante lijkt die dan door steeds wisselende variabelen gevoed zou moeten worden, "niet erg waarschijnlijk" zegt de wiskundige dan. Ingewikkeld als je er dieper op in gaat.

Ik kan de volgende keer natuurlijk filmen
En ik vind dat filmen (voor mij) extra druk geeft omdat ik mij altijd bezig hou met 'staan we er wel op en nu moet het toch echt wel goed gaan heeeeeee'. Aangezien ik bijna altijd alleen ben met mijn (2) paarden moet ik mijn plan trekken met filmen ook..
Maar goed, ging vandaag weer beter! Ik stond er gewoon naast te dansen en te lachen ! Zal eens proberen te filmen :)

Martina schreef op vrijdag 10 oktober 2014, 16:28:


Leem tussen allemaal lekker gras en lekkere kruiden die in de wei niet staan, en waar ze dus afblijft om leem te kunnen likken (echt een hele tijd achter elkaar..)?
Wat zou daar nu speciaal lekker aan kunnen zijn..?

Coralie schreef op zondag 12 oktober 2014, 0:02:


Probeer het... als het niet lekker is, is het lekkere deel al op. Had je maar wat sneller moeten zijn
Jij veronderstelt een abstract weten van wat eventueel "goed" is, in plaats van wat hier en nu op 1 of andere manier beloont bijv. door "lekker zijn". Hoe het werkelijk is weten we niet tot we dat aan een paard kunnen vragen of experimenteel testen.

Gaelle schreef op zaterdag 11 oktober 2014, 20:31:


Zo moet je dat niet doen


Goede truuk is om gewoon altijd te filmen (het kost tegenwoordig geen dure film meer en wat niet leuk geworden is wis je gewoon weer van de geheugenkaart). Zo wen je aan het filmen, hoeft er niets meer speciaal en "extra goed"