InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 17963½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 11 december 2014, 23:4411-12-14 23:44 Nr:269442
Volg auteur > Van: Gaelle Opwaarderen Re:269439
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: definitie van 'de perfecte hoef Structuur

Gaelle
Belgie

Jarig op 9-6

383 berichten
sinds 15-5-2010
Sh*t :-P Neen! maar er is altijd wel ergens een of ander beest dat speciaal moet doen...
Maar die moerassen zijn dan toch veel gevarieerder van gebied dan enkel maar zompige vochtige grond waar je in zakt en niet meer uit raakt ? of is een moeras iets anders dan drijfzand? :-P
Volg datum > Datum: vrijdag 12 december 2014, 8:0312-12-14 08:03 Nr:269443
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:269440
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 'hoefkatrol' Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
De uitleg van Chris, van eipp, is anders. Hij zegt stellig "HKO bestaat niet, ik genees die allemaal" en heeft dat met beeld en tekst gedocumenteerd (hij moet wel, want ze zitten hem in DL als het even kan juridisch op z'n nek). Echter gaat zijn verhaal vanaf daar niet over steunsels wegsnijden maar over te hoge hielen. Bekijk een dwarsdoorsnede van een onderbeen van een paard op te hoge hielen (en die arme dieren krijgen vaak ook nog es een wig onder getimmerd) en je ziet dat de diepe buiger bij hele hoge hielen nergens heen kan behalve heel veel druk op het HKbeentje geven omdat de trekkracht eerder omhoog is en altijd blijft bij elke stap, waardoor dus de druk daardoor op het hkbeentje ook constant blijft. Er komt te veel constante druk op HKbeentje door op de tenen lopen dus. Bij lage hielen is die trekkracht, bij gewicht op het been, juist meer naar achteren toe, parallel met de bodem, dan omhoog vanwege de veranderde stand van de voeten (de kogel veert omlaag richting bodem, daarmee ligt de diepe buiger horizontaler tov de bodem (dat lukt dus niet bij hele hoge hielen) en is er geen druk meer over de katrol. Bij elke stap gaat de druk daar juist vanaf bij lage hielen.
Daar zit volgens hem de kneep van HKO, in 1e instantie, steunsels wegsnijden is hij zeer fanatiek mee, die moeten dus zeker ook weg. Maar de link ligt niet in 1e instantie net steunsels maar met te hoge hielen. Hij zegt dat het simpelweg fysiek onmogelijk is voor een paard om met lage hielen HKO te krijgen vanwege de stand van de pezen tov de botjes en de functie die het dan samen heeft. Zijn verhaal van te hoge hielen en pezen gaat verder nog door richting de sesambeentjes en pezen, en dan naar schouders en uiteraard het hele paard.
Heb moeite dit juist te omschrijven zonder die plaatjes en filmpje en live doorgesneden onderbeen. De conclusie onthouden is ook ff wat anders dan het zelf uit proberen te leggen merk ik nu haha. Hoop dat het enigszins in de buurt van zijn uitleg komt en de essentie eruit te halen is, maar het zit 'm daar dus ergens in de buurt.
Volg datum > Datum: vrijdag 12 december 2014, 8:2612-12-14 08:26 Nr:269444
Volg auteur > Van: Els Kleverlaan Opwaarderen Re:269431
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Kruiden en voedselhypes Structuur

Els Kleverlaan
Heerhugowaard
Nederland

Jarig op 23-2

2224 berichten
sinds 17-10-2005
e m kraak schreef op donderdag 11 december 2014, 17:05:

> Els Kleverlaan schreef op donderdag 11 december 2014, 16:27:
>
>> Ja, jij wilt onderzoeken ;-) Ik probeer uit te leggen waarom ik
>> onderzoeken een vrij nutteloze investering vind, die zelfs schadelijk kan
>> zijn voor de TCM als geneeswijze.
>
> Dat vinden de pragmatische chinezen gelukkig niet.
>
Ah! Maar jij hebt een andere perceptie van onderzoeken dan ik.
Zoals je het nu schrijft, de hele geneeswijze onderzoeken, daar ben ik ook best een voorstander van.
Maar wat ik zie gebeuren is dat er een "westerse" klacht wordt genomen, dat men daar één geneesmiddel voor wil zien (of altijd dezelfde acupunctuurpunten voor wil gebruiken) en dan tot de conclusie komt dat TCM niet werkt. Wat dan dus klopt, want in de TCM bestaat die pathologie feitelijk niet.

>> Maar! Dan heb je een klacht/ziekte nodig die voor beide geneeswijzen
>> hetzelfde is. Anders valt er niets te vergelijken. En dat is het grote
>> probleem.
>
> Nee hoor, jij denkt dat de methoden gelijk gemaakt moeten worden maar dat
> hoeft niet.
> Je onderzoekt toch juist resultaten verkregen door verschillende
> methoden!?
> Als ik medicijn A met medicijn B wil vergelijken ga ik toch ook niet eerst
> bedenken dat die twee medicijnen gelijk moeten zijn ;-)
>
Nee, maar ze moeten wel dezelfde kwaal kunnen behandelen.
>> Neem een simpele blaasontsteking.
> Goed, die blaasontsteking is een blaasontsteking
>
In de TCM is een blaasontsteking meestal Damp-hitte in Pang Guang (Damp-Hitte in Blaas). Meestal! Het zou bijvoorbeeld ook nog Koude kunnen zijn of alleen Damp.
>> Die kan vanuit de TCM gezien heel
>> verschillende oorzaken hebben uit verschillende Organen. En dus behandel
>> je die op verschillende manieren.
>
> Goed! Doe maar! Maakt toch niet uit dat de perceptie anders is? Het gaat
> immers om het resultaat dat onderzocht wordt. Noem het maar resultaat A.
>
Oké! Dat is wel een goede insteek.
>> Daar wil het westen niet aan, een
>> blaasontsteking is een blaasontsteking en daar geef je AB voor.
>
> Ja. Ook OK. Resultaat B.
>
> Vergelijken en test welke de beste resultaten geeft, of even goed,
> tijdsduur behandeling, bijwerkingen, etc.
>
Ook een goede insteek. Daar kunnen patiënten baat bij hebben.

>> Als je het per patiënt wilt bekijken, zou je er wat aan kunnen hebben.
>> Dan zou je een overzicht van casussen aan kunnen leggen, met de westerse
>> en de TCM diagnose erbij en welke behandeling wel of niet aansloeg.
>> Maar ik ben bang dat de westerse geneeskunde daar (nog) niet voor open
>> staat.
>
> Toch geen probleem als men er in China wel voor open staat?
> Als je dat met een regressiemodel doet zoals meneer Kaptein zo heerlijk
> begrijpelijk uitlegt kom je er het meest efficiënt mee weg.
Jawel, maar deze methode van onderzoeken van TCM ben ik nog niet tegen gekomen.



Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)
Volg datum > Datum: vrijdag 12 december 2014, 10:3512-12-14 10:35 Nr:269445
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:269443
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 'hoefkatrol' Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009
Live doorgesneden onderbeen =-) daar raak je me even kwijt hoor :-M
Groetjes Marlies
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 17963½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact