Die 2 van mij kunnen absoluut niet onbeperkt eten, ook niet in slowfeeders vna 2x2 cm.
Vorig jaar om deze tijd is mijn merrie HB geraakt. Ze mag maar 4,9 kilo hooi, als ik haar laat eten, eet ze door. Ik voer op gezette tijden verstopt onder takken over alle tracks. S'avonds in netten. Vergeet niet dat dit de tijd is dat je paard wat moet afvallen. Dus stop het in netten voordat ze ziek worden, niet alle paarden kunnen onbeperkt eten.

Jestica schreef op vrijdag 20 februari 2015, 12:58:


Ik denk dat het wel afhankelijk is van hoe je je paard houdt of het de tijd van afvallen is. Ik zorg ervoor dat mijn paard niet meer (gras) binnenkrijgt in de zomer maar ik rijd doorgaans flink meer. In de winter gaat de energie dan soms naar warm houden en in de zomer naar rijden.

Voordien gaf ik, verdeeld over 5 voerbeurten, het hooi in netten van 3 x 3 en dat hadden ze in minder dan een uur tijd leeg. Gespreid over de dag waren ze dus amper 4 à 5 uur aan het eten.

Ik ben op zoek naar ervaringen van mensen die de overstap naar onbeperkt wel gemaakt hebben en die het niet meer anders zouden willen. Ik zou graag van hen willen horen hoe lang het duurde vooraleer de paarden wat gematigder begonnen te eten.

Bless_Bieke schreef op vrijdag 20 februari 2015, 10:33:


Ik ben na een half jaar weer overgestapt naar beperkt voeren. Mijn dames eten zich anders te pletter. Wellicht dat jouw paarden wel een rem hebben. Bij mijn dames is die vergeten.

Onbeperkte toegang tot hooi is GEEN natuurlijke situatie! In het wild grazen paarden daar waar wat is, het is gevarieerd, het is soms kort, soms bladrijk, soms stengelig, soms staat er bijna niks en moet er veel moeite gedaan worden voor een beetje. Intussen zijn ze continu in beweging.
Zet dat af tegen de thuissituatie met één voerplek met onbeperkt hooi, waar ze zich stilstaand kogelrond kunnen vreten en je snapt dat dit niet natuurlijk en dus niet gezond is!
Ik ben van mening dat het een fabeltje is dat het zichzelf op den duur reguleert; zoveel vrij verkrijgbaar eten is gewoon niet natuurlijk!

Wanneer je lichaamsgewicht > 70 kg is, is een boomloos zadel niet aan te bevelen, omdat het geen druk verdeelt en er teveel druk op een klein oppervlak, nl het stukje rug onder je kont, wordt uitgeoefend.

Het ligt er zeker aan hoe je, je paard houdt. Mijn merrie wordt niet meer bereden. Wel grondwerk en lekker wandelen. Mijn motto is wel, hoe kouder hoe meer hooi.
Het is geen echte winter geweest, en moet nu gewoon zorgen dat ze geen vet meer gaat ophopen, en dat lukt me niet met onbeperkt laten eten. Zelfs een net stro of mengen met stro, ze eten echt alles op in no-time. Dit jaar overdag voor het eerst geen netten meer, ze blijven erbij staan en lopen dus niet. Nu verstop ik het overal en moeten ze lopen. Dit bevalt mij beter.

Merel Stoffers schreef op vrijdag 20 februari 2015, 12:38:


Hoeveel instructeurs (m/v) zouden er in NL werkzaam zijn, gebaseerd op belonend leren (en dus startend met klikkervaardigheid als "kleuterklas"!) en opbouw van begrepen communicatie (dus leren wat je wél wil i.p.v. "alle deuren die je niet wil gesloten te houden")?

Wat ik graag nog zou willen zien ontstaan is, naast een groeiende beweging van "moderne bekappers", een contingent "moderne instructie".

Op termijn, en ongetwijfeld gaan daar nog jaren overheen, zal dit nmm de enige innovatieve weg zijn waarop paardrijden kan standhouden. Het ligt in de rede dat de traditionele wijze van paardrijden, gelijk zoveel andere dierenmishandelingen, zal verdwijnen.

Ik schreef toch al dat het lastig is een geschikt iemand te vinden?

En dan ben ik niet eens 'clickeren-only' maar wel megakritisch.

Christel Provaas schreef op vrijdag 20 februari 2015, 13:56:

Nee, onbeperkt aan de vreetschuur staan is niet natuurlijk. Onbeperkt qua tijd, zoals hierboven zo mooi gezegd komt eerder in de buurt. Paarden eten in de natuur nooit langer dan een uur of 3 niet. Dat is dus de situatie die je wil nabootsen. Níet dat ze zich non stop vol kunnen proppen. Pas daarmee op, daar kunnen ze niet allemaal even goed tegen.
Scharrelend eigenlijk de hele tijd hier en daar een hapje scoren, nog beter. Als ik de mijne onbeperkt hooi geef (wat wel es gebeurt als ik! het buiten koud heb ), stoppen ze wel na een tijdje, maar als ik dat altijd zou doen worden ze veel te vet. In de winter wil je bovendien juist ook dat ze wat geleidelijk afvallen.
Als er al voer in overvloed is, is dat doorgaans niet zo voedingsrijk als wat wij de paarden voorzetten. Een gezond paard heeft wel een eetrem. Bij ongeveer 2% van z'n lichaamsgewicht. Dat is wat de Universiteit van Edinburgh erover vertelt.

De advertentie van Conrad gezien? Over een gratis clickercursus?

Martina schreef op vrijdag 20 februari 2015, 15:16:


De webinar met informatie over de cursus is gratis, de cursus zelf kost 550-650 euro. Waar ik trouwens geen mening over heb hoor, maar zodat er geen misverstanden ontstaan.

Bless_Bieke schreef op vrijdag 20 februari 2015, 13:39:


Het hangt echt heel erg van het soort paarden af wat je hebt..
Sommigen (mijn arabieren bijvoorbeeld) kan je onbeperkt hooi geven, zelfs los. Die houden op met eten zodra ze genoeg hebben.
Maar anderen (en vooral de paarden uit koudere streken) blijven echt door eten, en krijgen ernstig obesitas!
Het lijkt me dat jouw paarden tot de laatste categorie behoren..

Merel Stoffers schreef op vrijdag 20 februari 2015, 14:59:


Je hoeft niet 'clickeren-only' te zijn. Maar klikker is nmm wel de beste communicatie-kleuterklas; ik weet geen betere manier om een alien te vertellen dat ik de gepocheerde maanvis zoals die nu geserveerd wordt precies het lekkerst vind!
Maar zo kun je dus ook wijken-voor-druk aanleren en dat maakt principieel verschil met het aanleren d.m.v. rechtstreeks de aversieve prikkel. De aversieve (p+) prikkel wijken-voor-druk-onder-dreiging-van-"wantanders...." verandert immers in een niets meer dan een cue - en dan gaat het ook nog over een concept, is dat even slim! Parelli's fase 2 en meer volkomen buiten beeld! I.p.v. Parelli kun je ook vrijwel alle andere paardenscholen substitueren.