Frans Veldman schreef :

Hoi Frans, ik lees hier nog steeds mee en vaak vanaf mijn smartphone dus gráág!
De FB groep volg ik ook trouwens. Maar ben niet meer zo'n schrijver.

Groetjes Pien

Hoi Frans, leuk van je te horen, geweldig dat je ermee bezig bent!
3267 leden op Facebook, elke dag heel veel nieuwe topics, veel verwijzingen naar de site...Niet dat je nu ineens alles moet veranderen hoor, het gaat, maar is soms toch omslachtig...gebruik van mobieltjes zal denk ik toch steeds meer in komen...Dus als het kan, waarom niet?
Ik ben het eens dat ik nog steeds liever het forum zou gebruiken, maar het gebeurt tot nu toe veel minder dan gehoopt... Toch... heel veel mensen die aan het denken gezet worden en al dan niet geheel, óm gaan... gaan voor ijzervrij en bitloos, paarden naar buiten... De site blijft daar een belangrijke sleutel in!
Toch ook zie ik hier geregeld nieuwe topics van nieuwe mensen, veiliger omgeving?
Alleen weinig reacties soms, soms vraag ik mensen via pb van facebook om hier te reageren...

Groetjes Marlies

Hey Pien, ik begrijp het volledig hoor, maar mis jouw waardevolle bijdragen soms wel, ik heb daar altijd heel veel van geleerd!

Groetjes Marlies

super idee om PN makkelijker toegankelijk te maken. Als je helemaal gewend bent aan PN is het geen probleem maar voor nieuwkomers lijkt het me allemaal te omslachtig en dan wint FB natuurlijk snel. Je krijgt er vaak meteen antwoord. Persoonlijk hecht ik er helemaal niet aan maar het zou kunnen dat mensen het fijn vinden om een signaal te krijgen als iemand op hun vraag ingaat.
Een groot voordeel vind ik op FB dat je overal een foto bij kan plakken. Worden er hoeven onder de loupe genomen krijg je meteen een foto met lijntjes voor een betere bekapping, dat werkt heel goed.
Op FB krijg je regelmatig vragen via de chat, een fenomeen dat bij PN een vroege dood gestorven lijkt.
Een minder interessante bijwerking op FB is het fenomeen '' friends''. Bevriend zijn met mensen die je persoonlijk niet kent heeft niet zo veel zin naar mijn idee.
Wat wel heel goed werkt: heel veel mensen gaan door FB PN hun paarden anders voeren, ijzers eraf, bitten weg, en heel vaak zijn er reacties van dankbare mensen die door PN op andere gedachten zijn gebracht. Voor mij de belangrijkste reden me met FB PN bezig te houden: elk paard dat een ander leven tegemoed gaat is er 1 gewonnen.

Helemaal eens, Letje, op 1 ding na....friends... zij delen soms artikels die voor mij ook interessant zijn, door deze te liken of delen, komen andersdenkende vrienden die ook weer tegen op hun startpagina, zonder dwang komen ze er toch mee in aanraking...
Groetjes Marlies

Ik vraag mij eerlijk gezegd af hoe een lang leven het forum nog heeft... Ik weet dat er veel 'oudgedienden' meelezen, maar echt actief kun je het hier niet meer noemen. Zeker nu PN-Facebook zo populair is. Fb wordt tóch wel gebruikt, daardoor is er een soort 'kruisbestuiving'.
Ik ben regelmatig mobiel online, niet op deze site, als de opmaak veranderd wellicht wel.

Nieuwe site klinkt goed; dit zijn veranderingen die hard nodig zijn. :)

Marlies Sanders schreef op zondag 8 maart 2015, 13:06:


het zal wel gewoon met het woord ''friends'' te maken hebben. Het klopt gewoon niet. Sommigen hebben 100den friends, wie wil zulke onzin nou?

Merel Stoffers schreef op zondag 8 maart 2015, 18:25:


Ach, het forum leeft al weer zo'n 13 jaar. Ondertussen hebben we Hyves en andere onzin een hype zien worden en vervolgens weer teloor zien gaan. Farcebook is ook al weer op z'n retour. Mijn kinderen (en hun honderden "vrienden") gebruiken het niet eens meer.
Ik denk dat het niet lang meer gaat duren voor mensen door krijgen hoe het kan dat Farcebook een bedrijf is dat voor miljarden op de beurs staat zonder dat je voor het lidmaatschap hoeft te betalen. Wie mee doet is een koe wiens privacy voortdurend wordt gemolken. Dat gaat alleen maar erger worden nu de populariteit (en dus de inkomsten) aan het dalen zijn.
Integratie van pn/hn met Farcebook is gedoemd te mislukken, ik heb wat pogingen ondernomen maar de bottom line is dat Farcebook zoveel mogelijk probeert tegen te gaan dat mensen wegklikken van de site, en dus alle toegang tot iets dat buiten de macht van hen ligt zoveel mogelijk probeert te ontmoedigen. Gelijk hebben ze, want hun missie is "geld genereren door interesses te verkopen" en mensen doorverwijzen naar Paard Natuurlijk enzo helpt ze daar niet bij. Niemand van die club die ook maar iets om paarden geeft, hoewel ik wel het vermoeden heb dat sommigen geinteresseerd zijn in de paardenrennen. Maar dan wel weer om financiele redenen.

Enfin, onze sites zijn stabiel, alles wordt bewaard, je krijgt geen niet ter zake doende reclames, en je berichten, foto's, surfgedrag, persoonlijke gegevens, de tijd die je erover doet om een bericht te lezen, waar je op klikt, etc. worden niet verkocht. Ik denk dat zoiets nadat de huidige hype is weggewaaid weer waarde gaat krijgen. Daar doen we het voor.


Point taken, ik ga dus het forum geschikt maken voor mobiel gebruik. Ik moet toegeven dat we zelf ook steeds meer mobiel doen. Vaak is het best wel handig, hoewel ik voor het typen van lange stukken tekst toch mijn grote scherm en ergonomische toetsenbord prefereer boven het turen naar een minuscuul venstertje en het regelmatig mistikken met mijn duimen.


Dat was inderdaad hard nodig, en we vinden het leuk om er weer een nieuwe draai aan te geven.

Over het "zoeken" gesproken, ik lees hier veel klachten over. Gisteren heb ik eens "Baladeika" ingetiept en kreeg direct een hele waslijst aan berichten (de meesten van Ilona) waarin iets was geschreven over Baladeika.
Wat werkt er niet goed aan het zoeken en hoe zou je dat anders willen?

Groeten,
Frans

Frans

Ehm.. Ik heb eerlijk gezegd geen problemen op: tablet, smartphone, of zelfs mini-smartphone.
Klinkt misschien een beetje l*llig, maar mogelijk heeft dat met de generatie te maken.
De overspannen/obesitas generatie dus, zo dan klinkt het al minder l*llig.

Persoonlijk stel ik 'simpele vragen' waar ik graag snel antwoord op zie, op fb.
Complexe vraagstukken liever hier, i.v.m. de aanwezigen en ook omdat het zo'n verhaal kan worden.

Het zoeken op deze site (forum) vind ik trouwens een stuk prettiger!
Zou het niet gewoon zo zijn: Dat gebruikers die er handig mee zijn via 'pads and phones' werken, en de anderen toch wel via de laptop of comp? Dus in die zin, heeft aanpassen nut?
Overigens zonder te oordelen, echt respect voor iedereen die op de PC werkt!
Al dat zogenaamde smart-gedoe, kun je alleen maar FOMO van krijgen... (fear of missing out)

joop schreef op zondag 8 maart 2015, 19:07:


Ik zie het probleem niet van het woord vrienden, lekker belangrijk hoe ze het noemen... Ik heb ook honderden facebookvrienden, en ik ken zo goed als iedereen in het echt. Kan best. Ik vind Facebook en internet hartstikke leuk maar ben niet verslingerd aan mijn mobiel en social media...

En natuurlijk doet het forum het al heel lang, denk ook niet dat het zomaar verdwijnt, maar ik vind het nu absoluut rustiger dan een paar jaar terug. Andere discussies ook. Dat is ook logisch, de vaste gebruikers kennen elkaar en elkaar standpunten. (Overigens, zijn fora niet ook op hun retour?)
Of zit ik erg mis met dat het rustiger is?

Frans Veldman schreef op zondag 8 maart 2015, 19:49:


Ik heb ook véél liever gewoon een toetsenbord (ben niet behendig voor mijn leeftijd, lol), maar apps waarbij je met je vinger over het toetsenbord schuift (swift key, swype, dat soort dingen) zijn erg handig!

Frans Veldman schreef op zondag 8 maart 2015, 19:49:


Er blijkt niet zoveel over Baladeika te zijn... ik opende zojuist de pagina "Zoeken" uit linkermenu, trefwoord baladeika in venster getiept, alleen "forum-berichten" aangevinkt, normaal zoeken via PN.... resultaat: "Geen resultaten gevonden!"
Hoe kan het dat jij wel "een hele waslijst" aan resultaten krijgt?
Om nu helemaal zeker te zijn heb ik deze exercitie herhaald met zoekwoord "Elska" (want ik weet heel zeker dat ik mijn lieveling her en der op het forum geplakt heb - "waar het hart vol van is loopt de mond van over", zei mijn opoe over zoiets ) met eveneens "Geen resultaten gevonden!" - dat kan niet kloppen maar waarom snap ik niet.

Over de jaren heb ik vaak geklaagd over het zoeken, het is ook al eens verbeterd!, maar boter bij de vis - hoe ik het graag zou zien:
een zoekfunctie waarbij ik op meerdere velden van de pn-dbase gecombineerd kan zoeken, bijv:
- naam auteur (bijv. veldman), en;
- onderwerp (bijv. baladeika), en;
- zoekwoord(en) in tekst (bijv. drachtig),
zodat ik te zien krijg wat ene veldman over baladeika en drachtig kwijt wou - dat lijkt me behoorlijk rechtlijnig en zou geen problemen mogen opleveren.
Enfin, je snapt ongetwijfeld dat er zo veel gerichter gezocht kan worden door zo maximaal mogelijk de velden te gebruiken.
Beperkingen lijken me ook een goed idee omdat we ondertussen toch al op 18000 pagina's forum zitten, met eveneens iets van 18000 onderwerpdraden. Beperking in tijd bijv:
- van x (bijv. 01012006) tot y (bijv. 01012010)
Selectiekenmerken wellicht ook nog mogelijk, bijv. van lange naar korte berichten - volgens mij werken de rubrieken niet zo goed omdat een draad vaak van onderwerp veranderd (typisch pn), de rubrieken vaak verkeerd zijn of niet duidelijk is waar je een onderwerp moet plaatsen... de sterren werken volgens mij nog minder goed dan de rubrieken (ligt niet aan jou maar aan de gebruikers).
-booleans heb je al.

Dat gaat alleen nog over het forum zoeken. Hoe we beter al dan niet bijbehorende plaatjes (fotoalbum) kunnen terugvinden weet ik al helemaal niet... eigenlijk zou er bij ieder plaatje een wolk zoekwoorden bijgeleverd moeten worden op grond waarvan gezocht kan worden. Je gebruikt daar min of meer de titels en beschrijvingen voor, denk ik. Wat wel opgaat dat ook hierbij de mogelijkheid meerdere velden te gebruiken mij een goede optie lijkt (bijv. wanneer ik nog weet dat de plaatjes van die hoefjes-zielepoot vast wel van Joop kwamen)

Nog even een algemeen tipje trouwens :) m'n ma heeft namelijk ook moeite met de kleine telefoon toetsen. Een touch pen! Bij o.a. de Action hebben ze overigens gewone pennen, met aan het uiteinde een touch gedeelte. (Zoals een potlood met gummetje.) Dat i.c.m. het inzoomen/uitvergroten van je touchscreen, zou toch moeten gaan?

Ik weet niet of er eventueel meer geïnteresseerden zouden zijn, vandaar dit topic.
Gezien we het toch over vernieuwingen hebben. Het zou wel meer iets voor in de toekomst zijn, zo richting herfst/winter. Tevens een mooi kerst cadeau!

Aangezien ik nogal eens met naar paard geurende kleding (inclusief decoratieve modder spetters) een winkel o.i.d binnenloop. Tja, dat komt me dan goed uit. En het kan me nou ook weer niet zoveel schelen, haha.
Dacht ik -bij wijze van uitleg jegens de omgeving- als er nou een paard op m'n jas staat afgebeeld, snappen de mensen het tenminste. Enfin toen ook nog een klein tikkie traditioneel, kon ik eigenlijk alleen zo'n fijne jas vinden van een niet nader te noemen voeder fabrikant.
Helemaal tegen de 'regels', hahaha. Nee principieel gezien, klopt het natuurlijk niet.

Nou ben ik misschien de enige met dit 'probleem' dus ter inventarisatie of er animo voor zou zijn, in de eerste plaats.
Ik begrijp dat bodywarmers misschien makkelijker (producent) + toegankelijker (consument) zijn ofzo, maar ben zelf niet echt fan van die dingen.

e m kraak schreef op maandag 9 maart 2015, 0:54:

Jep, heb ik ook al vaker gehad. Heb je recent een bericht getiept, wil je die draad terug vinden en je weet zeker welke sleutelwoorden gebruikt zijn in de hele draad en er komt niks. Behalve berichten van jaren geleden of zo.
Ja, klinkt goed