Martina schreef op zaterdag 22 augustus 2015, 7:39:


Dit vind ik het sterk overtrokken. Sekte worden we niet genoemd - hier op het forum en ja, heel soms ook op fb - omdat we het prima zouden vinden dat er over een geloof wordt gepraat, maar omdat we achter het vastgezette bericht staan, waar geen ruimte overblijft om het welzijn van paarden te negeren.
'Dáárom.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op zaterdag 22 augustus 2015, 12:25:

[knip]

Beste Piet, jij bent FB-PN begonnen, het is jouw kindje maar ik kan mij niet voorstellen dat FB-PN de inhoudelijk onderbouwde, innovatieve inbreng die PN kenmerkt continueert. Daar is FB te vluchtig en oppervlakkig voor, wat ik niet alleen uit de criticaster commentaren opmaak maar vooral van jou zelf.
FB-PN is eigenlijk dus iets heel anders met een andere functie. Echter een contactstructuur tussen PN en FB-PN is er ook niet of nauwelijks omdat die vooral vanuit FB wordt tegengegaan naar ik begrepen heb. Dus FB-PN functioneert vooral autonoom .
Dat er een spanningsveld en onvrede ontstaat is toch voorspelbaar als het een te weinig voeling heeft met het ander?
Maar als haast niemand meer zin heeft in het echte PN houdt het natuurlijk gewoon op.

Als men iets niet belangrijk vindt of ziet vindt men het al snel overtrokken.
Er iets over zeggen resulteert nu na een tijdje 'eindelijk' in verzoeken je mond te houden. Wat is de volgende stap? Blokkeren? Oh wat zijn we fijn PN.
Hou je mond en geloof vooral degenen die het hardst roepen dat ze het allemaal zien. Mensen die een degelijk weerwoord proberen te geven pesten we gewoon weg. En ja, daarom haken er ook een heleboel af wanneer paardnatuurlijk een vriendjespolitiek zweefnatuurlijk wordt en de zelfde technieken gaat gebruiken als de tegenpartij.
We zijn allemaal te druk, maar ook wel fijn van die 'extremist' Frans af te zijn.

e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2015, 0:39:


Egon ik denk dat jouw bitloostouwhoofdstel/html/nl/index_nl.html" target=_blank>http://home.online.nl/pro-dieren/bitloostouwhoofdstel/html/nl/index_nl.html nog nooit zo vaak bekeken is als de laatste tijd...
Wat is het echte PN? ELKE dag staan er links naar PN en HN. We krijgen het niet voor elkaar om een verbinding te maken met dit forum.. dat is waar, maar dat is ook het enige verschil.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Martina schreef op zondag 23 augustus 2015, 8:42:


Een bericht als dit zou op fb verwijderd worden wegens negatieve stemmingmakerij. Ik heb je tig keer uitgenodigd om tegenwicht te geven aan de zweefteven en tig keer uitgelegd waarom ik me er niet mee bezig houd.
Het woord is aan jou, ik zwijg er over...zéker hier

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op zondag 23 augustus 2015, 10:07:


Ja da's nog zoiets. Die online-site van mij is een relict. Ik had verwacht dat de ISP die allang gewist zou hebben (hebben ze met de meeste andere wel gedaan, wrsch. omdat die nog onder de nog oudere wanadoo-vlag waren).
Ik zou veel liever zien dat er op PN zelf een goede pagina over de touwtjesontwerpen was. Eigenroem stinkt maar het libra-touwtje vind ik nog altijd de allerbeste variant (je kunt die trouwens ook met 4 teugels gebruiken, dan zitten de stuurteugels aan de lus onder de kin dus ook de optimale plek ervoor - voor degenen die nog niet met de zit/focus kunnen sturen) en een sidepull is ook bedacht voor de liefhebbers.


Het echte PN was de online plek waar o.a. zulke dingen voorgesteld en bediscussieerd werden. Dat zie ik op FB niet gebeuren....


Zie je nu echt niet dat het verschil dat fundamenteel is, het verschil tussen passiviteit en activiteit is? Die innoverende activiteit is er op FB niet; voor je aan nadenken toe komt is het "onderwerp" al weer verdrongen en vergeten, toch? En een "geheugen" zoals PN heeft, laat ik eens terugkijken hoe ik er 10 jaar geleden ook alweer over dacht, kun je op FB al helemaal schudden. Daar is FB allemaal niet voor! Waar FB dan wel uitstekend geschikt voor is...: het uitventen c.q. reclame maken naar een aldaar passief ontvangend publiek.

Piet schreef op zondag 23 augustus 2015, 10:11:


Het zweeftevenaspect is er dus wél.
Dat betekent dat de noodzaak op FB om uit te leggen en te onderbouwen er níet is.
Dat jij dat als ondernemer die vooral reclame wil maken niet zo erg vindt snap ik ook wel; voor ondernemen en uitventen moet je immers mij niet hebben (!) maar jou wél! Da's op zich prima verdeeld zo.
Maar op dit punt denk ik dat je het mis hebt - de degelijk-onderbouwen-cultuur is belangrijk. Het is een kern van PN als merk. Je mag dus best in de onzichtbare roze eenhoorn (vrede zij met haar gouden hoefjes) geloven maar doe dat niet op PN als je het bestaan ervan niet kunt hard maken.

e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2015, 12:20:


We zijn mensen vooral aan het leren over zaken als voer, beweging enz.enz. Honderden kunnen nog geen weegbree van paardenbloem onderscheiden.
Maar dat er geen voortgang is, is ook nog maar zeer gedeeltelijk waar. Er is wel degelijk ontwikkeling, maar dan vooral op hoevengebied. Vele mensen denken echt niet meer hetzelfde over voetonderhoud als 10 jaar geleden.
Er is ook via fb zo enorm veel kennis bijgekomen.
En hoezo innovatie op PN?
Frans heeft hoefnatuurlijk aangepast om het via een telefoon allemaal wat makkelijker te laten lezen, maar álle pagina's zijn nog krek hetzelfde... Natuurlijk zou ik het prachtig vinden als bv de Libra een PN pagina werd, zo heb ik nog wel een zooitje verlangens want wáár is die voortgang?
Op Fb komen dagelijks berichten voorbij waarover na te denken valt van gewoon goeie mensen Egon. Exact zoals de eerste jaren hier.
Helaas is er geen mogelijkheid om het resultaat van een discussie op de site vast te leggen. Maar verloren zijn ze niet hoor. Je kunt perfect zoeken namelijk. Je typt een naam in en hoppa...daar is alles wat iemand ooit geschreven heeft.
Natuurlijk maak ik reclame, onontkoombaar ook als ondernemer, omdat ik nu eenmaal die cursussen geef, maar als dat het enige onderwerp zou zijn ....
Ik denk dat ik reclame maak voor alles wat met paardnatuurlijk te maken heeft en ik denk dat dat me best goed afgaat. Ook voor jouw Libra al staat ie niet op PN

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2015, 12:20:


Ik denk dat ik hierover voldoende geschreven heb. De onderwerpen van PN staan vast, in het vastgezette bericht staat wat wel en niet kan. Iedereen die zich ergert aan een topic kan en mag dat typen.

NB. sinds Martina pn op fb een platform voor zwevers, oid genoemd heeft is er geen enkel bericht in die strekking voorbij gekomen.....

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op zondag 23 augustus 2015, 13:13:


Niets van gemerkt hier.


Ja, schiet lekker op. Maar Frans kan ook niet updaten als hij al zo lang inhoudelijk totaal niet meer betrokken is.


Nergens. Daarom was ik het eerder met je oneens dat dit forum op sterven na dood is maar de website niet - volgens mij is de website inactiever dan het forum, al jaren. Valt me steeds weer mee dat Frans niet al jaren de stekker eruit getrokken heeft want van interesse van de website eigenaar is al jaren weinig te merken.
Maar er zijn zat alternatieven mogelijk. Paardnatuurlijk zou bij wikipedia ondergebracht kunnen worden; ook paardnatuurlijk.info/.net/.org/.nl/.etc... Alleen begin ik daar allemaal liever niet aan als het niet echt moet. Wie zou er hier actief aan het onderhoud van een content management systeem willen meedoen?


Zo bedoelde ik het ook, vriend. Jij bent een goeie om desnoods kleedjes aan de deur uit te venten, daar moet je mij echt niet voor aannemen want dan blijf je met je kleedjes zitten tot de motten ze op hebben.

Hai, ik heb een gewetensvraagje: stel, ik stop met rijden, doe ik mijn paard dan te kort?
Hij (19jr) loopt met 3 shetjes, waarvan 1 zijn vriendje, 24u buiten met inloopstal. Zou hij zich voldoende vermaken met eten en rotzooien met de shetjes?
Hoe denken jullie daarover?
Gr. Ingrid

vagebond schreef op zondag 23 augustus 2015, 14:52:


Heel divers. Hoeft niet, kan wel. Je merkt het toch aan je paard? Als je paard blijk geeft van: "jeezus EINDELIJK gaan we weer es op pad" dan weet je het. En dat ligt natuurlijk weer aan hoe belonend het op pad gaan cumulatief ervaren is.

Wil je helemaal niet meer de wei uit met hem, of nog wel af en toe een wandelingetje ernaast maken? Als je nog wel naast hem op pad wilt gaan, zou ik me er persoonlijk geen moment schuldig over voelen. Als je hem helemaal niet meer uit de wei wilt halen, ligt het denk ik maar net aan het karakter en temperament van je paard. Ik denk dat het voor ons lastig in te schatten is, je zult zelf waarschijnlijk wel aanvoelen of je paard het altijd leuk vond om op pad te gaan.

Mijn pony's komen in de winter maar weinig buiten hun wei, omdat ik i.v.m. werk doordeweeks bijna nooit bij daglicht bij ze ben. Soms voel ik me daar wel schuldig over. Het helpt mij dan om me voor te stellen dat het geen pony's maar schapen zouden zijn. Bij een wei vol schapen vragen de meeste mensen zich niet af of het sneu is om die dieren alleen maar binnen de omheining te houden

e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2015, 14:49:

Daarom was ik het eerder met je oneens dat dit forum op sterven

Ik denk dat Frans en Ilona nog veel verkopen bij de shop, denk dat dat een van de redenen is waarom de site nog bestaat.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas als de laatste boom gekapt,
De laatste rivier vergiftigt,
De laatste vis gevangen,
Pas dan zal de mens vaststellen ...
dat je geld niet kunt eten ....

----------------------

e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2015, 12:20:


Kom ook maar even binnen vallen in dit onderwerp:
Fb leent zich naar mijn mening gewoon echt niet voor inhoudelijke discussies. Een van de redenen waarom FB en ik niet samen door 1 deur kunnen.

Voorbeeld Piet: jij maakt een topic aan over wel/niet zadelloos rijden i.v.m. welzijn paard. Dat vind in een prima PN onderwerp, dus ik lees de bijdragen.

Ik lees een poosje mee, maar zie nergens iets van onderbouwing en vraag Wil of zij de site van HC erop wil zetten. http://www.homocaballus.eu/NL/welkom.php

Er is NIEMAND die verder reageert hierop. De meeste schrijvers komen met eigen ervaringen.

(ik lees alles over hoeven en bijdragen van een aantal PN-ers, waaronder jij dus Piet. Anders zou ik het hele topic waarschijnlijk niet eens gezien hebben).