Forum

Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)

Onderwerp starten

18942 onderwerpen
275559 berichten

Pagina 18087½ van 18371

Je leest nu op chronologische volgorde

Volg datum >	Datum:	zondag 23 augustus 2015, 18:1823-8-15 18:18		Nr:271304
Volg auteur >	Van:	Rita Klompmaker	Opwaarderen	Re:271300
Volg onderwerp >	Onderwerp:	Re: PN op FlutBoek		Structuur

Rita Klompmaker

Zuidwolde (dr)

Nederland

Jarig op 25-6

433 berichten
sinds 21-10-2007

e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2015, 14:49:

Daarom was ik het eerder met je oneens dat dit forum op sterven

> na dood is maar de website niet - volgens mij is de website inactiever dan
> het forum, al jaren. Valt me steeds weer mee dat Frans niet al jaren de
> stekker eruit getrokken heeft want van interesse van de website eigenaar
> is al jaren weinig te merken.
>

Ik denk dat Frans en Ilona nog veel verkopen bij de shop, denk dat dat een van de redenen is waarom de site nog bestaat.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas als de laatste boom gekapt,
De laatste rivier vergiftigt,
De laatste vis gevangen,
Pas dan zal de mens vaststellen ...
dat je geld niet kunt eten ....

----------------------

Mee eens!

Medeleven

Vind ik leuk!

Reageer nu Reageer later Bookmark

Volg datum >	Datum:	zondag 23 augustus 2015, 20:1223-8-15 20:12		Nr:271305
Volg auteur >	Van:	Tineke Nolet-Verdel	Opwaarderen	Re:271297
Volg onderwerp >	Onderwerp:	Re: PN op FlutBoek		Structuur

Tineke Nolet-Verdel

Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005

e m kraak schreef op zondag 23 augustus 2015, 12:20:

> Maar op dit punt denk ik dat je het mis hebt - de
> degelijk-onderbouwen-cultuur is belangrijk. Het is een kern van PN als
> merk. Je mag dus best in de onzichtbare roze eenhoorn (vrede zij met haar
> gouden hoefjes) geloven maar doe dat niet op PN als je het bestaan ervan
> niet kunt hard maken.

Kom ook maar even binnen vallen in dit onderwerp:
Fb leent zich naar mijn mening gewoon echt niet voor inhoudelijke discussies. Een van de redenen waarom FB en ik niet samen door 1 deur kunnen.

Voorbeeld Piet: jij maakt een topic aan over wel/niet zadelloos rijden i.v.m. welzijn paard. Dat vind in een prima PN onderwerp, dus ik lees de bijdragen.

Ik lees een poosje mee, maar zie nergens iets van onderbouwing en vraag Wil of zij de site van HC erop wil zetten. http://www.homocaballus.eu/NL/welkom.php

Er is NIEMAND die verder reageert hierop. De meeste schrijvers komen met eigen ervaringen.

(ik lees alles over hoeven en bijdragen van een aantal PN-ers, waaronder jij dus Piet. Anders zou ik het hele topic waarschijnlijk niet eens gezien hebben).