Koen Theys schreef op vrijdag 4 maart 2016, 14:31:
> Daar ben ik het met Pollit volledig eens!
>
HB door énkel mechanische oorzaak is onmogelijk.
Het kán wel, mechanische (partiële) ontschoening. Ik heb de verhalen van de oude boeren hier nog aangehoord van toen hun paarden op een soort paardeklompen door het toenmalige veen moesten baggeren. Als zo'n klomp vastgezogen werd was een ontschoening niet heel zeldzaam.
Maar da's eigenlijk geen
HB, he?
> Maar mechanische uitvergroten van de symptomen nádat de verbinding
> dermale/epidermale laminae is verstoord door ontsteking enz ... (laminitis
> dus ...) staat voor mij onomstotelijk vast ...
Bij echte
HB is een duidelijk scheiding tussen:
- de oorzaak (voordat), die is chemisch;
- het gevolg (nadat), die is (minstens ook) mechanisch
Zijn we dat tenminste eens (hoop ik, wie weet

)
Het chemische verhaal van Pollitt zal wel juist zijn. Daar heb ik geen verstand van en eigenlijk heb ik er praktisch ook niet mee te maken. De chemische miskleunen die
HB veroorzaken hebben op de beurt ook weer oorzaken, oorzaken van buitenaf, vanuit beheer, voeding, etc. die veel praktischer toegankelijk zijn en waar ik wél iets aan doen kan ter voorkoming.
Overigens moet je het in de regel toch wel heel bont maken wil een paard
HB worden... ik heb al heel lang zelf ponies en meer dan een paar, ijscoos zijn daarbij lang niet de makkelijkste net als shetten, maar heb nog nooit een
HB gehad! Dus al mijn
HB ervaringen komen vanuit derden, de markt, begrazingen, etc. I
> dat niet zou gedaan hebben. Op mijn gecrashte laptop had ik daar hele
> mooie foto's van. Jammer ...
De harddisk van je stukke lappie is wrsch wel eruit te slopen en vervolgens toegankelijk op/via een ander apparaat - je "persoonlijke data" tenminste want het OS e.d. dat er ook op staat is niet nodig. Hopelijk nog niet weggegooid....