"Er zijn weinig zaken die zó tegen het wezen van Paardnatuurlijk in gaan als het noemen van hoefsmeden..."
Echt waar joh Simplistisch kortzichtig reactionair gedoe.

PN = vooral niet noemen: Gaelle, Wesley, hoefsmederijerdbrink.nl, en alle mensen die zich hoefsmid noemen, 'de opleiding die niet genoemd mag worden' hebben gevolgd, anatomisch goed blotevoetenbekapwerk leveren en die ik en velen niet bij naam kennen omdat er over goed werk nooit wat (online) te zeiken valt.
Want dat verwijderen we omdat dat tegen de aard van PN in druist woeaaahahahaha. Sorry, maar nu is men toch volledig gek geworden? Schrijf dan gewoon eerlijk op 'bek houden Dries en Jantine, want ik mag je niet'.

Jeetje, heb het gelezen. Dit is wel heel erg inderdaad. Piet en de rest van de mensen die paard natuurlijk op fb runnen, dit kunnen jullie niet maken dat berichten die heel normaal zijn worden verwijderd. Waar zijn jullie nu mee bezig, ik snap er niks meer van.

Jean

Martina schreef op vrijdag 22 april 2016, 10:13:


Waarom lees ik nergens dat die Natasja wordt uitgelegd hoe het echt in elkaar steekt met natuurlijk bekappen? Dat het geen beroep is, tenzij je zelf genoeg paarden hebt om je fulltime van bezigheidstherapie en dagbesteding te voorzien.
'Natuurlijk bekapper' is géén beroep! Dat beweerde ik 10 jaar geleden en nog altijd

Wat wel zou kunnen is 'hoefverzorger' cq. 'modern bekapper' cq 'anatomisch bekapper' (of maak er maar iets van) die de beginselen van natuurlijk bekappen hoog in het vaandel heeft, die de echte natuurlijk bekappers (de verzorgers van hun paarden) indien nodig bij staat.
Ik vind dat de dierenartsen dat zouden behoren te kunnen doen maar de werkelijkheid staat daar helaas nog ver vanaf.