Nou op FB roept Piet Loof gewoon dood leuk. Dat het niet aan hem is om uitspraken te doen over de situatie van Zarra.

Lekker gemakkelijk, meneer had daar ook geen enkel probleem mee toen hij het kon misbruiken om dierenartsen etc in een kwaad daglicht te stellen. Overal roepen over het succes verhaal Zarra was ook geen enkel probleem. Wat blijkt 2 jaar later nog steeds ernstige probleem.

Wie A zegt moet ook B zeggen!!!!!

anton1973 schreef op vrijdag 29 april 2016, 14:21:


Copy/past uit Pn Fb.

Piet Loof
Ik ga me proberen te houden aan de feiten, zonder te reageren op de boosaardige toon en insinuaties van topic starter. Iedereen die het verhaal van Zarra kent, weet dat dit paard met "normaal' bevangen voeten naar de kliniek in Gent ging. Naar mate de tijd verstreek bleek dat dat er weken niets aangedaan werd , dan op stal staan, pijnstilling en rontgenfoto's, elke week weer. Daarna is een behandeling voorgesteld die averechts bleek te werken en geadviseerd het paard af te maken, Intussen kon ze niet meer staan van de spierbevangenheid en de morfine en werd als laatste redmiddel - na maanden- peessnedes voorgesteld. Paard zou dan nooit meer normaal kunnen lopen, maar er was een kans op genezing. Het vertouwen bij de eigenares was -logisch-weg. Na heel veel druk en medewerking van Pnners, die weten dat dat een bevangen paard helemaal niet iets is wat afgemaakt moet worden als je het op de juiste manier behandeld en stevige tegenwerking van de kliniek, kreeg de eigenaar haar paard terug en is door de inzet van een aantal mensen Zarra naar een 'tussenstation' gebracht. Daar ging het langzaamaan beter, ze lag niet meer, haar spierbevangenheid werd behandeld en verminderde, ze kwam af en toe uit de stal, kreeg natuurlijk voer en hobbelde door haar paddock. Complicatie na complicatie kwam echter te voorschijn. Enorme ontstekingen van de kroonrand eerst in de ene, daarna in de andere voorvoet. Samen met een heel goede veearts zijn die behandeld en genezen. Intussen is Anne Schuite daar op een geweldige manier aan het werk geweest en heeft haar zover gekregen dat ze terug naar haar baasje kon. Helaas is het zo dat werkelijk goed lopen tot nu toe uitgebleven is. We zijn God niet en kunnen niet meer dan alle beschikbare kennis toepassen. Op dit moment is Koen Thys aan het werk met de voeten en we hopen dat hij met een frisse blik datgene vindt dat Zarra weer als een normaal paard door het leven kan en de eigenares beloond wordt voor haar moed om tegen de gevestigde orde in te vechten voor het leven van haar paard. Ik ontving bericht dat ze weer een stuk beter loopt op zachte bodem. Het zou echt mooi zijn als het lukt. Wat ik iedereen wil meegeven is: als je paard bevangen is, verander onmiddellijk de omstandigheden waardoor hij dat geworden is, haal er een hoefverzorger bij met verstand van zaken en laat er nóóit 'speciaal beslag onder slaan....... Dan kan een paard zonder dat het eerst bijna de achterdeur uit is gegaan tussen 7 maanden en een jaar weer normaal lopen. Net zoals Carlos onze Wesh...op 43 jaar zwaar bevangen, op 43,5 weer in draf over een grindpad en gestorven toen hij 45 jaar was door een ongeluk. Op de foto 39 jaar.

Piet Loof
Wat dúidelijk is dat ook Koen in een second opinion nog geen reden ziet tot afmaken omdat hij vanuit zijn eigen kennis mogelijkheden ziet voor het paard, anders was hij er niet aan gaan werken maar had afmaken geadviseerd.

Een monument is heengegaan.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Tja, met hoe meer tam tam je aankondigt een paard te gaan redden, hoe meer mensen geïnteresseerd zullen zijn in de afloop van de redding. Zeker als vrijwel maandelijks updates werden geplaatst en het afgelopen tijd wel heel erg stil was. Dan spreekt die stilte eigenlijk al boekdelen.

Daar waar schaamteloos kliniek, veearts en anderen met naam en toenaam werden genoemd, is nu privacy het toverwoord waarmee geschermd wordt.

Ik heb al vaker gezegd dat het niet verstandig is om bepaalde zaken op een dergelijke manier uitgebreid te etaleren. Dan is het niet de vraag óf maar wanneer er weer zoiets vreselijks komt als 'de gevaren van NB' en dan denk ik dat die website uiteindelijk nog wel meeviel.

Reclames als 'ons wasmiddel wast beter dan wasmiddel X' werken ook minder goed dan gewoon laten zien dat je wasmiddel een goed wasmiddel is. En zelfs een goed wasmiddel krijgt niet alle vlekken uit de kleren, zeker niet als er al onherstelbare schade is aangericht.

Ik werd toch te lastig, dus ben nu geblokeerd. Misschien moet ik maar samen met Martina een borrel gaan drinken.

Dit hele kinderachtige gedoe was absoluut niet nodig geweest, als Piet Loof ipv zich te verschuilen achter Wil en huisregels etc.

Al maanden worden er inhoudelijke vragen gesteld aan die man, gisteren heeft Wil zelfs nog gevraagd of Piet wilde reageren.

Het enige wat Piet doet is zijn extreem bekrompen waarheid en visie proberen op te dringen aan anderen. Bij een beetje tegengas laat hij gewoon niets meer van zich horen. Sterker nog hij laat Wil het gewoon oplossen, want ja huisregels he'.

Als je op zo'n grove ongenuanceerde, niet onderbouwde manier kritiek levert op alles, mensen persoonlijk beledigt, dan kan je een reactie terug verwachten.

Wel met alle tam tam verkondigen dat je in Merelbeke gaat vertellen wat een middel eeuwse idioten het daar zijn. Maar ineens loopt het allemaal anders dan gepland, totale radio stilte. TE KINDERACHTIG VOOR WOORDEN.

Deze man geeft dan ook nog de cursus NB 2.0. Ben benieuwd wanneer die zijn eigen opleiding tot Prof. NB gaat starten. Alleen erg jammer dat je nooit werk van hem aan een levend paard krijgt te zien. Maar he' dan kan het ook nooit fout gaan............

Mensen die een iets andere mening hebben, die blokeer je gewoon.

Dacht dat Piet in Koewacht woonde ipv Pyongyang!!!

Het feest was compleet. Eerst wissen, gummen en dreigen in de draad over Zarra. Vervolgens in een andere draad geeft Maria Hoeve iets aan, noemt daarbij ijzers zonder ijzers direct te promoten, weer de gum.

Alle kritische vragen worden verwijderd onder de noemer " topic vervuiling" en als je zegt dat het wel toevallig is dat bepaalde off-topic berichten niet verwijderd worden, krijg je een waarschuwing aan je broek. En als dan het beheer zelf off-topic gaat door door te gaan daarop en iemand verweert zich, vlieg je eraf. Zowel Dries Boink, als ik.

Ik ben er wel klaar mee. Pn fb gaat maar gezellig praten over kurkuma, kokosvet en knoflook al dan niet in verdunningen. Totdat daar de hele boel geselecteerd is op kritiekloos zijn of niemand z'n mond nog durft open te doen.

Jeetje, hou nu eens op, het is geen wedstrijdje verpissen, jullie zijn PN kapot aan het maken!!
De hoefsmeden hoeven dit keer niets te doen, ze kunnen handenwrijvend wachten totdat sommige oudgedienden elkaar de nek om hebben gedraaid en PN onmogelijk hebben gemaakt.
Onvoorstelbaar kinderachtig!! Stap over je schaduw heen en maak het weer goed en ga niet weer doordrammen.


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas als de laatste boom gekapt is,
De laatste rivier vergiftigt is,
De laatste vis gevangen is,
Pas dan zal de mens vaststellen ...
dat je geld niet kunt eten ....

---------------

Ik draai niemand de nek om, ik heb maar een punt: het beleid van het beheer aldaar. Maar nu ik daar weg ben zal alles rustig zijn en is iedereen gezellig. Als ik dan hoor dan het beheer in pb een hoefsmid uitkaffert en begint over dat iemand een kogelvrijvest moet kopen, dan wil ik met een dergelijke groep NIETS meer te malen hebben. Bovenop alle andere idioterie van afgelopen half jaar.

Rita Klompmaker schreef op zaterdag 30 april 2016, 21:10:


PN is al kapot, dit zijn de laatste stuiptrekkingen denk ik.
De eigenaren van de website interesseert het duidelijk geen flikker meer, PN zal wel alleen nog open gehouden worden voor de webshop maar... geen beheer geen website is een algemene regel en het is nog wonderlijk dat PN het zo lang volgehouden heeft.
Piet heeft ondertussen zijn eigen club gemaakt.
Dito Jantien.
Pien weet ik niet zo goed eigenlijk, gaat ook al jaren de eigen gang en komt hier alleen nog met oud/nieuw om een reclame voor haar nieuwe jaarrooster te maken.
En het hele cluppie kleine baassies vecht mekaar de tent uit
Maar het lulligste is dat F&I niet alleen pleite zijn maar ook alle mogelijkheden om PN te verbeteren en bij de tijd te houden geblokkeerd hebben. Trekken aan een dood paard is het nu dus.

Groetn oet Grunn

e m kraak schreef op zaterdag 30 april 2016, 22:07:



Je zal wel gelijk hebben, vind het alleen zo jammer dat de nieuwe generatie het moet doen met facebook.

Ikzelf, en ik niet alleen natuurlijk, heb zo veel gehad aan deze site, het is gewoonweg onmogelijk om dat zelfde te bereiken met FB. Het is een te snel medium, vreselijk dat er gemodereerd (moet worden) wordt en als het uit de hand loopt dan is een heel topic zo te verwijderen, van 2 kanten of er komt een slotje op !

Nou ja, als dit gedonder onderling blijft doorgaan, dan kan er maar beter een eind aan komen, want dit doet het zelfbekappen geen goed!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas als de laatste boom gekapt is,
De laatste rivier vergiftigt is,
De laatste vis gevangen is,
Pas dan zal de mens vaststellen ...
dat je geld niet kunt eten ....

---------------

Echt ongelooflijk wat daar gaande is. Is wel overduidelijk dat dit extreem vreemde beheer (bokt is nog redelijk in vergelijking) kan uitdraaien op een scheuring binnen PN waar het natuurlijk bekappen niet op vooruitgaat. Heel erg jammer.

Hallo, ik doe sinds een jaar de hoeven van mijn paarden zelf bekappen en heb tot dusver geen problemen gehad. Maar een van mijn paarden heeft snel dat er stukjes van zijn hoeven afbreken, met goed kort houden gaat dat nu goed. Maar sinds een paar maanden heeft hij een verticale barst in zijn hoef, tot ongeveer een centimeter onder de kroonrand, precies aan de voorkant (aangezicht), de barst groeit er niet uit, wordt ook niet erger, maar ik wil graag weten wat ik moet doen, zodat de barst er uit kan groeien. Graag aanwijzingen!

Ja, het is nu echt genant aan het worden, wat men bij pn fb-beheer nooit begrepen heeft is dat je als beheerder een bepaald beleid moet volgen, en je dus niet je beheerdersfunctie misbruikt door met het ter plekke verzinnen van regels je eigen mening op te leggen. Men pretendeert verdomme nog steeds voor de website te werken.
Je laat dus niet alleen 1 bepaalde lijst bekappers door omdat men zelf deze de beste vindt, men buigt zich niet in allerlei bochten om regels te verzinnen om mensen die lastig zijn te kunnen verwijderen. Alle (beleids)kritiek werd altijd als persoonlijke aanvallen gezien vanwege het onvermogen onderscheid te maken tussen beleid en daadwerkelijke persoonlijke aanvallen. Mensen worden van persoonlijke hetzes beschuldigd omdat men niet kan zien dat men bepaalde themas volgt, waar logischerwijs vaak de zelfde mensen aan hangen.
En nu is een pn cursuslocatie van pn gegooid en worden smeden in persoonlijke berichten bedreigt door pn beheer.
Maar ja, het was al geruime tijd duidelijk hoe de boel in elkaar steekt. Doe je daar niks tegen wordt het van kwaad tot erger.