Egon, om nog even aan te sluiten bij je boehoehoehoe PN = commercieel:



Piet gaat natuurlijk geheel en al GRATIS cursussen geven.

jennet schreef op donderdag 18 maart 2010, 23:11:


Neem eens contact op met Marjolijn Meijer van de Keulseweg. Zij heeft een zeer groot netwerk en weet vast wel iemand in de omgeving van Antwerpen.

Helaas....geen reactie van Lexy om te horen hoe het nu met haar paard gaat.

Anja Seijn schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 8:19:


Anja... dit bericht van jennet is van 2010... dat kind van toen.. is inmiddels zowat bejaard!


Wil.

Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....

Equi-therapie voor volwassenen

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 0:32:


Ah dan begrijp ik dat ook weer.


Een paar jaar terug was Facebook wellicht niet zo interessant, toen zaten er vooral hippe jonge mensen op die wanhopig etaleerden hoe geweldig hun leven was. Maar intussen is het hebben van een Facebookaccount net zo normaal als het hebben van een mobieltje. Eigenlijk maken ze dezelfde ontwikkeling door. In het begin vond de meerderheid het maar onzin. Mobieltjes waren voor schreeuwerige irritante baasjes die zichzelf superbelangrijk vinden en de rust in de bus/metro/trein verstoren met hun luide gepraat. Nu doet iedereen het en hebben we ook ontdekt dat je niet de hele bus door hoeft te schreeuwen om verstaanbaar te zijn aan de andere kant van de lijn.

Oma's en opa's zitten tegenwoordig op Facebook. En het is ergens misschien vreemd dat mensen alles wat ze meemaken op Facebook zetten, maar als je daar overheen stapt kun je er ontzettend veel mee. Er zijn bekappers die hun hele klantenkring met Facebook hebben opgebouwd. Als ze ergens een paard bekappen maakt de klant een foto en zet die op Facebook met iets als "Mijn paard heeft weer mooie hoefjes en loopt voor het eerst in 6 jaar tijd al maanden prima dankzij *naam bekapper*."

Een deel van haar vrienden en een deel van de vrienden van de bekapper ziet dat dan. De naam van de bekapper is aanklikbaar. Het maakt het doodeenvoudig om vindbaar te worden. Daarom zou het naar mijn mening goed zijn om ook een bedrijfspagina op te zetten. Zo kun je een stuk meer paarden helpen en ik denk dat je heel wat meer aanmeldingen voor de cursussen krijgt. Alleen moet zo'n pagina wel goed worden beheerd maar ik denk dat daar genoeg geschikte mensen voor zijn.

Bezwaren als 'privacy' en 'geen controle' wegen wat mij betreft niet zwaar. Je weet ook niet zeker of KPN alle telefoongesprekken afluistert en daar iets mee doet, maar niemand die zich daar druk om maakt. Het zou ook bergen werk zijn om dat allemaal bij te gaan houden en op Facebook is dat niet anders. Als PN nou een beweging van miljoenen mensen wordt die bereid zijn om met een kamikaze-aanval traditionele maneges aan te vallen kun je pas verwachten dat de FBI een onderzoek instelt naar je Facebookpagina

Facebook is het ene punt waar ik Piet wel begrijp, ik kan me voorstellen dat er frustratie is dat de mogelijkheden van Facebook niet optimaal worden benut.

Maar waar het dan mis gaat is de conclusie: Veldman doet niks met Facebook en ik heb er wel veel voor gedaan, dus nu mag Veldman niet de PN Facebook beheren.

Ik werk tegenwoordig als communicatiemedewerker en beheer ook enkele facebookaccounts (maar dat is B2B en stelt niet veel voor). Ik kan me niet voorstellen dat ik er mee weg kom als ik zeg: Ik vind dat Bedrijf X de mogelijkheden niet optimaal benut. Ik richt wel zelf een bedrijf op en zeg op de Facebookpagina van Bedrijf X dat iedereen voortaan bij mijn bedrijf terecht kan.

Arno8 schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 10:53:


Als jij ontslag zou nemen zou je dan ook roepen 'boehoehoehoe IK heb AL het werk erin gestoken dus is het MIJN pagina?' (Nee dat doe jij niet, daar ken ik je goed genoeg voor )

Maar dat is nu wél de situatie inmiddels.

En wat er dus in de voorafgaande tijd gebeurd is, is dat Piet vooral voor zichzelf bezig was op de FB en niet zozeer voor PN. Getuige de feiten van 6 km pb voordat hij bereid was om ook maar een linkje naar ALLE cursuslocaties op te nemen.

Wat helemaal boekdelen spreekt is dat ik alleen al in de maand augustus 10 reclame dingen kan vinden voor alle bedrijven behalve PN en dat als PN een linkje wil plaatsen naar de dazenval aanbieding is het huis te klein.

Wat subtieler was waar te nemen dat hij altijd foto's plaatste met "vandaar weer MIJN cursus gegeven". Mensen zijn echt in de veronderstelling dat Piet = PN. Mensen denken zelfs dat deze gele website gaat sluiten en vervangen wordt door denken over paarden!

Arno8 schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 10:53:


Hier moet je nog even bijscholen.
Er is geen berg werk want FB doet dat automatisch. Alles wat jij leest, hoe lang je ergens naar staart, waar je op klikt, het wordt allemaal bijgehouden. Ook alle andere sites (waar maar een klikbaar FB-knopje op staat, of je er nu klikt of niet) worden in dit proces betrokken. FB weet dus naar welke sites jij gaat, welke kranten jij leest, welke artikelen je aanklikt, enzovoorts. Dit alles wordt gebruikt om een nauwkeurig profiel van je op te bouwen. Dit alles omdat het voor marketing goud waard is. Hoeveel? Deel de waarde van FB door het aantal gebruikers en je ziet dat iedere gebruiker zo'n 150 dollar waard is.

Nu even naar het gevaar van dit alles. De overheid van Nederland hield vroeger nauwgezet bij wat voor religie je aanhield. Niet omdat ze er een reden voor had, maar omdat het kon. Voor de statistiek enzo. En toen werd het oorlog, en wat het voor de nazi's supereenvoudig om alle Joden te identificeren (wat anders nagenoeg onmogelijk zou zijn geweest). Het is een klassiek voorbeeld waar onnodige profilering toe kan leiden.

Nu naar de tegenwoordige tijd. Stel die narcist komt aan de macht. Nee, niet die ene, maar die geblondeerde van de PVV. Nederland wordt politiestaat. Alles wat "links" is is verdacht. En nu is er een profiel van jou gemaakt waaruit jij uiterst links overkomt. Je kijikt immers op paardensites: Mietje! Je keek op de site van de Partij van de Dieren! Je las artikelen over broeikaseffect! Je hebt bij een aktie tegen Shell op de like-knop gedrukt. Volgens FB ben je dus een linkse rakker. Je bent dus een gevaar voor de samenleving! Voor jou geen overheidsfunctie meer. Extra random controles want linkse mensen zijn eerder geneigd onschuldige moslims te beschermen, of aan "terroristische" akties deel te nemen zoals het bevrijden van nertsen of proefdieren.


Je bent niet de enige die dat een rare conclusie vindt!


Als jij die accounts hebt aangemaakt dan zijn ze volgens de redenatie van een zeker iemand van jou. Dan mag jij zo'n account meenemen als je het bedrijf waarvoor je ze hebt aangemaakt verlaat, en gebruiken voor reclame voor je eigen toko. Yeah right.

Maar ach, we hebben er geen twijfel over dat de rechter er korte metten mee maakt. We zijn ons nu inderdaad aan het orienteren over hoe we dadelijk met de FB-pagina verder gaan.

Frans

Ik heb gisteren tijdens het zoeken naar schriftelijk bewijs een hele hoop gevonden wat ik zo maar zou kunnen gebruiken om aan te tonen welke trucs en achterbakse troep er allemaal gebruikt is om me te vloeren.
Uitgeprint en klaar om iedereen mee om de oren te slaan.

Daarmee doende vond ik een berichtje van Frans uit het pn forum met als topic Pn op FB, uit maart 2014, waarin staat (bij de start van pnfb): " wij hebben toestemming gegeven.....enz"
Ik heb daar toen niet op gereageerd met van "ja maar ho ff! het is wel mijn fb page" Dat was dom, ik had ogenblikkelijk moeten laten weten dat ik daarmee nooit voor het bedrijf wilde werken.
Het forum is voor mij altijd een op zichzelf staand iets geweest.

Voor mij verandert dit de zaak.

Het voelt nu niet zuiver meer om de page, hoewel ik oprichter ben én daarmee eigenaar, te claimen.
Ik ga dan ook stoppen met mijn verweer.
Hoe het dan verder gaat weet ik nu nog niet, maar ik ga verder met "denken over paarden" en de rest komen we neem ik aan wel uit.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 11:37:


Een facebooklogotje is zelfs niet nodig. Veel Facebookers zullen het herkennen: je kijkt op een webshop naar een artikel maar denkt: "nah, niet wat ik zoek" en klikt het weg. Even later open je Facebook en zie je een advertentie van diezelfde webshop voor het ding waar je naar had gekeken. Dat kan door een stukje facebookcode op je website te plaatsen. Eng? Irritant? Ach...


Dat punt snap ik, maar in de jaren 90 waarschuwden ze al dat je bepaalde woorden niet over de telefoon moest zeggen omdat Amerikaanse overheidsrobots op die woorden zoeken (later bleek dit nog waar te zijn ook). Een vriend van mij begon voor de grap alle gesprekken met: "Hallo Arno, kill, president, united states, bomb, attack, terror. Hoe gaat het ermee?"

Natuurlijk bestaat het risico dat een of andere gek aan de macht komt, maar als het zo ver komt zal het denk ik weinig meer uitmaken. Ik denk dat je dan zelfs nog verdachter bent als je géén facebookprofiel hebt want dán pas val je echt op. "Heb je soms wat te verbergen?"

Ik ken ook iemand die een tijd in al zijn paranoia al zijn salaris pinde en alle boodschappen contant betaalde omdat je uit iemands inkopen ook van alles kunt afleiden Ik denk dat je dan juist eerder de Belastingdienst achter je aan krijgt. . En alsof ze, als het ooit tot zo'n controlerende superstaat komt, zeggen: "Oh, we hebben nu alle moeite gedaan om te kijken waar hij zijn geld aan uitgeeft maar hij betaalt alles contant. En het is net te veel moeite om een paar pagina's verder te klikken om te zien waar hij het aan uitgaf toen hij nog niet alles met contant geld betaalde."

Om nu al te handelen alsof er een dictator aan de macht is/komt gaat mij wat ver. Als ik in Noord-Korea zou wonen, dan zou ik me netjes stil houden en niks op Facebook plaatsen (of misschien af en toe een 'Lang leve Kim Jong Un' om niet te veel op te vallen).

Ben in ieder geval blij dat er nu verder naar de invulling van Facebook wordt gekeken!

Arno8 schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 12:15:


Nederland is al langzaam aan het afglijden naar een politiestaat. Het gaat nog veel gekker worden als die ene blonde clown in de USA aan de macht komt of die andere blonde clown in NL, of allebei. Wat hen betreft mag dan alle privacy worden opgeofferd ten behoeve van de staatsveiligheid. We zitten binnen no-time op het niveau van Oost-Duitsland destijds.

Ernaar handelen is wat teveel gezegd, maar ik ben er wel wat huiverig voor om al mijn hebben en houden op het internet te smijten. Ik gooi veel op internet, da's waar, maar alleen waarvan ik zelf wil dat het naar buiten komt.


Voor ideeen houden we ons aanbevolen!

Frans

Piet schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 12:03:

-knip


voor men verder gaat met de discussie misschien ook dit lezen. Piet laat het 1e PN FB verder aan F&I over.
Hopelijk kan het nu verder zonder problemen worden afgerond in overleg.

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 12:24:


maakt niet uit wie er aan de macht komt, we dansen allemaal naar de pijpen van het grote geld

joop schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 13:06:


Ode aan de wijsheid.
Myriam

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 augustus 2016, 12:24:


Dat is natuurlijk je goed recht en misschien wel verstandiger dan wat ik doe. Al moet ik zeggen dat het me nog mee valt. Heb een paar jaar illegaal in een kleine keet (4x2 meter) op mijn weiland gewoond en daar vrolijk van alles open en bloot over geschreven op Facebook, zonder dat er ooit iemand van de overheid het weiland op kwam om mij daar weg te halen. Dat heeft mij wel wat optimistischer gestemd (was wel weer jammer dat ik alles, tot het grindtegelpad aan toe, af moest breken toen de buurman klaagde over een schuilstalletje dat ik gebouwd had maar da's een ander verhaal).

Het voordeel van een bedrijfspagina is dat je niet alles over jezelf erop hoeft te gooien (al mag dat wel als je dat zou willen). Je kunt gewoon heel zakelijk zijn zonder iets concreets over jezelf te zeggen.

Ideeën heb ik genoeg, alleen niet allemaal even realistisch

Maar een paar dingen die je met een bedrijfspagina zou kunnen doen: Cursussen aankondigen, foto's plaatsen van cursussen. Dat levert ook weer gesprekken op en vrienden van cursusbezoekers zien dan: 'Marietje heeft gereageerd op de foto's die PN heeft geplaatst'. Foto's van doorgesneden hoeven (eerst van de niet doorgesneden kant: rara wat is hier aan de hand? en dan na een tijd in de reacties een foto van de andere kant: ahaaa geen kwartierboogjes en nu wordt de kroonrand krom gedrukt!)

korte verhalen en foto's over paarden die met zelfbekappen zijn opgeknapt, je kunt zelfs op die pagina vragen of mensen een verhaal hebben dat ze willen delen.

Verder af en toe een van de honderden pagina's van deze website delen "Waarom granen de darmflora van je paard om zeep helpen lees je hier" + link). Hierbij zou het wel goed zijn als je beheerders hebt die ook gelijk vragen kunnen beantwoorden. Maar dat kan natuurlijk ook vanzelf gaan net als op dit forum.

Ik denk dat er genoeg is om dagelijks iets te plaatsen. En of dit allemaal nou nodig is kan ik moeilijk beoordelen. Ik weet niet hoe de cursussen lopen en ik heb veel te maken met mensen die voortdurend roepen "het kan altijd beter" en "als je niet innoveert gaat het leven uit je product" en dat vertekend soms hoe je de wereld ziet. Maar ja... tegelijk denk ik: waarom 1000 mensen verstand bijbrengen als je er met wat facebooken 10.000 slimmer kunt maken?

Alleen dat laatste is niet gegarandeerd. Wie weet steek je er met vrijwilligers allemaal tijd en moeite in en levert het niks op. Al kan ik me dat niet echt voorstellen.